Доступность ссылки

«Репрессивная машина на полных оборотах»: о приговоре по ялтинскому «делу Хизб ут-Тахрир»


Фигуранты ялтинского «дела Хизб ут-Тахрир» на заседании суда, где им вынесли приговор. Ростов-на-Дону, Россия, 12 ноября 2019 года

76 лет колонии строгого режима – столько лет в сумме приходится на шестерых обвиненных по ялтинскому «делу Хизб ут-Тахрир» после приговора Южного окружного военного суда в российском Ростове-на-Дону. Муслим Алиев приговорен к 19 годам заключения, Инвер Бекиров – к 18 годам, Эмир-Усеин Куку получил 12 лет, Вадим Сирук – 12 лет, Арсен Джеппаров – 7 лет и Рефат Алимов – 8 лет.

Всех фигурантов дела задержали в феврале-апреле 2016 года в Ялте. Муслиму Алиеву вменяли «организацию деятельности террористической организации», остальным – «участие в деятельности террористической организации». Кроме того, каждого обвинили в «приготовлении к насильственному захвату власти, организованном группой по предварительному сговору». В последнем слове в суде все обвиняемые заявили о том, что считают приговор мотивированным по политическим и религиозным признакам и назвали себя политзаключенными.

Председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров в своем видеообращении перед оглашением приговора призвал крымчан к солидарности с осужденными:

«Есть в Крыму люди, которые боятся всего. Они думают: это же не ко мне пришли, а к другим. Может, они делали что-то такое, что не понравилось властям, а я буду осторожным. Я таким людям хотел бы сказать: не обманывайте себя. Если мы не устраним оккупацию, они обязательно придут за вами. Потому что российские оккупанты судят людей не за то, что они виновны, а за то, что они –крымские татары. Они судят людей для того, чтобы запугать всех остальных крымских татар, всех этнических украинцев и всех, кто не принимает российскую оккупацию».

Крымский адвокат Эмиль Курбединов рассказывает о своем подзащитном Вадиме Сируке.

Следующий наш шаг – апелляционная жалоба в российском правовом поле для того, чтобы в дальнейшем передавать материалы в международные инстанции – Европейский суд по правам человека и другие
Эмиль Курбединов


– Вадим Сирук был индивидуальным предпринимателем, продавал на рынке овощи и фрукты. В конце концов Россия обвинила его в «попытке конституционного переворота», что совершенно нелепо, мы об этом много раз говорили. В поле зрения российских силовиков он попал еще четыре года назад, когда в Ялте активно помогал крымским татарам и другим. Вадим тесно общался с Муслимом Алиевым, Эмиром-Усеином Куку, но он не был публичной фигурой, он оказывал помощь непублично… Это был ожидаемый приговор, мы прогнозировали такой исход политически мотивированного дела. Следующий наш шаг – апелляционная жалоба в российском правовом поле для того, чтобы в дальнейшем передавать материалы в международные инстанции – Европейский суд по правам человека и другие.

Эмиль Курбединов сетует на плохие условия содержания фигурантов этого дела в российских и крымских СИЗО.

Тем, кто говорит, что мы «защищаем террористов», могу ответить, что ни в одном из дел этой категории нет ничего общего с терроризмом
Эмиль Курбединов


– В Краснодарском изоляторе к ним применяли такую запрещенную меру, как травля собаками. После того этапирования их здоровье ухудшалось. Сейчас Вадим, как и остальные ребята, держится прекрасно, здоровье удовлетворительное, ничего критического мы не зафиксировали. Тем, кто говорит, что мы «защищаем террористов», могу ответить, что ни в одном из дел этой категории нет ничего общего с терроризмом. В России есть закон «О противодействии терроризму», где четко указывается, что такое теракт, кто такие террористы. Они захватывают здания или заложников, взрывают что-то с целью повлиять на органы государственной власти. В обвинении ничего такого вы не увидите – все строится на разговорах людей о политике, об исламе. Это передается лингвистам, религиоведам, и по их заключению делаются выводы, что эти люди якобы являются членами тайной организации и готовят переворот.

Эмиль Курбединов подчеркивает, что все обвинение в «делах «Хизб ут-Тахрир» строится на подобных экспертизах и показаниях тайных свидетелей, как правило, со стороны ФСБ России.

Жена арестованного правозащитника из Ялты Эмира-Усеина Куку Мерьем Куку после оглашения приговора так прокомментировала судебный процесс:

«Они не очень хорошо старались, можно сказать, – и экспертиза, и следствие. Это просто самый настоящий политический заказ. Все в руках Аллаха, сколько им суждено там просидеть, пробыть. Я хочу сказать, что они улыбались. Мы знаем, какую мы цену платим. Надеюсь, все люди тоже задумаются, какие сроки и кому дают».

Российский правозащитник Лев Пономарев рассказал, почему он и его коллеги не согласны с российским статусом исламской партии «Хизб ут-Тахрир» как террористической организации.

По «Хизб ут-Тахрир» не приведено ни одного факта подготовки теракта или участия в нем. Возникает очевидное противоречие: нельзя называть людей террористами, если они не готовят теракты и не участвуют в них
Лев Пономарев


– Доказывать ничего не нужно, достаточно прочитать решение Верховного суда 2003 года, где через запятую были названы террористическими ряд исламских организаций. Некоторые из них действительно террористические, но когда смотришь на эту часть решения, то видишь, что по «Хизб ут-Тахрир» не приведено ни одного факта подготовки теракта или участия в нем. Возникает очевидное противоречие: нельзя называть людей террористами, если они не готовят теракты и не участвуют в них. Но была там такая фраза: взгляды этой организации противоречат Конституции России, угрожают ее государственному строю. Я должен сказать, что взгляды очень многих людей имеют такие свойства, но за взгляды нельзя давать сроки и вообще уголовно преследовать.

Лев Пономарев отмечает, что не приветствует идею создания всемирного халифата, которую исповедует «Хизб ут-Тахрир».

– Но когда я узнаю, что недавно в Верховном суде проходили апелляционные заседания и некоторым людям даже увеличили сроки – сейчас мусульман судят группами, дают больше 10-15 и даже 20 лет – я прихожу к выводу, что это позорная раковая опухоль на теле российского правосудия. Конечно, нужно это отменять как крайне несправедливое решение. Мы составили обращение к высшей политической власти в России, где приводятся факты, судебные решения, и просим пересмотреть решение Верховного суда. Нельзя давать 24 года людям, которые абсолютно ни в чем не виновны. Да, у них другие взгляды, которые противоречат неким основным положениям Конституции России, но они принципиально не применяют насилие. Если вы хотите ограничить их проповедь, найдите возможность административно предупреждать их, не давать им большие аудитории и так далее.

Спикер международной правозащитной организации Amnesty International Украина Мария Гурьева также высказывается в поддержку фигурантов ялтинского «дела «Хизб ут-Тахрир».

Если правительства других стран будут знать про эту ситуацию, про нарушения прав человека, то будут вынуждены политически, экономически или другим образом влиять на Россию
Мария Гурьева


– Сегодняшняя решение чрезвычайно жестокое и несправедливое. Очевидно, что людей судили по политическим мотивам, без малейшего преступления и вины. С другой стороны, к сожалению, это решение было достаточно ожидаемым, потому что российская власть и де-факто крымская власть – это большая репрессивная машина, которая работает на полных оборотах. Очень много людей сейчас проходят через несправедливые суды и получают необоснованные сроки. Мы продолжаем кампании, чтобы добиться отмены этих решений, освободить Эмира-Усеина Куку и тех, кого осудили вместе с ним. Мы будем и дальше поднимать эти вопросы на международном уровне, насколько это возможно.

По мнению Марии Гурьевой, несмотря на то, что российские власти в последние годы делают вид, что им безразлично международное давление, именно эта форма воздействия очень важна.

– Если правительства других стран будут знать про эту ситуацию, про нарушения прав человека, то будут вынуждены политически, экономически или другим образом влиять на Россию. Это может дать результат.

Заместитель постоянного представителя президента Украины в Автономной Республике Крым Тамила Ташева предполагает, что это не последний подобный приговор со стороны России.

– Это чрезмерные сроки, но мы все понимаем, что оправдательных приговоров в таких делах нет. Россия использует антитеррористическое и антиэкстремистское законодательство, чтобы преследовать граждан Украины за их проукраинскую позицию, преследовать крымских татар по этническому и религиозному признакам. Украинское государство и правозащитники квалифицируют подобные приговоры именно так, а также как преступления против человечности, если говорить о международном гуманитарном праве. Недавно Министерство иностранных дел тоже осудило эти преследования, попросив наших международных партнеров усилить санкционное и политико-правовое давление на Россию. Боюсь, что пока Крым не будет деоккупирован, такого рода приговоры мы будем видеть постоянно.

Крымские «дела Хизб ут-Тахрир»

Представители международной исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир» называют своей миссией объединение всех мусульманских стран в исламском халифате, но они отвергают террористические методы достижения этого и говорят, что подвергаются несправедливому преследованию в России и в оккупированном ею в 2014 году Крыму. Верховный суд России запретил «Хизб ут-Тахрир» в 2003 году, включив в список объединений, названных «террористическими».

Защитники арестованных и осужденных по «делу Хизб ут-Тахрир» крымчан считают их преследование мотивированным по религиозному признаку. Адвокаты отмечают, что преследуемые по этому делу российскими правоохранительными органами – преимущественно крымские татары, а также украинцы, русские, таджики, азербайджанцы и крымчане другого этнического происхождения, исповедующие ислам. Международное право запрещает вводить на оккупированной территории законодательство оккупирующего государства.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG