Вооруженные силы Украины нарушают логистику российских войск в аннексированном РФ Крыму и на юге Украины. Об этом на днях рассказал заместитель начальника Главного управления разведки Минобороны Украины генерал-майор Вадим Скибицкий в интервью РБК-Украина. В то же время командующий Силами беспилотных систем Роберт «Мадяр» Бровди заявил, что военные могли бы наносить в семь раз больше ударов по российским объектам в Крыму, если бы средства, обещанные западными союзниками, поступали быстрее.
Что будет с Крымом осенью? Увеличится ли количество ударов? И как на это реагируют крымчане? Об этом в эфире Радио Крым Реалии ведущая Алена Бадюк поговорила с Сергеем Даниловым, заместителем директора Центра ближневосточных исследований, исследователем юга Украины и Павлом Лакийчуком, военным аналитиком, руководителем программ безопасности Центра глобалистики «Стратегия ХХІ».
По словам представителя разведки Вадима Скибицкого, подразделения ГУР уничтожают российские радиолокационные станции, системы ПВО, а также элементы управления войсками и вооружением. Это, по его оценке, позволяет Украине наносить более точные удары по военным объектам россиян.
«В наших условиях это один из наиболее эффективных способов противостоять такому сильному противнику, как Россия», – подчеркнул Скибицкий.
Роберт Бровди в то же время считает, что «Крым является одним из ключевых концептуальных направлений на пути к прекращению войны». Об этом он сказал в интервью Associated Press. По его словам, удары Украины по Крыму являются первым этапом кампании, направленной на то, чтобы сделать полуостров непригодным для использования российскими военными в качестве плацдарма.
Несмотря на дефицит финансирования, Силы обороны нанесли России в Крыму значительный ущерб: удары по железнодорожным мостам, нефтебазам и энергетической инфраструктуре нарушили линии снабжения и «ослепили» российскую противовоздушную оборону.
Тем временем российский глава Крыма Сергей Аксенов продолжает заявлять о том, что «в условиях чрезвычайной ситуации нужно использовать все возможности, чтобы облегчить жизнь людям».
Несмотря на сложности, крымчане, по его словам, находят способы наладить свою работу и быт. Важным остается вопрос стабилизации ситуации на топливном рынке. Планируется, что ситуация с наличием топлива в свободной продаже на АЗС якобы улучшится.
Еще одна острая тема, по словам Аксенова, связана с обеспечением электроэнергией. Проблема пока сохраняется, введение точных графиков подачи электроэнергии пока технически невозможно, писал об этом российский глава Крыма.
Ситуация с энергоснабжением в аннексированном Крыму динамичная: есть периоды улучшения и ухудшения, говорит исследователь Юга Украины и заместитель директора Центра ближневосточных исследований Сергей Данилов. Особенно сложная ситуация, по его наблюдениям, складывается на севере Крыма и Керченском полуострове. При этом в Феодосии подачу электроэнергии периодически удается восстанавливать.
«Это мозаичная, динамичная картина. Знаете, как такая карта, которая мигает: здесь полный блэкаут, там ненадолго появляется электроэнергия», – говорит Сергей Данилов.
По его информации, в некоторых районах полуострова напряжение в сетях значительно ниже стандартного. Поэтому даже после восстановления подачи электричества бытовая техника может работать с перебоями или вообще не запускаться. К тому же электроэнергию могут подавать на короткое время. Данилов объясняет это установленными правилами компенсаций за длительные отключения. В частности, речь идет о выплатах в размере 15 тысяч рублей тем, кто остается без света более 48 часов.
В большинстве случаев подается очень низкое напряжениеСергей Данилов
«Надо иметь в виду, что в большинстве случаев подается очень низкое напряжение. Это 110 вместо 220. И во многих случаях наличие электроэнергии не дает комфорта. Лампочки едва светят, конечно, не работают энергоемкие бытовые приборы. Даже электрочайники с трудом работают, нельзя вскипятить воду. И во многих местах мне рассказывают, что такая подача электроэнергии в домохозяйства на час, на два, на три… В результате они подают электроэнергию раз в сутки, раз в полтора суток, чтобы не выплачивать людям никаких средств», – сказал Сергей Данилов.
По его словам, сейчас жителей полуострова особенно беспокоит, что будет осенью и зимой. Ко всем проблемам добавится необходимость отопления. Еще один вопрос – обучение, рассказывает Сергей Данилов. Если школы будут переходить на онлайн-формат, возникает вопрос, насколько стабильной окажется связь.
«Для семей, где есть дети, которые ходят в школу, это очень важный и очень чувствительный вопрос», – отметил Данилов.
По его словам, неопределенность ситуации и риски продолжения ударов по военным объектам становятся одним из факторов, влияющих на решение части жителей покидать Крым. В первую очередь, отмечает он, это касается людей, приехавших на полуостров после 2014 года.
«Уже есть факты, мне рассказывают о целой группе людей из Севастополя, которые вернулись на Поволжье. Дело в том, что есть такие мини-комьюнити, мини-общины, мини-сообщества людей, которые примерно из одной местности, примерно в одно время приняли решение приобрести жилье в Крыму, переехали и продолжали в Крыму поддерживать между собой контакты. Такие случаи, условно говоря, землячества… И вот такие сообщества быстрее уезжают, у них есть внутренняя информация и коллективный страх вырабатывается быстрее, между прочим», – сказал Сергей Данилов.
Кризис в Крыму одновременно затрагивает несколько сфер – энергетику, топливо и транспорт. На первом этапе власти пытались демонстрировать уверенность и обозначать конкретные сроки решения проблем. Но со временем доверие к этим обещаниям, по оценке Данилова, стало снижаться.
«Вначале им верили. В июне, в первой половине, когда Аксенов говорил о двух-трех неделях. Из моего общения я понял, что даже проукраинская часть считала, что российской власти удастся стабилизировать ситуацию и она исправится. Но уже в июле эти заявления начали вызывать раздражение», – сказал Сергей Данилов.
По словам исследователя, со второй половины июля и в августе количество жалоб на действия местных властей, в том числе обращений в Москву, заметно увеличилось. При этом часть людей, которые публично выражали недовольство, столкнулась с давлением со стороны российских силовых структур. Особенно показательной он считает ситуацию в Джанкое, где жители на протяжении нескольких недель оставались без электроснабжения, воды и связи. На этом фоне в социальных сетях стали появляться призывы отстаивать свои права и выходить на акции протеста.
Фактически ко всем, кто выражал в соцсетях какое-то несогласие, пришли и предупредилиСергей Данилов
«К абсолютному большинству тех, кто в социальных сетях призывал отстаивать свои права, потому что «так жить нельзя» – в том же Джанкое, когда по три недели, почти месяц, вообще не было света (потом там его немного дали, сейчас тоже непонятно, кажется, снова нет)... Они жили без воды, без света и почти без связи. Там ФСБ и Центр «Э» Министерства внутренних дел России фактически ко всем, кто выражал в соцсетях какое-то несогласие, пришли и предупредили, а частично уже есть административные приговоры этим людям. И они сейчас расширяют списки «неблагонадежных», в которые заносят этих «неустойчивых». Это могут быть абсолютно искренние российские империалисты, которые поддерживают «СВО» (так в России называют полномасштабную войну против Украины – КР), Путина, «русский мир», но они просто устали жить в таких условиях», – говорит Сергей Данилов.
Военный аналитик и руководитель программ безопасности Центра глобалистики «Стратегия XXI» Павел Лакийчук предлагает рассматривать удары по полуострову прежде всего как часть широкой задачи по нарушению военной логистики российской группировки на юге Украины. Один из таких маршрутов проходит через Крым и Керченский полуостров, а другой – по так называемому сухопутному коридору в обход Азовского моря. Оба направления, как отмечает Лакийчук, обеспечивают российскую группировку, действующую на юге.
«Где-то с конца января – начала февраля на юге, на Запорожском направлении, идут встречные бои: наши защитники наносят контрудары. Это длительное время старались не слишком афишировать, и только недавно командование ДШВ обнародовало информацию. Одним из факторов, способствовавших этому перелому на юге, стало нарушение логистики противника», – сказал Павел Лакийчук.
По словам военного аналитика, Крым при этом оказывается заложником военной логистики. Удары по маршрутам снабжения российских войск одновременно отражаются и на гражданской логистике полуострова, поскольку Крым используется как крупный транспортный и военный хаб.
Лакийчук выделяет и второе направление – военные средства, которые Россия использует непосредственно из Крыма. Особое значение, по его словам, имеют аэродромы в западной части полуострова. Поэтому удары по военной инфраструктуре Крыма, по его оценке, воздействуют не только на сухопутную группировку России.
«Западный Крым – это не только первая линия ПВО противника, что тоже важно для наших ударов по территории противника, на побережье Черного моря, но и первая линия нападения. То есть аэродромы «Саки», «Гвардейское», «Бельбек», а часто и «Качу» можно сюда добавить, – это те аэродромы, откуда враг контролирует нашу северо-западную часть Черного моря. То есть удары по нашим приморским направлениям, удары по кораблям, судам, которые направляются к украинским портам, – враг опирается именно на этот участок», – говорит Павел Лакийчук.
Третья составляющая, которую выделяет Лакийчук, связана с Черноморским флотом России. По его словам, флот выполняет задачи поддержки сухопутных подразделений, действующих на приморском направлении. В эту систему аналитик включает пункты базирования и подразделения флота, которые обеспечивают российские силы. В качестве примера он приводит удары по объектам в западной части Крыма, в частности в районе Оленевки. По его словам, это также часть борьбы с военной инфраструктурой, которая обеспечивает российские операции на южном направлении.
«Это речная флотилия Черноморского флота, это Черноморское, это, собственно говоря, вся линейка пунктов базирования подразделений флота, которые поддерживают российские объединения, наступающие на Приднепровском направлении... Крым как регион – заложник этой ситуации, и нарушение логистики врага, военной логистики врага, автоматически является нарушением логистики Крыма в целом, как некоего логистического хаба», – уверен Павел Лакийчук.
Лакийчук связывает дальнейшее усиление ударов с развитием украинских беспилотных систем и операцией «МоЛоЧка». По его словам, дальнейшее развитие этой кампании будет означать расширение зоны воздействия на российские маршруты снабжения и военные объекты.
«Эта операция по логистическому локдауну после привлечения Сил беспилотных систем распространилась сначала на Азовское море, оттуда перебралась на Керченский пролив, на южную часть Керченского пролива, на черноморскую акваторию, там расширилась уже от Феодосии до Туапсе и Новороссийска. Поэтому этот очаг боевых действий будет расти и экстенсивно, и интенсивно тоже», – сказал Павел Лакийчук.
