Доступность ссылки

Безводный период: смогут ли власти России спасти Крым от засухи?


2019 год может стать началом регулярного маловодного периода в Крыму, наиболее уязвимы – Симферополь и Севастополь. Об этом заявили представители Крыма на заседании Совета Федерации России. Специалисты предлагают ликвидировать утечки и незаконные врезки на сетях водоснабжения, где потери составляют до 50%. Для этого необходимо 300 миллиардов рублей.

Ведущий технолог по канализационным очистным сооружениям ГУП «Вода Крыма» Анатолий Копачевский заявил Совету Федерации, что семилетний цикл с благоприятным количеством осадков заканчивается, и в 2019 году уровень дефицита воды будет примерно таким же, как и в 1994-м – самом засушливом за последние тридцать лет. По прогнозам Аянское, Партизанское и Симферопольское водохранилища могут опустеть на период с августа 2019-го по март 2020 года.

Проректор «Крымского федерального университета» по развитию приоритетных проектов Сергей Додонов рассказал радио «Спутник в Крыму», как можно экономить уже имеющуюся воду:

«Теплицы позволяют использовать один и тот же объем воды несколько раз. Высокотехнологичные теплицы позволяют собирать влагу, которая получается от дыхания самих растений, причем она будет чище, чем та, что будет поступать в качестве гидропоники или аэрации. Аэрация – это способ распыления на корни воды с питательными веществами, которые доходят до растений. То есть сегодня технологий достаточно много, чтобы влияние водообеспечения было минимальным. В большей степени нужно обеспечение энергоресурсами, теплом и достаточным количеством солнечных дней».

Крымский эколог Маргарита Литвиненко считает неутешительный прогноз по засухе вполне реальным.

– Когда Россия приходила сюда, она должна была это учитывать, но, к сожалению, думали совершенно о другом. Цикличность в природе наблюдается все время, потому засуха может быть даже хуже, чем в прогнозах. Не секрет, что даже для федеральной целевой программы денег не хватает, а если они и есть, то используются не для того, что нужно. Например, вместо реконструкции сетей, которые изношены на 60-90%, они начали строить другие, необязательные объекты – фонтаны, парки, скверы. То есть попросту пилят бюджет. Я думаю, что в сетях теряется даже больше 50% воды: с одной стороны, трубы дырявые, с другой, нерациональное хозяйствование и неправильное использование возможностей при строительстве новых домов. У Крыма свои особенности, и россияне их не учли.

Маргарита Литвиненко убеждена, что российские меры по водообеспечению в Крыму не сработают.

Опреснение же в Крыму может оказаться очень дорогим, вода будет золотой
Маргарита Литвиненко

– Прежде всего по причине коррупции, а также из-за нерационального использования материальных, человеческих, интеллектуальных ресурсов. Те фирмы, которые могли бы наладить серьезное альтернативное водообеспечение, просто не придут, потому что боятся санкций. Опреснение же в Крыму может оказаться очень дорогим, вода будет золотой.

Бывший министр жилищно-коммунального хозяйства Украины Алексей Кучеренко вспоминает о ситуации с водоснабжением в Крыму до 2014 года.

Вода в Крыму появилась благодаря Украине, вопрос водоснабжения Крыма был всегда приоритетным
Алексей Кучеренко

– Проблемы с водопроводом и с самой водой в Крыму были всегда. Все было отдано на откуп местным властям, государство потеряло контроль над состоянием водопроводного хозяйства. Местные власти были обязаны иметь схему водоснабжения, согласно которой должна была развиваться система. Понятно, что им не всегда хватало денег, перераспределяли государственный бюджет. Вообще, в Украине эта проблема очень остро стоит, потому что в тысячах сельских населенных пунктов нет центрального водоснабжения или оно осуществляется по временным разрешениям. Это значит, что вода не может называться питьевой. Что говорить о Крыме, если и в Киеве такие же проблемы с прорывами труб и с канализационным коллектором. Просто в Киеве больше денег.

Алексей Кучеренко отмечает, что в Крыму до аннексии были позитивные примеры, когда частные инвесторы занимались сельским хозяйством и за свой счет строили и модернизировали системы водоснабжения.

– Но мы же помним, что вода в Крыму появилась именно благодаря Украине. Вопрос водоснабжения Крыма был всегда приоритетным для министерства, для водного хозяйства и для всех ведомств. Поэтому здесь жаловаться на недостаток внимания со стороны Украины просто грешно. Что сделают нынешние оккупационные власти – посмотрим. Им нужно снять напряжение и что-то пообещать. У меня глубочайшие сомнения, что 300 миллиардов рублей будут выделены. Проблема воды в нынешнем Крыму будет стоять очень остро. Стратегическая цель – деоккупация и свободное развитие полуострова.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...

XS
SM
MD
LG