Доступность ссылки

Дело экс-начальника Генштаба Владимира Заманы: была ли госизмена?


Бывший начальник Генштаба Владимир Замана в Печерском райсуде Киева, 25 февраля 2019 года

Сокращение украинской армии в 2012 году ‒ большее, чем предполагало законодательство, расформирование или уменьшение штата боеспособных частей, изменение структуры командования ВСУ, позже упростившее России аннексию украинского Крыма. Эти и другие обвинения выдвинула Владимиру Замане, начальнику Генштаба Януковича, украинская военная прокуратура. Сам Замана обвинения опровергает.Радіо Свобода расспросило экспертов о том, что ему инкриминируют, и собрало интересные факты об экс-начальнике Генштаба.​

Бывший начальник Генштаба Владимир Замана будет сидеть под стражей до 27 марта и под залог выйти не сможет. Такую меру пресечения избрал экс-чиновнику ВСУ Печерский районный суд Киева 25 февраля. Заману, который возглавлял Генштаб в 2012-2014 годах, подозревают в государственной измене. В таких случаях залог не назначается, а если преступление будет доказано в суде, то закон предусматривает за него заключение от 10 до 15 лет.

Владимир Замана в Печерском районном суде Киева, 25 февраля 2019 года
Владимир Замана в Печерском районном суде Киева, 25 февраля 2019 года

Владимира Заману подозревают в сознательной работе на ослабление украинской армии за два года до аннексии Крыма, пояснил на брифинге главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос.

Вопреки закону указанный начальник Генштаба совершил действия по уменьшению почти на 5000 общей численности боеспособных воинских частей и военнослужащих
Анатолий Матиос

«На 31 декабря 2012 года в ВСУ предполагалось оставить только 179 354 человека, из них военнослужащих ‒ 131 952. Однако в результате подписанных, подчеркиваю, лично Заманой директив в Вооруженных силах Украины подлежали сокращению на 4646 человек больше, чем предполагал закон «О численности Вооруженных сил Украины». То есть, вопреки норме закона о предельной численности ВСУ, указанный начальник Генштаба совершил действия по уменьшению почти на 5000 общей численности боеспособных воинских частей и военнослужащих», отметил главный военный прокурор Украины.

В частности, утверждает Матиос, во время работы Заманы на должности, были расформированы зенитно-ракетные дивизионы, вооруженные ракетными комплексами С-300, а также 19 авиационных воинских частей, а одна из авиационных бригад ‒ уменьшена до статуса эскадрильи. Это «фактически лишило наше государство противовоздушной обороны», говорит Матиос. Также главный военный прокурор обвиняет Заману в подчинении дислоцированной в Крыму авиации и вообще всех родов войск на полуострове командованию Военно-морских сил Украины. Именно это переформатирование, совершенное в 2012 году, упростило российским войскам блокировку украинских подразделений во время аннексии Россией украинского Крыма. Также тогдашний руководитель Генштаба, по данным Матиоса, принимал решение о разборке и утилизации около 600 комплектующих к зенитно-ракетным комплексам.

Кроме того, Заману обвиняют в уничтожении военных комиссариатов, что, по версии правоохранителей, заблокировало мобилизацию в 2014 году.

Эту информацию о сути подозрения озвучил также генпрокурор Юрий Луценко.

Сам Владимир Замана все обвинения отвергает. Во время допроса в суде он заявил, что обвинения о якобы его преступном сговоре с экс-президентом Виктором Януковичем для подрыва обороноспособности Украины безосновательны: с тогдашним главой государства он встречался только публично и нечасто.

Целью сокращения было высвободить средства для увеличения зарплат контрактников и приобретение хоть какой-то новой техники и вооружения
Владимир Замана

По словам экс-начальника Генштаба, решение о сокращении Вооруженных сил приняла в свое время Верховная Рада, а не он лично. Со своей стороны, он пытался сократить численность армии за счет вспомогательных или недееспособных подразделений. Так, по версии Заманы, он сократил 137-й зенитный ракетный полк, обслуживающий старый советский комплекс семейства С-300, для которого уже нельзя было купить запчасти.

«Целью сокращения было высвободить средства для увеличения зарплат контрактников и приобретение хоть какой-то новой техники и вооружения», ‒ объясняет подозреваемый в госизмене. Экспертизу, ставшую основой обвинения, бывший военный чиновник называет непрофессиональной, а свой арест ‒ «дымовой завесой», чтобы отвлечь внимание от реальных виновников того, что Украина не смогла противодействовать российской аннексии Крыма.

«Это ‒ дымовая завеса, чтобы прикрыть свою бездеятельность. Представьте себе, тогдашний исполняющий обязанности президента (Александр Турчинов) боится поставить подпись, чтобы объявить военное положение, сидя в Киеве, но требует, чтобы в Крыму военнослужащий, не имея права, применил оружие», ‒ утверждает Замана.

Он добавил, что не боится попасть в СИЗО и готов доказывать свою невиновность и называть имена настоящих виновников беспомощности Украины во время аннексии Крыма.

Похожие аргументы Замана изложил в интервью, которое он успел дать во время перерыва в судебном заседании.

Эксперты: решение о сокращении армии принимал не Генштаб

Государственная измена, в которой подозревают экс-начальника Генштаба, является одним из самых тяжких преступлений в украинском законодательстве. Однако эксперты и бывшие представители военного командования, опрошенные Радіо Свобода, воспринимают выдвинутые Замане обвинения неоднозначно.

Только расследование и суд могут окончательно поставить точку в том, совершал ли Владимир Замана государственную измену или нет, отмечает в беседе с корреспондентом Радіо Свобода cодиректор программ внешней политики и международной безопасности Центра Разумкова Алексей Мельник. В то же время те обвинения, которые озвучила пока военная прокуратура, эксперт называет «абсурдными».

Алексей Мельник
Алексей Мельник
Начальник Генштаба руководствуется решениями высшего политического руководства. Если бы прокуроры постарались ‒ нашли бы решение Верховной Рады и правительства о сокращении ВСУ
Алексей Мельник

​«Я не знаю, были ли в каких-то решениях и действиях Владимира Заманы признаки государственной измены. Но то, что ему ставят в вину ‒ это абсолютный абсурд. Потому как начальник Генштаба руководствуется решениями высшего политического руководства. Если бы прокуроры постарались ‒ нашли бы решение Верховной Рады и правительства о сокращении ВСУ. Вернемся в 2013 год: с нынешней позиции это выглядит подрывом обороноспособности. Но в 2013 году этого не ожидал никто, и это была максимум служебная халатность», ‒ утверждает эксперт.

Возможно, если провести основательное расследование, в действиях Заманы можно было бы найти признаки госизмены, но пока убедительно звучат именно аргументы, озвученные самим экс-чиновником в свою защиту в зале суда, заключает Мельник.

Бывший заместитель начальника Генштаба Вооруженных сил Украины Игорь Романенко, работавший в Генштабе у Заманы, считает, что дело против него во многом является политическим. В то же время он признает, что украинская разведка, а от нее ‒ и военное командование, и правительство, еще за несколько лет до аннексии Крыма и войны на Донбассе знали о росте угрозы со стороны России, поэтому должны были это учитывать.

Игорь Романенко
Игорь Романенко
Происходило сокращение, и необходимой поддержки армии от государства не было. Но работала разведка, и военным было понятно, что есть угроза от России. Поэтому военное командование усиливало восточное направление
Игорь Романенко

«Ответить на этот вопрос в правовом государстве должен и может только суд. Но, к сожалению, дела по Замане и Минобороны в целом ‒ это во многом политические процессы. В Украине продолжается война, но, несмотря на это, политические силы это используют! В тот период происходило сокращение, и необходимой поддержки армии от государства не было. Но работала разведка, и военным было понятно, что есть угроза от России. Поэтому военное командование усиливало восточное направление. Но тогда россияне начали давить, чтобы в Украине назначали на высшие военные должности своих апологетов, а впоследствии ‒ и граждан России, ‒ вспоминает Романенко. ‒ Было расформировано командование округа и ряд частей на востоке страны. Под давлением России и Запада в Украине из ракетного вооружения остались только тактические ракеты с дальностью до 120 километров, что просто смешно. В то же время сокращение войск еще на 5000 (в чем обвиняют Заману) ‒ не решающие, в условиях, когда армия сокращалась на десятки тысяч и получала минимальное финансирование».

Со своей стороны, председатель правления «Украинского милитарного центра» Тарас Чмут называет подозрения, выдвинутые Владимиру Замане, необоснованными.

Тарас Чмут
Тарас Чмут

«Действительно, происходило сокращение ВСУ в рамках программы ее развития. Армия должна была стать малой, современной и мобильной. В условиях внеблоковости и отсутствии явных врагов этот подход выглядел как правильный. Часть обвинений, выдвинутых прокуратурой, например, о сокращении авиационной бригады до эскадрильи, не соответствует действительности. Изменили название подразделения, ‒ зенитно-ракетные комплексы более уязвимы по сравнению с передвижными, их уничтожают в первые часы нападения. Поэтому стационарные ЗРК сокращали, их должны были заменить мобильными», ‒ говорит эксперт.

Тарас Чмут также отмечает, что руководитель Генштаба является важной, но не самостоятельным фигурой, обязанной действовать в пределах бюджетных средств. Именно из-за недостаточного финансирования армии из бюджета и происходило сокращение. Поэтому, по его мнению, нынешний процесс над Заманой имеет или политические цели, или «это выглядит как медийный шум, чтобы показать, что мы ищем и наказываем виновных».

Несколько фактов о Владимире Замане

  • Начинал службу в советской армии танкистом ‒ в группе советских войск в Германии и в войсках Туркестанского военного округа, где дослужился до командира танкового батальона.
  • До 1993 года учился в Москве ‒ в Академии бронетанковых войск имени Малиновского. Однако после этого поступил на службу в ВСУ ‒ в танковые войска.
  • Начальником Генштаба ВСУ был с 18 февраля 2012-го до 19 февраля 2014 года.
  • Во время решения экс-президента Украины Виктора Януковича применить армию для разгона Революции Достоинства Замана выступил против и ушел в отставку, благодаря этому военные в противостояние на Майдане так и не вмешались.
  • Сразу после победы Революции Достоинства Владимир Замана был назначен уполномоченным по контролю за деятельностью Минобороны, но проработал на этой должности лишь несколько дней.
  • Замана подтверждает, что имел конфликт с тогдашним и.о. президента Александром Турчиновым, которого обвинял в бездействии во время российской аннексии Крыма.

Владимир Замана возглавлял Генеральный штаб ВСУ до февраля 2014 года. 25 февраля прокуратура сообщила, что его задержали по подозрению в государственной измене. В тот же день Печерский районный суд Киева постановил взять его под стражу до 27 марта. Замане инкриминируют сокращение состава Вооруженных сил Украины, в частности количества авиационных воинских частей, что «фактически лишило противовоздушной обороны» Украину, и передаче Военно-морским силам военных частей Воздушных сил ВСУ, а также ‒ в сокращении военкоматов. Сам Замана отрицает обвинения.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG