Суды по делам Есипенко и Джеляла: «Явно сфальсифицированные обвинения»

Подконтрольный Кремлю Киевский районный суд в понедельник, 6 сентября арестовал задержанного на выходных крымскотатарского активиста Наримана Джеляла на два месяца, до 4 ноября. Его подозревают в «пособничестве в совершении диверсии», а братьев Азиза и Асана Ахтемовых – в ее совершении. Их также арестовали на 60 суток.

Речь идет о повреждении газопровода в Симферопольском районе Крыма, которое якобы имело место еще 23 августа. В тот день Нариман Джелял был в Киеве на установочном саммите «Крымской платформы» и выступал там как представитель аннексированного Россией полуострова. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что преследование Джеляла – реакция российских властей на успех «Крымской платформы». В понедельник, 6 сентября в Крыму прошло также судебное заседание и по делу фрилансера Крым.Реалии Владислава Есипенко, которого российское следствие подозревает в «незаконном изготовлении взрывного устройства». Радио Свобода настаивает, что Есипенко преследуют за его журналистскую деятельность, а сам он неоднократно заявлял о пытках. О двух этих делах шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Владислав Есипенко был задержан в Крыму в марте этого года, российская ФСБ обвинила его в работе на украинские спецслужбы и хранении в автомобиле «самодельного взрывного устройства». Сам Есипенко впоследствии неоднократно заявлял о том, что российские силовики пытали его, чтобы выбить признательные показания. В Службе внешней разведки Украины версию ФСБ отвергли и назвали «пропагандистской акцией», а в целом официальный Киев и правозащитные организации считают Владислава Есипенко политическим заключенным, которого преследуют за профессиональную журналистскую деятельность в Крыму.

Адвокат Владислава Есипенко Дмитрий Динзе рассказал Крым.Реалии, что, по версии следствия, за его подзащитным якобы следили перед задержанием из-за некоей противозаконной деятельности, но фактаж по работу на украинскую разведку фактически в деле не фигурирует.

– Сегодня был допрошен оперативный сотрудник ФСБ, который рассказал, что Есипенко подозревали в незаконном обороте взрывчатых взрывчатых веществ и оружия. Мол, им поступила некая информация о том, что он может 10 марта везти с собой некое взрывное устройство, и поэтому они решили спланировать операцию по задержанию. Какая это была информация, вообще непонятно, ведь раньше Есипенко не был в орбите правоохранительных органов и никогда не занимался никакой противозаконной деятельностью. Единственное, что сказал оперативный сотрудник – то, что его связывали со Службой внешней разведки Украины. Я думаю, это стало ключевым фактором, почему они решили его как-то задержать или нейтрализовать. Это все догадки и домыслы, конечно, поскольку каких-либо действительно устанавливающих данное обстоятельство материалов в уголовном деле нет.

По словам Дмитрия Динзе, следующее заседание в деле Есипенко запланировано на 13 сентября.

– Будем дальше устанавливать обстоятельства, исследовать доказательства, на допрос придут очередные свидетели. Сам Владислав психологически подавлен: он до сих пор считает, что его жизни и здоровью угрожает опасность. Ведь сотрудники ФСБ сказали ему, что если он не будет придерживаться той позиции, как когда он дал признательные показания, у него будут достаточно серьезные неприятности, большой срок и так далее. Он воспринимает все эти угроза как реальные. В пятницу я был у Владислава в СИЗО, и он сказал, что у него до сих пор бывают приступы панических атак, он обращается к психологу. То, что с ним произошло, не прошло бесследно. У него из-за пыток образуются провалы в памяти, некоторые события он пытается восстанавливать по тем материалам, которые у него есть. Так или иначе, мы попытаемся доказать его непричастность к преступлению, в котором его обвиняют.

Дмитрий Динзе сетует на то, что Военный следственный комитет Черноморского флота России отказал в возбуждении уголовного дела по заявлению Владислава Есипенко о пытках, несмотря на явные нестыковки в показаниях сотрудников ФСБ.

– Один из них сегодня рассказывал, что Владислава, оказывается, 10 марта после задержания с гранатой и после опроса в здании ФСБ якобы отпустили домой, сказав ему 11 числа явиться для проведения очередных оперативно-розыскных мероприятий. И Владислав, со слов сотрудников ФСБ, самостоятельно и добровольно пришел с утра к ним. Объяснить, как это все технически происходило в плане оформления, оперативник, к сожалению, не смог. Мы заявим ходатайство, чтобы суд направил запрос на этот счет.

Стоит отметить, что после 10 марта 2021 года Владислав Есипенко в течение недели не выходил на связь с родными, и о его местонахождении не было ничего известно.

Тем временем адвокат Наримана Джеляла Эмине Авамилева в эфире Радио Крым.Реалии накануне суда об избрании меры пресечения ее подзащитному рассказала с его слов, что сотрудники ФСБ оказывали на него психологическое давление, а именно что его долго держали «в наручниках с мешком на голове в подвальном помещении».

В ответ на запрос Крым.Реалии назначенная российскими властями уполномоченным по правам человека в Крыму Лариса Опанасюк заявила, что еще не проверяла информацию о применении психологического давления к Нариману Джелялу, отметив, что «у нас обращений не было, мы реагируем только на официальные обращения». При этом она утвердительно ответила на вопрос, будет ли реагировать на сообщения об этом в СМИ, добавив, что «есть соответствующие органы, которые это будут проверять».

В общественном объединении «Крымская солидарность» по итогам заседания 6 сентября так охарактеризовали арест Наримана Джеляла:

«Сторона обвинения в лице следователя Виталия Власова сочла необходимым отправить Джеляла под стражу, так как он подозревается в совершении тяжкого преступления и может скрыться от правосудия. Стороны защиты отвергла эти доводы и просила отказать обвинению в ходатайстве. У Джеляла есть малолетние дети и больные родители, которые находятся у него на иждивении. По его словам, домашний арест помог бы ему соблюсти баланс между интересами правоохранителей и интересами семьи».

Крымскотатарский активист Заир Смедля напоминает, что 4 сентября российские силовики увезли в отделения полиции несколько десятков активистов, которые приехали к зданию ФСБ в Симферополе, чтобы выяснить судьбу Наримана Джеляла и других задержанных накануне. При этом, уверен Смедля, полицейские допустили нарушения российского законодательства.

– Никто из собравшихся не нарушал общественного порядка, не мешал проходу и проезду, но тем не менее силовики попытались обвинить нас в нарушении режима чрезвычайной ситуации, то есть масочного. Около 60 человек Росгвардия и ОМОН погрузили в автобусы и развезли по районным отделениям полиции города Симферополя. Где-то до 11 часов ночи опросили и составили протоколы на тех, кого доставили в Железнодорожное отделение – я был как раз там, остальные были в Центральном. Одну группу отпустили ближе к полуночи, вторую продержали часов до трех ночи. В любом случае это нарушение российского законодательства, поскольку для выяснения личности людей не могут держать более трех часов, иначе нужно составлять протокол задержания. Ничего подобного сделано не было.

Что до обвинений в адрес Наримана Джеляла по поводу пособничестве в совершении диверсии на газопроводе, Заир Смедля считает их сфабрикованными.

– Это, очевидно, заказное дело. Толчком к его возбуждению послужил выезд Наримана Джеляла в Киев для участия в «Крымской платформе». Ведь со стороны российских властей уже звучали угрозы: мол, тем, кто в ней поучаствует, будет плохо. Дело явно сфальсифицированное. Как я понимаю, на этих ребят – Асана и Азиза – сильно воздействовали физическими и психологическими методами. Раз они отказались от адвокатов по договору, то, наверное, будут давать показания, которые для них подготовит следователь и пытаться обвинить Наримана в организации диверсии или еще чего-то.

В свою очередь, крымский адвокат Сафие Шабанова убеждена, что на Азиза и Асана Ахтемовых оказывают давление сотрудники ФСБ.

– На суде был государственный адвокат по назначению, адвоката по соглашению опять не пустили. Мне удалось встретиться с Азизом, но, несмотря на то, что и родственники им кричали – мол, у вас есть адвокаты по соглашению, не отказывайтесь от них – они оба, видно, сильно запуганы. Ребята не поднимают головы, держат их опущенными и не идут ни на какие контакты. Видно, что Асан и Азиз в шоке от происходящего и потому от нас отказываются. А следователь, как Цербер, стоит над ними и спрашивает: мол, тебе нужны адвокаты по соглашению? Я считаю, что они находятся под каким-то если не физическим, то психологическим воздействием точно.

Между тем украинская правозащитница, руководитель Центра общественных свобод Александра Матвийчук указывает на то, что российские силовики ранее уже инициировали в Крыму уголовные дела по статье о диверсии, которые правозащитники впоследствии оценивали как политически мотивированные.

– Можно вспомнить так называемую группу Евгения Панова, дела Алексея Бессарабова, Владимира Дудки и других. Это действительно менее распространенные уголовные обвинения, чем якобы причастность к организации, которая признана террористической, но раньше такое случалось. К сожалению, методы быстрого воздействия со стороны Украины на ход этих дел найти очень сложно, это всегда работа в долгую. Уже создана новая площадка – «Крымская платформа», подписана декларация. Сейчас, кроме заявлений стран-участниц с осуждением политически мотивированных преследований, было бы хорошо услышать их консолидированную позицию. Это был бы признак нового качества, тем более что преследование самого Наримана Джеляла как раз связано не только с его известной публичной позицией, но и, очевидно, с участием в саммите «Крымской платформы».

В частности, Александр Матвийчук полагает, что более эффективного давления на Россию в связи с политическими процессами в Крыму помогли бы достичь санкции не только против рядовых исполнителей, но и против тех, кто фактически инициирует такие преследования.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)