В Нью-Йорке проходит заседание Генассамблеи ООН, где 22 сентября состоялась личная встреча президентов Украины и США. Владимир Зеленский и Дональд Трамп обсудили главным образом мирные переговоры. Во время открытой для журналистов части встречи они также затронули вопрос производства ракет для систем Patriot. Переговоры за закрытыми дверями продолжались 40 минут. По их завершении Владимир Зеленский снова выступил перед прессой и заявил о готовности к взаимному энергетическому перемирию с Россией, если оно будет двухсторонним, пишет Радио Свобода.
Президент США Дональд Трамп выступил на сессии Генассамблеи ООН. Он, в частности, призвал все страны-члены покинуть Международный уголовный суд. Трамп говорил и о войне в Украине: "США тесно сотрудничают по этому вопросу с руководством России и Украины", – подчеркнул глава Белого дома. Он дал понять, что готов усилить давление на Москву для завершения боевых действий. Ранее он подписал закон об "адских санкциях" против России.
О заявлениях на Генассамблее ООН Радио Свобода поговорило с американистом Антоном Пеньковским, военным обозревателем Сергеем Ауслендером и политологом Русланом Айсиным.
Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что соглашения об энергетическом перемирии между Россией и Украиной, о котором ранее заявлял президент США Дональд Трамп, пока нет. При этом, по его словам, такая договоренность была бы "совершенно логичной", потому что "эта война не идет на пользу ни одной из сторон". Рубио полагает, что война России против Украины завершится благодаря соглашению, достигнутому на переговорах, а не в результате военных побед. Об этом он рассказал в интервью радио WABC, которое цитирует сайт Госдепартамента США.
Военный эксперт Сергей Ауслендер уверен, что энергетическое перемирие между Россией и Украиной в ближайшее время невозможно:
В условиях, когда фронт не движется, это один из способов давить на УкраинуСергей Ауслендер
– В условиях, когда фронт не движется, для России это один из способов давить на Украину. Я не вижу никакой причины, чтобы это сработало в этот раз. Понятно, что это, в первую очередь, нужно Дональду Трампу – чтобы снизить цены на нефть и на топливо. Но война есть война. Там или воюют по полной программе, или не воюют. Поэтому я очень скептически отношусь к подобным идеям. "Давайте мы не будем бить по кораблям, давайте мы не будем бить по портам, давайте мы не будем бить по нефтезаводам".
А будем бить по заправкам, если не будем бить по нефтезаводам? Или по нефтебазам бить можно, а по нефтезаводам нельзя? Или, допустим, можно не бить по нефтезаводам, но бить по электростанциям в Украине. Они же не производят нефть и вообще не влияют на цену на нефть. Все это выглядит как-то странно и, на мой взгляд, не сработает. Сначала должно быть всеобъемлющее прекращение огня, и уже после этого – переговоры, – полагает Сергей Ауслендер.
Что может подтолкнуть Россию и Украину к энергетическому перемирию, и что конкретно может поменять позицию Кремля, говорит политолог-американист Антон Пеньковский:
Именно Европа и Соединенные Штаты не предоставляют Украине достаточного преимущества в этой войнеАнтон Пеньковский
– Действительно, и у НАТО, и у Европейского союза, и у США достаточно вооружений и личного состава для того, чтобы предоставить Украине значительные преимущества на поле боя. Это может сдвинуть фронт, который за последнее время выглядит как что-то, что не подвержено серьезным изменениям. Но ввиду угрозы еще одной войны в Европе, о чем в последние месяцы много говорят, в особенности, Польша и страны Балтии, мы видим, что именно Европа и Соединенные Штаты не предоставляют Украине достаточного преимущества в этой войне. Это могло бы склонить чашу весов в пользу этой страны и принудить Владимира Путина к заключению мира либо же прекращению огня в том или ином формате не риторикой, а конкретными действиями.
Администрация Дональда Трампа в переговорах с Владимиром Путиным и российскими элитами в целом столкнулась с кардинально непонятным для себя мировосприятием, крайне абстрактным. Существуют совершенно разные толкования, почему так происходит, но каждый раз американские делегации и сам Дональд Трамп во время официальных встреч предлагают сторонам достаточно конкретные шаги. Если же говорить о России, каждый раз переговорные группы натыкаются на какие-то абстрактные разговоры о наследии Рюриковичей и печенегах. Сначала это выглядело для американских переговорных групп как какое-то историческое отступление, после которого все-таки можно будет обсуждать какую-то конкретику. Но раз за разом они слышат только абстрактные рассуждения. И здесь уже невозможно понять – это Владимир Путин настолько никому не доверяет и хочет всех перехитрить или же он попросту не может сформулировать конкретных требований, – считает Антон Пеньковский.
Евросоюз исключил из санкционного списка двух российских миллиардеров – основателя USM Holdings Алишера Усманова и сооснователя "Альфа-групп" Михаила Фридмана. Речь идет о санкционном списке против России, куда ранее включили около трех тысяч физических и юридических лиц.
О том, что может означать исключение из санкционных списков Евросоюза российских миллиардеров, говорит политолог Руслан Айсин:
Это вызывает огромное количество вопросов и среди европейцев, и со стороны оппозиционно настроенных россиянРуслан Айсин
– Позиция европейских элит более или менее понятна. Думаю, они хотят использовать этот момент в качестве такого указующего элемента для Путина – мы можем привлечь на свою сторону двух олигархов. Потому что если олигархи находятся под санкциями, в "черном списке", это значит, что они не сошлись с Западом. Если с них снимают санкции, значит, они что-то пообещали. Возможно, передать часть денег в поддержку Украины, в развитие гражданского общества, или же поделиться какими-то тайнами кремлевского двора. Есть и более приземлённые причины – это инвестиции, деньги и что-нибудь ещё.
Я не думаю, что средства Усманова или Фридмана прямо настолько важны для всего европейского сообщества. Другое дело, что европейские элиты не посчитали нужным нормально объяснить, почему с этих людей, которые были опорой путинского режима, снимают санкции. В то время как простые россияне, которые находятся в Европейском союзе, страдают, мучаются, не могут открыть банковские счета и так далее. Это вызывает огромное количество вопросов и среди европейцев, и со стороны оппозиционно настроенных россиян, – уверен Руслан Айсин.
Авторитарные режимы рушились не из-за волнений на улицах, а из-за внутреннего раскола элитАнтон Пеньковский
О решении Евросоюза снять санкций с Усманова и Фридмана говорит политолог Антон Пеньковский:
– Нужно принимать во внимание, что у нас нет всей полноты информации о происходивших переговорах и торге. Безусловно, это решение Европейского союза выглядит непоследовательно и будет вызывать фрустрацию как внутри самих европейских элит, так и среди российского гражданского общества в эмиграции. Этот достаточно неловкий шаг потянет за собой много последствий. Было ли это снятие санкций неоправданным или же немотивированным, мы, к сожалению, узнать не можем.
Но мы видим, что переговоры европейских чиновников и политиков с представителями российских элит продолжаются, открывая для них возможность некоторого лавирования. Мы знаем, что авторитарные режимы в 20 веке рушились не из-за протестных волнений на улицах, а из-за внутреннего раскола существующих авторитарных элит. Поэтому, возможно, у этого действия будут какие-то позитивные последствия, которые сейчас нам предсказать очень сложно, – полагает Антон Пеньковский.
