Доступность ссылки

К аннексии Крыма привел не Майдан, а неприятие Россией независимости Украины – эксперты


Российские военнослужащие без опознавательных знаков в Симферополе, 6 марта 2014 года

Президент России Владимир Путин не связывает ухудшение отношений между Украиной и Россией с аннексией Крыма. «То, что у нас отношения испортились с Украиной, с Крымом в принципе не связано», – сказал Путин в интервью телеканалу «Россия-1», сообщает 12 июля Украинская служба «Радіо Свобода». Он заявил в программе «Москва. Кремль. Путин», что для России «взгляды и пути» с украинской властью стали «диаметрально противоположными» после событий Евромайдана, которые он назвал «государственным переворотом и захватом власти».

«Забавными, конечно, не в хорошем смысле», назвал бывший министр иностранных дел Павел Климкин слова президента России о причинах ухудшения отношений с Украиной.

«Интересно, понимают ли в Москве, что, получив временный контроль над Крымом и Донбассом, они окончательно и навсегда потеряли Украину и возможность партнерских отношений? Это ключевой вопрос. И если да, а я именно так считаю, то его целью [Путина] может быть только полный распад Украины, все остальное его не устроит, само существование демократической и европейской Украины – это проблема для российского режима», – отметил Павел Климкин 13 июля в Фейсбуке на своей странице.

Павел Климкин
Павел Климкин

Он считает, что «манипуляция о Крыме, которую и комментировать бы не стоило, на самом деле свидетельствует о том, что Путина не устраивает сам факт существования неколонизированной Украины и из этого он будет исходить в дальнейшем», подчеркнул бывший министр иностранных дел Украины.

История аннексии Крыма

Как сообщает проект Крым.Реалии, в феврале 2014 года в Крыму появлялись вооруженные люди в форме без опознавательных знаков, которые захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Позднее президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни ООН, ни Европейский союз, ни Соединенные Штаты не признали результаты голосования на «референдуме». Тем не менее, 18 марта 2014 года президент России Владимир Путин объявил о «присоединении» Крыма к России.

История и Кремль

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в этой же программе на телеканале «Россия-1» заявил, что российский президент всегда будет вставать на защиту исторической правды.

Высказывания, подобные тому, которые президент Украины Владимир Зеленский сделал о роли СССР в Великой Отечественной войне, «внутренне коробят» Владимира Путина, рассказал Дмитрий Песков, сообщает сайт телеканала.

«Я уверен, если такие искажения будут продолжаться со стороны наших коллег к западу от нашей страны, то Путин каждый раз будет вставать на защиту исторической правды», – подчеркнул представитель Кремля.

Дмитрий Песков состояние отношений России и США как «из рук вон плохое». «Наши отношения по-прежнему находятся практически в нижней точке», – сказал он, сообщает «Россия-1».

Все началось до Евромайдана

Директор Института мировой политики Евгений Магда отмечает, что экономические ограничения для украинских товаров Россия ввела в августе 2013 года, когда о Евромайдане никто не говорил и не предполагал.

Это известная позиция Путина, который не принимает события Евромайдана, а также нормы международного права и позицию добрососедства с Украиной
Евгений Магда

«Это для «чистоты понимания» слов Владимира Путина, которые, очевидно, нацелены на собственный электорат, и направлены на то, чтобы россияне после конституционных изменений могли убедиться в верной стратегии российского руководства. Это известная позиция Путина, который не принимает события Евромайдана, последовательно их игнорирует, а также нормы международного права и позицию добрососедства с Украиной», – говорит Евгений Магда корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Политолог подчеркивает, что в центре Киева во время Евромайдана не было антироссийских лозунгов, и украинцы говорили на разных языках, и не менее активно по-русски.

«Путин пытается нивелировать значение аннексии Крыма на обвальном ухудшении российско-украинских отношений, которые еще существуют потому, что есть дипломатические отношения на уровне консульских служб», – считает Евгений Магда.

Евгений Магда
Евгений Магда

Вместе с тем, по его словам, недружественная позиция Кремля, агрессивная политика Владимира Путина привела к сокращению товарооборота и диалогу между странами.

Политика и три энергопроекта

Традиционная практика Кремля и самого Владимира Путина, по мнению президента Центра глобалистики «Стратегия XXI» Михаила Гончара, – переписывать историю.

«Как период Второй Мировой войны, так и другие периоды – 20-х – 60-х годов – якобы Ленин подарил Донбасс Украине, а Хрущев – Крым, до истории последних лет: то, что произошло в 2014 году – это результат, мол, бунта и как следствие Крым отошел к России», – говорит Михаил Гончар корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Михаил Гончар
Михаил Гончар

В 2013 – 2014 годах, отмечает эксперт, недовольство России вызывало нежелание украинской власти полностью отказаться от подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом.

«Вторым недовольством было то, что Янукович медлил с силовым решением Майдана, не слушал директив из Москвы», – подчеркивает Михаил Гончар.

Он утверждает, что в энергетической сфере Россия была против трех украинских мегапроектов по добыче углеводородов.

Эти проекты по совокупности могли сделать Украину не только газонезависимой, но даже позволить стать экспортером газа. Однозначно, это не входило в планы Газпрома
Михаил Гончар

«Намечалась разработка двух крупных проектов по нетрадиционному газу на востоке и на западе Украины – Юзовская площадь на территории Харьковской и Донецкой областей, а на западе – на территории Ивано-Франковской и Львовской областей. Планировалось участие компаний: европейской Shell и американской Chevron. Еще один мегапроект – разработка шельфа Черного моря в северо-западном секторе между Одесской областью и Крымом под эгидой американской корпорации Exxon Mobil. Все эти проекты по совокупности могли сделать Украину не только газонезависимой, но даже позволить стать экспортером газа. Однозначно, это не входило в планы Газпрома», – отмечает Михаил Гончар.

Нежелание видеть Украину независимой сформировало в Кремле стратегию о «едином славянском народе», православии, представлении об Украине, как о территории, а не о государстве, считает Михаил Гончар.

Ничего общего с реальностью

Политолог Дмитрий Тужанский отмечает, что оценка событий и оценка двухсторонних отношений между странами начала радикально меняться в начале 2000-х годов.

Для России Евромайдан и «оранжевая революция» – операция американских спецслужб, на народные протесты вешали и другие ярлыки, не имеющие ничего с реальностью
Дмитрий Тужанский

«И вообще этим новым фразам Владимира Путина, что отношения испортились со времен Евромайдана, не стоит удивляться. Для России Евромайдан и «оранжевая революция» – это была операция американских спецслужб, на народные протесты вешали и другие ярлыки, которые не имеют ничего общего с реальностью», – говорит Дмитрий Тужанский корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Он считает, что лидер России не раз менял свое видение и оценки происходивших в Украине событий, начиная с 2014 года.

«Когда началась аннексия Крыма, позиция Путина поменялась – сначала речь шла о «зеленых человечках», которые чуть ли не добровольцы и тоже самое говорилось о регулярных войсках, которых якобы нет на Донбассе. Политик Путин – это ревизионист, который переписывает историю, понимает события, выгодные ему», – подчеркивает Дмитрий Тужанский.

Дмитрий Тужанский
Дмитрий Тужанский

Главной стратегией Кремля политолог называет политику отсутствия мира с Украиной, которая, вероятно, не изменится в перспективе.

«Начиная с 2013 – 2014 годов и после смены власти в Украины Путин не желает мира с Украиной, война и напряжение в отношениях – это его план, или часть плана. Я не уверен, что у этой стратегии есть какое-то завершение, об этом говорят изменения в конституцию, текущая ситуация в России, санкционная политика, периодические обострения на Донбассе», – отмечает Дмитрий Тужанский.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG