Доступность ссылки

Готова ли Украина к возврату Крыма? Эксперты – о деоккупации и реинтеграции полуострова


В условиях пандемии коронавируса есть возможность оказать давление на Россию, чтобы она вернула Крым Украине, считают три бывших американских посла в Киеве – Стивен Пайфер, Джон Хербст и Уильям Тейлор. Такое мнение они выразили в публикации в издании NPR. Экс-послы убеждены, что пандемия COVID-19 «дает неожиданную возможность» прекратить конфликт на Украине.

По словам бывших американских послов, в условиях распространения инфекции и падения цен на нефть США и их союзники должны предложить снять с России международные санкции в обмен на прекращение конфликта на Украине. «Кризис коронавируса может заставить Кремль согласиться», – предположили они.

Российский глава Крыма Сергей Аксенов подверг критике данные заявления экс послов. «Думаю, что это как раз тот случай, когда мечтать вредно. Прежде всего, для самой Америки, политическая элита которой так увлеклась идеологическими химерами, что путает свои фантазии с реальностью», – заявил Аксенов.

Крым.Реалии решили выяснить у экспертов по крымской проблеме, насколько Украина готова в настоящее время к реинтеграции аннексированного Крыма.

По мнению заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умерова, Украина слабо готова к скорому возвращению Крыма.

У Украины в этом вопросе нет ни тактики, ни стратегии, ни какого-либо видения вообще. Из-за этого будут серьезные проблемы, в первую очередь по кадровым вопросам
Ильми Умеров

«Если чудо произойдет, и Крым будет возвращен, Украине придется изрядно потрудиться. К сожалению, у Украины в этом вопросе нет ни тактики, ни стратегии, ни какого-либо видения вообще. Из-за этого будут серьезные проблемы, в первую очередь по кадровым вопросам. Считаю, что ни в коем случае не надо торопиться с выборными кампаниями, минимум лет пятнадцать управлять территорией должны люди, назначенные в Киеве. А к этому в стране никто не готовится. Центральная власть Украины, похоже, не собирается бороться за территории собственного государства. Но от этого количество проблем не становится меньше. Кроме кадровых вопросов придется заниматься определением коллаборантов и степени их ответственности», – рассказал зампред Меджлиса.

Ильми Умеров
Ильми Умеров

Ильми Умеров отметил, что необходимо «разработать программу интеграции Крыма в Украину»,

«Думаю, что судей и прокуроров придется менять всех. Работающие на госслужбе поменяются значительно. Украина должна тщательно готовиться к предстоящим процессам. Совет министров АРК и руководители силовых структур должны быть готовы уже сейчас. Необходимо разработать программу интеграции Крыма в Украину. При этом обязательно необходимо, не дожидаясь деоккупации, принять соответствующие решения по крымскотатарской автономии», – отметил эксперт.

Эксперт международного права, профессор Борис Бабин считает, что в целом реинтеграция Крыма не должна вызвать больших проблем.

Главная крымская проблема будет состоять в тех трехстах тысячах россиян, что переселились за последние шесть лет на полуостров и явно не захотят возвращаться в «родной Урюпинск»
Борис Бабин

«Вопрос «готовности» к возвращению украинского суверенитета на полуостров разбивается на ряд составляющих. Готово ли украинское общество, а также большинство крымчан к падению на полуострове «русского мира?». Думаю, что да. Сможет ли украинская армия установить эффективный контроль за полуостровом без сопротивления оккупантов? Скорее всего, у нее это получится. Приведет ли реинтерграция крымской экономики в материковую к большим проблемам? Скорее всего, что нет. Главная крымская проблема будет состоять в тех трехстах тысячах россиян, что переселились за последние шесть лет на полуостров и явно не захотят возвращаться в «родной Урюпинск». Их правами тут же озаботятся все международные институции, точно так же, как сейчас они занимаются правами угнетаемых крымчан», – сообщил эксперт.

Борис Бабин
Борис Бабин

Борис Бабин отметил, что освободившиеся от оккупации крымчане будут сами активно реинтегрироваться в Украину.

«Основная же материковая проблема состоит в нашем управленческом аппарате и правоохранителях. Но есть вполне реальный вариант реинтеграции «самотеком». Когда в период краха имперского проекта инициировать реинтеграцию будут сами освободившиеся от оккупантов крымчане», – отметил эксперт.

Россия не готова к возвращению Крыма. Собственно, Крым – последнее, что она собирается возвращать
Александра Дворецкая

Не верит в возможность скорого возвращения Крыма глава крымского правозащитного центра «Дія», координатор Офиса разработки гуманитарной политики Украины Александра Дворецкая.

«Россия не готова к возвращению Крыма. Собственно, Крым – последнее, что она собирается возвращать», – прокомментировала ситуацию эксперт.

По мнению эксперта Крымскотатарского ресурсного центра, активистки международного общественного движения за освобождение Крыма #LiberateCrimea Заремы Бариевой, Украина не готовится к скорому возвращению Крыма.

«Насколько сейчас Украина готова к возвращению оккупированного Крыма? Главное, чтобы вернулся Крым, а там разберемся… А если честно, Украина абсолютно не готова к возвращению Крыма. Несмотря на то, что уже 6 лет как Крым оккупирован, нет стратегии деоккупации и реинтеграции Автономной Республики Крым и города Севастополь. До сих пор отсутствует нормативно-правовая база Украины, направленная как на деоккупацию Крыма, так и на его реинтеграцию. До сих пор не предложена модель будущего Крыма в Украине, чтобы жители Крыма стремились к возвращению. Чтобы реинтегрировать Крым, нужны будут огромные финансовые вложения, которых нет у государства. В государственном бюджете должна закладываться статья финансирования реинтеграции Крыма. До сих пор отсутствует Фонд реинтеграции Крыма», – заявила эксперт.

По информации Заремы Бариевой, даже существующие государственные институты по вопросам Крыма не проводят должной подготовительной работы к возвращению Крыма.

Что Украина будет делать с коллаборантами? Как Украина будет формировать представительные органы? Кто будет иметь право их избирать? Одни лишь вопросы
Зарема Бариева

«Вроде бы уже четыре года существует центральный исполнительный орган – Министерство по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины, бывшее Министерство по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц, который и должен был формировать государственную политику в данной сфере. Однако даже сложно и проанализировать результаты работы данного ведомства по оккупированному Крыму, так как нет видимых результатов. За эти 4 года не было принято ни одного закона Украины, который был бы разработан данным министерством. Отсутствует закон о переходном правосудии, а также законы, обеспечивающие реализацию коллективных прав коренных народов, отсутствуют представительные органы АРК и города Севастополь в экзиле, которые уже сегодня должны работать над адаптацией нормативных актов республики под условия возвращенного Крыма. Да, есть Представительство Президента в АРК, главные управления Нацполиции Украины и СБУ, прокуратура АРК, но это не представительные органы. Что Украина будет делать с коллаборантами? Как Украина будет формировать представительные органы? Кто будет иметь право их избирать? Одни лишь вопросы, над разрешением которых нужно было вести активную работу еще вчера», – считает эксперт.

Украинская правозащитница Александра Матвийчук также отмечает низкую эффективность работы по подготовке к реинтеграции Крыма и крымчан.

Чтобы говорить о возвращении завтра, уже сегодня нужно приступать к реализации этой стратегии
Александра Матвийчук

«Дело в том, что Украина до сих пор не имеет стратегии деоккупации. Ведь речь не о простом перенесении пограничных столбиков и упразднении административной границы. Мы возвращаем людей, которые уже несколько лет живут в коконе российской пропаганды и агрессивной политики милитаризации. Чтобы говорить о возвращении завтра, уже сегодня нужно приступать к реализации этой стратегии.

Внедрять государственные сервисы в режиме онлайн для людей на оккупированном полуострове, популяризировать программы высшего образования для крымских студентов, бережно сохранять и создавать разные связи между людьми, которые Россия все это время усиленно отсекает. Но, к сожалению, дальше лозунгов «Крым – это Украина» дело сильно не продвинулось», – рассказала правозащитница.

Александра Матвийчук
Александра Матвийчук

Крымский оппозиционный общественник Сергей Акимов уверен, что несмотря на все трудности, Россия не пойдет на уступки в вопросе Крыма при нынешней российской власти.

Ни на какие уступки международному сообществу Россия не пойдет, даже в ущерб своим гражданам. И это будет до тех пор, пока власть не поменяется полностью в стране
Сергей Акимов

«После всех событий, связных с коронавирусом, мир уже никогда не будет таким, как прежде. Поменяется многое – экономика, менталитет людей… Но во всем цивилизованном мире это перенесут не так болезненно, как в России, потому что все нормальные страны поддерживают друг друга. Украину одну не оставят и в любых условиях она получит поддержку. А вот Россия своей политикой, особенно за последние 6 лет, потеряла весь авторитет и последних своих друзей. В России сейчас все очень плохо, кризис во всем: в политике, в экономике, даже в человеческих отношениях между гражданами страны. Но все равно, ни на какие уступки международному сообществу Россия не пойдет, даже в ущерб своим гражданам. И это будет до тех пор, пока власть не поменяется полностью в стране», – считает общественник.

Сергей Акимов
Сергей Акимов

Сергей Акимов уверен, что в ситуации с возвращением Крыма Украина всегда может рассчитывать на помощь международного сообщества в решении проблемных вопросов.

«Считаю, что даже если Украина не полностью готова к возвращению Крыма сейчас, то всегда на помощь придут союзники, которые поддержат Украину. Готовы ли крымчане к возврату в Украину? Я думаю, сейчас мнения уже разделились у граждан примерно пятьдесят на пятьдесят, сейчас идет такая промывка мозгов в СМИ, по российскому телевидению, будто в Украине все очень плохо.

Думаю, что единственный выход для Крыма и крымчан – это проведение референдума за независимость или автономию Крыма, второй вопрос – в составе какого государства. Этим самым Крым решит главную проблему – вопрос признания мировым сообществом», – отметил общественник.

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года в Крыму появлялись вооруженные люди в форме без опознавательных знаков, которые захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позднее президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG