Как Крым освещали в мировых медиа, что вынесли в заголовки, а чему не уделили внимания – рассказываем в обзоре.
«Израиль присоединился к критике ООН российской «оккупации» Крыма», – сообщает корреспондент израильской газеты Нaaretz.
«Израиль проголосовал за резолюцию ООН, осуждающую оккупацию Россией Крымского полуострова. Голосование в Генассамблее ООН показало, что Израиль постепенно отказывается от своего нейтралитета в вопросе Крыма на фоне ухудшения отношений с Россией. Резолюция содержит призыв к России вывести вооруженные силы из «временно оккупированного» Крыма, как называют его подписавшиеся. Она также осуждает растущее военное присутствие России в Черном и Азовском морях и препятствование судоходству.
Израиль, Соединенные Штаты, а также все страны-члены ЕС и НАТО поддержали резолюцию. По данным агентства «Укринформ», 66 стран проголосовали за, 19 – против принятия документа, 72 – воздержались. Израиль, представители которого отсутствовали во время голосования Генеральной Ассамблеи 2014 года по вопросу о захвате Россией Крыма, с тех пор несколько раз голосовал за резолюции ООН, осуждающие Россию по этому вопросу. Россия последовательно поддерживает резолюции ООН, подвергающие Израиль резкой критике».
«Путин похвалил план Трампа по уходу из Сирии», – сообщают московские корреспонденты американского телеканала CNN.
«Отвечая на вопрос о задержании украинских моряков Россией в Керченском проливе вблизи Крыма, Путин возложил вину за усиление военной напряженности на украинское правительство. По его словам, действия украинских военнослужащих были провокацией, направленной на усиление внутренней поддержки президента Порошенко накануне выборов в стране в следующем году. Путин также обвинил Киев в страданиях простых граждан на Донбассе – восточном регионе Украины.
Россия и Украина находятся в состоянии затянувшегося конфликта после аннексии Крыма Россией в 2014 году, а война между Украиной и поддерживаемыми Россией сепаратистами на востоке страны унесла более 10 тысяч жизней. Путин оспорил факт аннексии Крыма, заявив, что его жители проголосовали на референдуме о выходе из состава Украины, и сказал, что санкции, введенные западными странами против России, в итоге наказывают население Крыма. Большая часть мира осудила референдум, проведенный на полуострове после того, как неизвестные вооруженные люди взяли под контроль административные здания и ключевые военные объекты – как незаконный».
«Избавиться от санкций», – цитирует бывшего премьер-министра Норвегии Коре Виллока норвежское издание Klassekampen.
«Так он реагирует на выводы доклада «Троянские кони Кремля», о котором писала Klassekampen. В докладе, который частично подготовил американский аналитический центр Atlantic Council, финансируемый норвежцами, Партия прогресса, «Красные» и левые социалисты классифицируются как «пророссийские» партии. Основатель Партии прогресса Карл Хаген в отчете не упоминается, но его также недавно раскритиковали за пророссийские настроения, допустив в интервью телеканалу Russia Today признание Крыма российским.
Виллок считает, что эти ярлыки неуместны, и признает, что он сам не в восторге от санкций против России. Виллок также полагает, что население Крымского полуострова должно получить право голоса в возможном решении конфликта между востоком и западом. «Мнение жителей Крыма должно сыграть свою роль. Их стремление к новому референдуму может быть понято», – считает Виллок.
– В вашей новой книге вы говорите, что НАТО должен был предвидеть, что у Украины может быть разлад с Россией?
– Да, НАТО должен был, например, понять, что когда начнутся разговоры о членстве Украины в НАТО, это вызовет реакцию. Единственная значимая военно-морская база России оказалась бы в стране НАТО. Крым исторически и в военном отношении очень важен для России. Я не защищаю действия России, но НАТО должен был предугадать, какой будет реакция», – говорит Виллок».
«Гонка вооружений в Арктике», – пишет обозреватель немецкого издания Heise.
«В конце ноября в Керченском проливе произошел военный инцидент. Россия построила мост через Керченский пролив после захвата Крыма, который большинство государств называют незаконной аннексией. Москва рассматривает Керченский пролив, отделяющий Черное море от Азовского, где расположены украинские порты, как на территориальные воды России. Мост, блокирующий доступ к Азовскому морю, фактически превращает его во внутреннее озеро.
Конфликт возник, когда Украина попыталась отправить три военных корабля в Азовское море. Киев ссылается на соглашение 2003 года, в котором Украина и Россия гарантировали друг другу свободный проход. Согласно версии России, украинские военно-морские корабли не зарегистрировали заявку на проход, поэтому российская береговая охрана преследовала их за проникновение на российскую территорию, обстреляла, и один из них также протаранила. Корабли конфисковали, экипаж заключили в российскую тюрьму.
Россия обвиняет Украину в организации инцидента. Киев ввел военное положение в некоторых районах на месяц и призвал государства НАТО отправлять военные корабли в этот регион. Военный инцидент в Керченском проливе может стать прологом будущих конфликтов в других морях. Россия расширяет свой контроль над прибрежными водами по экономическим и военным причинам, и инцидент у Керчи демонстрирует, что российская агрессия продолжится».
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: