«Крымчане думают, как выжить»: итоги «российской пятилетки» на полуострове

Близится пятилетняя годовщина так называемой «крымской весны», положившей начало российской аннексии полуострова. Как эти пять лет повлияли на жизненный уровень и мировоззрение крымчан, усиливаются ли проукраинские настроения, Крым.Реалии решили выяснить у крымских общественников, активистов и блогеров.

Подводя итоги этой «пятилетки», российский блогер «Эхо Москвы» Александр Горный, переехавший жить в Крым, отмечает, что на полуострове растут проукраинские настроения.

«Проукраинские настроения в Крыму есть и это сложно отрицать. Не все восприняли «крымскую весну», на то было много причин, в том числе и личных, когда по разные стороны границы оставались родственники или бизнес-интересы. Через пару лет после возвращения Крыма в Россию я стал замечать ностальгию некоторых крымчан, особенно среди тех, чьи корни из Украины. Это было понятно и ожидаемо», – рассказал Крым.Реалии блогер.

Он отмечает, что сейчас проукраинские настроения возрастают, так как крымчане сравнивают свою жизнь до аннексии и после нее.

«Но вот что интересно: сейчас я вижу тех, кто относится к ситуации прагматично. Они сравнивают то, как было при Украине и в России, по совершенно разным вопросам – транспортная доступность, административные барьеры, стоимость продуктов питания, ведение бухгалтерии и отчетности, свобода слова, возможности ведения бизнеса. Увы, пока материковая Россия не смогла компенсировать всех потерь, хотя непонятно, как бы здесь все было, если бы Крым остался в составе нынешней Украины. Но люди всегда вспоминают о хорошем, забывая о плохом. Возможно, в этом причины того, что они сравнивают. Но вот что многих бесит, так это то, что во власти остались все те же, что «ураганили» при Украине, да еще и новых прибавилось. Я уверен, что федеральные власти должны жестко менять нынешний крымский политический Олимп и активнее интегрировать Крым в Россию, иначе разочарования будут расти», – отметил блогер.

Общественница Галина Ломакина в комментарии Крым.Реалии отметила, что за последние пять лет очень многое в жизни крымчан изменилось в худшую сторону.

«Мы думали, что вернемся домой и заживем. Но и вернувшись, не сразу поняли своего «счастья»... Осознание пришло немного позже, когда увидели, что украинские законы были намного лояльнее, ближе к людям, цены значительно ниже, малый и средний бизнес имел возможность развиваться, и не навязывалась межнациональная вражда между ни в чем не повинным населением. Возможно, большая часть жителей Крыма погрузилась в бедность благодаря местному крымскому руководству, состоящему из близких родственников и перекроившему крымскую экономику под себя. Бедствует интеллигенция, бедствуют пенсионеры, практически лишившись публичной возможности отстаивать свои права. Оптимизма поубавилось, надежды на светлое будущее почти не осталось... Каждый думает не о том, как зажить, а как выжить», – отметила общественница.

Активистка движения «Свободный Крым» Эмине Ибраимова считает, что до аннексии полуострова Россией крымчане жили лучше.

«Проукраинские настроения растут в первую очередь у бывших пророссийски настроенных граждан. Причин много, на мой взгляд, это запрет на свободу слова, отжим бизнеса, бездарное руководство российского правительства Крыма, многочисленные обыски у активистов, убийства, похищения, пропажа людей, ну, и безразличие федеральной власти к обращениям крымчан, лишение права выбора мэров, отсутствие качественной медицины, маленькие пенсии, высокие цены. При вкачивании миллиардов рублей в Крым население Крыма не чувствует даже копеечных улучшений жизни. Парадокс: при Украине не было таких вложений в Крым, а жили лучше. Например, при Украине лично я каждый год могла позволить себе поехать в Москву, а при России за пять лет – ни разу. Зато россияне массово едут в Крым, покупают недвижимость…» – сообщила активистка.

Сторонник российских оппозиционных сил, активист Алексей Ефремов наблюдает рост разочаровавшихся среди крымчан.

«Вокруг себя я наблюдаю различные настроения, я не могу их назвать проукраинскими или нет, это все чаще усталость, разочарование и фрустрация. Все больше недовольных как местными чиновниками, так и «солнцеликим императором» в целом. От старшего поколения я слышу озабоченность не только пресловутым повышением пенсионного возраста, но искренние удивления баснословными кредитами и помощью другим странам, хотя «сами сидим без штанов». От молодых ребят слышу непонимание, как можно строить и развивать, не говоря про что-то откладывать, новую ячейку общества, когда у мужа и жены зарплата по 20 тысяч, а половину надо отдавать за жилье, ведь 5 лет назад таких цен на аренду не было. Предприниматели жалуются на более низкие доходы, большую конкуренцию и рост цен на все, в том числе на коммуналку. И список можно продолжать и продолжать. Конечно, есть и светлые моменты, но у нас, видимо, это в крови – постоянно и на все жаловаться. Нет идеального времени, есть плюсы и минусы. Удивляет одно, что в какую бы ситуацию мы ни попали, мы или уезжаем, или потихоньку к ней привыкаем, адаптируемся, обустраиваемся в ней», – рассказал Крым.Реалии активист.

Крымскотатарский общественник Нури Бейтулаев считает, что проукраинские настроения в Крыму сильно зависят от четкого понимания, что крымчан ждет в случае возвращения полуострова под контроль Киева.

«За все время после февраля 2014 года Украина в лице своего главного представительного органа, Верховной Рады, о своем намерении вернуть Крымский полуостров в свою гавань официально так и не заявила. Она так и не объявила миру, что ожидает полуостров и его население, если Украина в него вернется. Она так и не объявила нынешнему населению Крыма, что будет с его пенсиями и другими социальными выплатами, зарплатами, недвижимостью, автомобилями, гражданством, стажем, вкладами и т.п. Она, Украина, не берет во внимание, что осведомленность нынешнего населения Крыма в этих вопросах может кардинально повлиять как на его проукраинские, так и на пророссийские настроения. Высказывания же отдельных высших должностных лиц и политиков Украины, что Крым будет возвращен в ее юрисдикцию, все чаще воспринимаются его жителями не иначе, как пиар-акция этих лиц, особенно в канун президентских выборов. А потому, на мой взгляд, проукраинские настроения населения нынешнего Крыма продолжают падать», – считает он.

Предприниматель и активистка из Судака Наталья Кириченко в комментарии Крым.Реалии сообщила, что крымчанам все больше приходится думать не о политике, а о том, как выживать на фоне ухудшающихся условий жизни.

«Я бы сказала, на фоне текущих проблем украинские вопросы отошли на третий план. Люди думают, как жить и выживать. Не до Украины сейчас. Думают, не стало бы хуже, хотя кого мы обманываем?» – заявила активистка.

Крымскотатарский активист Риза Асанов утверждает, что время играет не в пользу проукраинских настроений в Крыму.

«Сейчас в Крыму про Украину вспоминают все больше, когда нужно сделать документы и, соответственно, биометрический загранпаспорт. Или когда происходит что-то очень значительное, например, арест украинских моряков. В любое другое время думают о пропитании. Украина упускает время, когда надо было работать, 5-летние дети не имеют украинских свидетельств о рождении. Молодежь до 20 лет не имеет украинских паспортов. Все это постепенно отдаляет Крым от украинских берегов», – считает активист.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели ряд экономических санкций. Россия отрицает оккупацию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове