Среди крымчан в соцсетях разгорелась полемика на необычную тему – стоит ли жителям полуострова давать комментарии сайту Крым.Реалии.
Начало обсуждению положил пост руководителя пресс-службы Парка львов «Тайган» Татьяны Алексагиной. Она опубликовала комментарий владельца парка Олега Зубкова, в котором тот назвал «Крым.Реалии» «практически единственным независимым и объективным информационным ресурсом в Крыму». «Все остальные СМИ полуострова либо прекратили свое существование, либо «легли» под г. Аксенова из-за страха быть закрытыми, либо не получить финансирования и т. д.», – считает Зубков.
Некоторым пророссийским комментаторам мнение Зубкова не понравилось. Разгорелась дискуссия.
Самозакапывание выглядит именно так…
это за гранью добра и зла.. у Меня есть вопросы к крымской власти но обсуждать и давать интервью врагу для меня табу
Ну, что я могу сказать... Крым.Реалии у нас теперь честные, да ещё и за российский Крым (внимание, это был сарказм).
Ребята, которые дают им какие бы то ни было комментарии, ну хватит уже на двух стульях сидеть. Крым.Реалии работают на Киев и Штаты, за доллары США. Они не заинтересованы в улучшении нашей жизни. Наоборот: чем больше г*на - тем больше хайпа и гонораров.
Крым.Реалии в условиях импотенции местного информационного пространства и негласного табу на некоторые темы в крымском регионе создаёт определенный плюрализм мнений и выполняет роль оппозиционных сми. Есть много компетентных и интересных личностей, которые, увы, не интересны местным государственным сми в силу их инакомыслия, поэтому они используют другие площадки и форматы.
Справедливости ради, Крым.Реалии освещают темы,которые местные сми боятся обсуждать и замечать. Грань между независимым мнением и репутацией оппозиционера в РФ уже стерта, так что лучше остаться человеком, чем затеряться в молчаливом стаде.
Как же иногда хочется заорать, да отвалите вы от зубкова, займитесь аксеновым и констанитовым... Но, туташним журнашлистам за это не платят и за это не погладят, вот и пинают, кого полегче... А вот Влад Листьев так не делал
Да, печально, что отсутствие оппозиционной прессы компенсируется публикациями издания, которое не считает Крым российским. Это провал информационной политики.
К кремлевским СМИ и пропагандистам у комментаторов накопилось много нареканий. Главные из них – зависимость от власти и ангажированность.
«Независимые» государственные каналы! Ну <блин> нет слов! Он что вправду живет в другом мире? Вряд-ли! Значит бессовестно врет!
Он же там не уточнил, от кого они независимы.
От людей жеж)
Участники обсуждения отмечают нездоровый интерес российских СМИ к событиям в Украине, тогда как проблемы самой России часто замалчиваются.
Когда ругают Кисель-ТВ по поводу Украины, Сирии, Америки и подобного, то надо понимать, что они лишь выполняют запрос массового обывателя, который можно сформировать одной фразой - Ну чё, наши им <наваляли хорошенько> или как?
Если дали и натянули, то хорошо и можно дальше жить спокойно. А если ещё к этому нарисовать красивую картинку, как наши танки и самолеты хреначат террористов, то поддержка народа обеспечена. Люди особо не разбираются в политике, а мнение экспертов интересно небольшому кругу лиц. У америкосов все аналогично, там есть хорошие американские парни, а все остальное враги и те, до кого не дошла американская демократия.
К чему я это????? Внешняя политика мало кому интересна, но интересен ответ на вопрос - Так наши наваляли там люлей?
Тут ты прав, есть в стране лобби похмельных милитаристов, которые олицетворяют участие страны в военных конфликтах с политическими успехами.
Ну, в Крыму-то молочные реки и кисельные берега, только Украина чешется и спать не даёт... как сравнишь, так и не спится сразу.
* * *
Все процитированные в этом обзоре публикации взяты из открытых источников
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: