Заместитель председателя российского правительства Крыма Михаил Селезнев подал в отставку, а новым вице-премьером станет начальник инспекции по жилищному надзору Крыма Юлия Жукова. Между тем, по информации крымских СМИ, глава управления МВД России по Крыму Олег Торубаров после поездки в Москву написал заявление об увольнении по собственному желанию.
С чем связана отставка Михаила Селезнева? Какие процессы стоят за потенциальной сменой руководителя российской полиции в Крыму? И почему в аннексированном Крыму продолжается частая смена кадров? В эфире ток-шоу Радио Крым.Реалии ведущая Катерина Некречая говорила об этом с крымским историком и политологом Дмитрием Омельчуком и экс-депутатом Верховной Рады Автономной Республики Крым IV и V созывов, ректором Таврического национального университета Владимиром Казариным.
– Сразу две серьезные перестановки в российском руководстве Крыма – это сейчас новость номер один в Крыму, Дмитрий?
В Крыму все привыкли к тому, что если человек пишет заявление по собственному желанию, то надо выяснить, чье это желаниеДмитрий Омельчук
Омельчук: Для большинства крымчан эти новости прошли незамеченными, это обсуждает достаточно узкий круг людей. Что касается формулировки «по собственному желанию», то человека пригласили наверх и сказали ему, что надо написать заявление. Идет какой-то торг или не идет – это всегда остается за пределами компетенции журналистов, публика тем паче не может узнать. Но все уже давно привыкли, что если человек пишет заявление по собственному желанию, то надо выяснить, чье это желание.
– И все же: можем мы хотя бы примерно предположить, что случилось?
Ожидаем, что будет руководить еще один заезжий, наверняка не крымский «милиционер»Дмитрий Омельчук
Омельчук: Что касается главного «милиционера» Торубарова, там есть какие-то причины, выходящие за пределы Крыма. Возможно, расстановка клановых полицейских сил, потому что ни громких успехов, ни каких-то грандиозных провалов у крымской полиции не было, чтобы можно было сказать, что он что-то не доделал. Уровень доверия к полиции на прежнем, очень невысоком уровне. Мы ожидаем, что будет руководить еще один заезжий, наверняка не крымский «милиционер». А относительно нового зампреда в правительстве, то тут как раз наоборот, это крымский человек, причем из той обоймы, которой раньше не существовало. Жукова – лицо второго, даже третьего эшелона, новый человек. На нее нет компрометирующих материалов, что уже хорошо, но при этом очень мало известно о новых качествах, свойствах.
– Юлия Жукова до аннексии работала в структуре пенсионного фонда Украины в Симферополе. Думаете, она пришла на должность вице-премьера надолго?
Омельчук: Идет ротация кадров, и, возможно, этот беспрерывный у нас процесс не закончится. Обратите внимание, что на таких должностях мэры городов, их заместители держатся в пределах одного года. Как сложится судьба нового вице-премьера – посмотрим. Все зависит не только от того, какими будут успехи Крыма, которые в общем-то на виду. Можно судить о том, что Сергей Аксенов абсолютно прав – он снимает людей, потому что они не справляются, положение не улучшается, и попытка изменить ситуацию кадровыми перестановками тоже пока особых успехов не приносит.
– Владимир, как вы думаете: почему бы просто не пригласить на все должности в Крыму хороших профессионалов из соседней России?
Все разумные чиновники понимают: послужив в санкционной зоне, ты потом лишаешь себя возможности получать визу, тебя не направят на работу за рубеж и так далееВладимир Казарин
Казарин: Самое главное состоит в том, что приезжие отказываются ехать в Крым. Впервые я столкнулся с этим в связи с нашим университетом, когда на замену ректору Доничу не могли долгое время найти кандидатуру. Предлагали проректоров московских, сибирских, уральских университетов, и никто не согласился. Все разумные чиновники понимают: послужив в санкционной зоне, ты потом лишаешь себя возможности получать визу, тебя не направят на работу за рубеж и так далее. Поэтому невозможно найти серьезного чиновника, который согласился бы измарать свою трудовую книжку печатью, что он работал в Крыму. Поэтому теперь возвращаются к местным так называемым кадрам, которые числом поболе, ценой подешевле, которые уже измарались. Сегодня можно быть уверенным: если привезут кого-то из России, то это тот, который там не может сделать карьеру и чем-то особенным отличиться. По политическим мотивам он дает согласие поехать в Крым и там себя как-то засветить.
– А как можно измерить эффективность чиновников, если они по факту не отчитываются о своих свершениях?
Казарин: Во-первых, замены, как правило, сопровождаются всякого рода комиссиями, которые потом начинают объявлять, что выявлены злоупотребления. Так было с последними отставками в Судаке и с вице-премьером, к которому российские правоохранительные органы стали предъявлять претензии. Самый простой способ замера результатов деятельности – это глас народа, глас жителей. Они живут в этом городе или регионе, они на себе испытывают результаты так называемой реформаторской или руководящей работы того или иного чиновника. В этом отношении общественному мнению рот не заткнешь, оно выскажет то, что есть. Я думаю, что мы постоянно имеем информацию о том, насколько неэффективным был тот или иной чиновник.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: