Месяц назад российские власти начали процесс полной блокировки мессенджера Telegram на территории РФ и оккупированных территорий Украины, в том числе Крыма. За это время об ограничениях высказался сам российский президент, назвав перебои с интернетом последствиями «оперативной работы по предотвращению терактов». Владимиру Путину вторил его пресс-секретарь Дмитрий Песков, заявив, что интернет в России перестанут ограничивать, когда в этом «исчезнет необходимость», а также что большинство жителей РФ якобы «понимают целесообразность и необходимость этих мер». Хотя последние данные соцопросов показали обратное.
По данным социологического опроса «Левада-Центра», 55% населения сейчас не поддерживают блокировку мессенджеров Telegram и WhatsApp. Недовольные блокировкой мессенджера пользователи начали оставлять комментарии во «ВКонтакте», а о негативных последствиях действий российских властей для возможностей армии РФ вести войну заговорили даже провоенные паблики.
Может ли Роскомнадзор окончательно заблокировать соцсеть и как обойти ограничения, разбирались Крым Реалии.
Сбои в работе Telegram пользователи начали замечать еще в феврале. Тогда речь шла о локальных неполадках, подвисании приложения и медленной загрузке файлов, о чем писали пользователи в сети. 10 февраля российское медиа «РБК» со ссылкой на свои источники заявило, что с этого момента Роскомнадзор официально взялся за «введение Еще в августе 2025 года в России ограничили звонки в мессенджерах Telegram и WhatsApp якобы для противодействия преступникам. с целью добиться исполнения российского законодательства и обеспечить защиту граждан».
Также 10 февраля журналисты российского издание SOTAvision опубликовали информацию, которую они обнаружили в картотеке Таганского суда Москвы. Оказалось, Роскомнадзор составил уже восемь протоколов на Telegram. 7 из них – за отказ удалить запрещенный контент, еще один – за «неисполнение обязанностей владельца социальной сети». На следующий день медиа сообщило, что московский суд оштрафовал Telegram почти на 11 млн рублей из-за неудаления данных о продаже алкоголя и «информации, дискредитирующей ВС РФ».
Уже 1 апреля проблемы с работой мессенджера начались повсеместно. Пользователи писали о том, что зайти в Telegram без VPN практически невозможно. Международный исследовательский OONI – глобальный проект, который измеряет и документирует цензуру, слежку и другие формы сетевого вмешательства в интернете. который собирает данные сетевых измерений, сообщил, что уровень аномалий мессенджера достиг 95%. Такой большой процент «странных» результатов поведения сети при попытке доступа могут указывать на серьезные признаки ограничений или блокировки Telegram.
Судя по данным OONI, высокий уровень аномалий держится весь апрель. Для Telegram это означает эру новых ограничений – мессенджер уже блокируют сильнее, чем другие приложения для обмена сообщениями.
Как реагируют на блокировку пользователи
Ранее мы уже писали о реакции крымчан на проблемы с доступом к Telegram на полуострове. Один из крымских правозащитников на условиях анонимности рассказал о массе неудобств и проблем, которые получили местные жители. По его информации, это вызвало недовольство у жителей полуострова.
«Россия продолжает политику подавления свободы слова, хотя Telegram для большинства крымчан – не источник новостей, а рабочий инструмент, у многих там по нескольку рабочих чатов. Telegram удобен, поэтому быстро закрыл нишу, образовавшуюся после блокировки мессенджера Viber в Крыму. Сейчас достойной замены Telegram нет, так как лоббируемый властями мессенджер MAX еще очень сырой по своему функционалу. К тому же все знают, что он сливает информацию с устройства российским надзорным органам», – рассказал правозащитник в комментарии Крым.Реалии.
В социальной сети «ВКонтакте» под постом с новостью о решении российских властей ограничивать интернет якобы ради «безопасности граждан» собрались разношерстные комментарии – от тех кто считает, что «безопасность прежде всего», до недовольных тем, что на блокировку интернета будут выделять финансы, на которые «можно было модернизировать больницы в регионах».
На проблемы с работой Telegram даже жаловались в провоенных российских пабликах. Так, в одном из них с более чем 1 млн подписчиков, писали о том, что из-за блокировки мессенджера упали охваты и пострадали сборы для нужд армии РФ.
Также на территории РФ случались и одиночные протесты против блокировки мессенджера. За них активисты были наказаны. Так российское медиа SOTAvision сообщало о задержании челябинской активистки за якобы размещение баннера с надписью «Россиянам нужна связь! Нет блокировке Telegram». А также о том, что томскому заявителю митинга против интернет-блокировок вручили повестку в военкомат для «уточнения данных».
Решение российских властей в еще большей степени ограничить работу мессенджера Telegram прокомментировали и в правозащитной организации Amnesty International.
«Блокировка или замедление Telegram имеет мало общего с защитой людей от преступлений или мошенничества в интернете и гораздо больше – с дальнейшим ограничением их возможности свободно и безопасно общаться», – прокомментировала Мари Стразерс, директор Amnesty International по Восточной Европе и Центральной Азии, в официальном сообщении на сайте организации.
Украинский политолог Игорь Рейтерович считает, что блокировкой на данный момент самого популярного мессенджера российские власти хотят отрезать доступ жителям РФ и оккупированных ею территорий к альтернативным источникам информации.
«Очевидно, что это политическое решение. Это попытки установить максимальный контроль над обществом, максимальный контроль над обменом информацией, в том числе той информацией, которая, по мнению этих ФСБшников, представляет угрозу режиму, сформированному в России. Тот же Telegram не только во временно оккупированном Крыму, но и в целом на территории России был источником, как минимум, значительной части альтернативной информации. Ее могли получать, поскольку имели возможность читать не только российские телеграм-каналы, но и украинские в том числе. Даже откровенно пророссийские телеграм-каналы, которые ведут различные «зет-военкоры», но при этом нередко публиковали то, что противоречило официальной позиции, например, той, которая транслировалась в пропагандистских телевизионных программах. Хотя бы потому, что Telegram не блокировал отдельные телеграм-каналы непосредственно на территории Российской Федерации», – прокомментировал Рейтерович в разговоре с Крым.Реалии.
Очередная попытка российский властей
Это далеко не первая схватка Роскомнадзора с Telegram. Еще в 2018 году российские власти хотели получить доступ к ключам шифрования мессенджера в рамках «Пакет Яровой» – это набор российских законов, который усиливал контроль государства над связью и интернетом и был принят в 2016 году. Назван по фамилии депутата Ирины Яровой, одного из авторов инициативы.
Из-за отказа сотрудничать с ФСБ, Telegram поплатился блокировкой мессенджера. В 2020 году ограничения сняли, но конфликт не разрешился, поскольку платформа все так же отказывалась взаимодействовать.
Роскомнадзор – основной госорган в РФ, который занимается надзором в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Ведомство появилось в 2008 году. Именно Роскомнадзор решает, какой сайт или сервис следует запретить и контролирует соблюдение законов в интернете. Международные правозащитные организации не раз называли регулятор инструментом цензуры Кремля.
В разное время на территории РФ и оккупированных ею территориях запретили или частично заблокировали практически все западные социальные сети, мессенджеры и медиа платформы. С 2022 года в этот список попали Facebook, Instagram, WhatsApp, Discord и Signal. Крупнейшая в мире платформа для обмена и просмотра видео YouTube сталкивается с замедлениями и ограничениями с 2021 года.
Помимо запретов западных мессенджеров и медиа, российские власти уже давно разрабатывают план «импортозамещения» в этой сфере. Предполагалось, что VK («ВКонтакте») станет главной заменой для Facebook и Instagram, а VK Видео (VK Video) должно переманить пользователей YouTube. С нынешними блокировками Telegram функцию мессенджера хотят заменить госмессенджером Max. «Отечественные аналоги» финансируются российскими госструктурами напрямую или через крупные государственные и квазигосударственные компании. Например, в 2021 году «Газпром-медиа» стал акционером VK.
Газпром – это крупнейшая энергетическая компания России и одна из крупнейших в мире по добыче и экспорту газа. Значительная доля акций принадлежит государству.
Так большинство мессенджеров и платформ, а самое важное – информация, которую на ней размещают пользователи, на территории РФ попадают под государственный контроль.
Как обойти блокировки?
Михаил Климарев, российский эксперт в области интернет-безопасности и глава «Общества защиты интернета» рассказывает, что март и апрель были «очень сложными для разработчиков VPN» и они постоянно сталкивались с атаками.
«Сейчас буквально идет война в интернете со средствами обхода блокировок. Соцсети – это один из главнейших источников распространения информации. Поэтому для них [российских властей] гиперважно, я бы даже сказал, экзистенциально важно, прекратить доступ к правдивой информации», – рассказал Климарев в комментарии Крым.Реалии.
VPN (Virtual Private Network) — это технология, которая создает защищенное и зашифрованное соединение между устройством и интернетом через удаленный сервер.
ВАЖНО: VPN не делает пользователя полностью анонимным.
Михаил Климарев говорит, что для обхода блокировок не существует какого-то универсального способа, кроме VPN и советует установить несколько программ на телефон. Поскольку российским властям периодически удается заблокировать сервисы и разработчикам необходимо время, чтобы восстановиться. Также Климарев уверен, что на бесплатные VPN полагаться не стоит.
«Не надо думать, что бесплатный VPN вас выручит. Это все стоит денег. Это все надо разработать, надо постоянно за этим следить. Привыкайте, что теперь свободная информация стоит денег», – уверен глава «Общества защиты интернета».
Климарев предупреждает, что для VPN не работает российское правовое поле, поскольку они «не очень законны». Если пользователь попадет на недобросовестного разработчика, то жаловаться ему будет некому. Из-за этого сейчас на рынке VPN появилось много мошенников.
«Например, те сервисы, которые обещают слишком много всего. «Вот мы вам все дадим, это стоит 15 рублей». Нет, за 15 рублей все нельзя купить. «Мы обходим белые списки». Тоже вранье, как правило, это мошенники. Те сервисы, которые начинают поливать грязью другие сервисы – тоже не рекомендую», – рассказал российский эксперт в области интернет-безопасности в комментарии Крым.Реалии.
Также эксперты советуют при поиске VPN ориентироваться на сервисы, созданные за пределами РФ. Искать лучше на английском языке и через Google, а не Яндекс. Ради безопасности лучше выбрать VPN с функциями двойного шифрования и маскировки трафика.
А если не получается купить подписку из аннексированного РФ Крыма, можно обратиться за помощью к друзьям за границей. Они могут ее приобрести и разделить доступ на несколько пользователей.
Что дальше?
Украинский политолог Игорь Рейтерович, одним из возможных вариантов дальнейшего развития событий, называет некую «попытку разворота».
«Путин может сейчас подыграть, посмотреть на общую реакцию, сделать определенные выводы и затем двигаться дальше. К тому же, преодолеть последствия цифровизации, в которую российские власти вкладывались последнее десятилетие, оказалось достаточно сложно, поэтому это явно растянется во времени. И все равно это не даст эффекта тотального контроля, на который рассчитывает власть, потому что россияне слишком привыкли к определенному комфорту и не хотят от него отказываться», – говорит политолог.
О подобной возможности писало и агентство Bloomberg. Ссылаясь на свои источники, сообщило о том, что якобы российские власти могут пересмотреть политику блокировок, в частности в отношении Telegram. И все это из-за недовольства граждан, которое выразилось в снижении рейтинга Владимира Путина, зафиксированном даже официальными опросами. Источники предполагают, что это позволит Telegram продолжить работу в России.
Михаил Климарев, российский эксперт в области интернет-безопасности и глава «Общества защиты интернета», придерживается другой точки зрения.
«Я не вижу, что это будет как-то останавливаться или тормозиться. Единственный прогноз, который я могу дать, что лучше точно не будет, будет только хуже», – уверен Климарев.
В качестве аргументов он приводит тенденцию к сокращению числа российских операторов связи, давление регуляторов на платформы по выявлению VPN-трафика у пользователей и суммы, которые Россия тратит на усовершенствование технологий по блокировке.
«Они тратят огромные ресурсы. До сих пор они только на покупку оборудования тратили 100 миллионов долларов в год. Помимо этого, его надо эксплуатировать, нужно кадры, персонал какой-то привезти, увезти, офис. Поэтому это умножайте на три. Они тратили порядка 300 миллионов долларов в год на эту всю систему блокировок. Сейчас, то что я вижу, они эти бюджеты еще увеличили. Теперь они будут тратить еще в три раза больше. Я не помню точную цифру, но порядка миллиарда долларов. Это уже серьезная история. Они не просто так начали эти блокировки», – прокомментировал Климарев в разговоре с Крым.Реалии.
Он говорит, что раньше по поводу борьбы с блокировками был настроен более оптимистично.
«Мы, конечно, что-нибудь придумаем, безусловно. Но [дальше] будет хуже», – говорит глава «Общества защиты интернета».
