Доступность ссылки

Кинооккупация Донбасса: какие фильмы снимают в ОРДЛО?


О чем снимают фильмы на оккупированных частях Донбасса, кто оплачивает такое кино и смотрят ли его жители в оккупации? Разбирались журналисты специального проекта Радіо Свобода «Донбасс.Реалии».

2019 год в кинематографическом мире оккупированных Донецка и Луганска стал особенным. На экраны вышло сразу два фильма, снятых в группировках российских гибридных сил «ЛНР» и «ДНР». Наиболее обсуждаемой стала лента компании «Лугафильм» ‒ «Ополченочка».

Фильм рассказывает о трех женщинах, у каждой из них ‒ своя история. Все они вступают в ряды так называемого «народного ополчения». Кстати, у героинь есть прототипы и в реальной жизни.

Татьяна Дремова, вдова боевика группировки «ЛНР» Павла Дремова
Татьяна Дремова, вдова боевика группировки «ЛНР» Павла Дремова

Например, Татьяна Дремова, невеста боевика Павла Дремова, убитого дорогой на свадьбу. Но наиболее обсуждаемый образ ‒ у Светланы Дрюк. Она воевала на стороне боевиков, а в начале этого года сдалась украинским силовикам.

В то же время создатели пропагандистской ленты на российском государственном телевидении говорят: история Светланы Дрюк не повлияла на сюжет.

«Мы абсолютно никак не привязывались к конкретной судьбе Светланы Дрюк. Ее героический путь совершенно не коснулся нашего фильма, и слава Богу ‒ видите, как получилось, что этот человек стал предателем. И поэтому это никак не должно быть связано с нашим фильмом», ‒ говорил генеральный продюсер «Ополченочки» Роман Разум.

В этом фильме саму себя сыграла даже бывшая российская прокурор аннексированного Крыма, а ныне ‒ депутат Госдумы России Наталья Поклонская. Несмотря на то, что этот факт вызвал неоднозначную реакцию в соцсетях еще до выхода фильма, Поклонская своей ролью довольна.

Наталья Поклонская в оккупированном Донецке, 12 мая 2019 года
Наталья Поклонская в оккупированном Донецке, 12 мая 2019 года

«Я приехала, по сюжету, как символ крымской весны, и они спрашивают, что я увидела здесь, на Донбассе, как я это описываю... Все такое жизненное. Я говорила не по сценарию, просто свои слова. Фильм хороший, конечно, есть сцены жуткие, но этого не выкинешь», ‒ говорила Поклонская.

Фильм, как неоднократно заявляли создатели, снят не на деньги Кремля. И подчеркивали: практически все роли играют простые люди, и это, мол, делает фильм «по-настоящему народным».

«Как крымские пенсионеры собирали на крымский мост? Откуда они возьмут деньги? У них есть нефть, уголь..? Конечно, там российские деньги. Понятно, что Путин или Песков лично не курируют это дело, не дают указания, как Сталин, который полностью занимался кинопроизводством. В России же есть куча фондов помощи (группировкам ‒ ред.) «Л/ДНР», из этих фондов, скорее всего, собирают и выходят», ‒ предполагает кинокритик Денис Буданов.

Кино и боевики: в группировке «ЛНР» снимают фильм «Ополченочка» (видео)
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:05:51 0:00

«Донфильм» и «Замысел»

За личный счет и с непрофессиональными актерами сняли и первый художественный фильм в группировке «ДНР». Это фэнтези «Замысел».

По сюжету, мальчик в поисках ответов на важные вопросы попадает в странное место, где обитают «Смыслы». Так описывают ленту на странице компании-создателя «Донфильм».

Хотя эти фильмы описывают как «народные», большинство местных жителей в Донецке, опрошенных журналистами «Донбасс.Реалии», их не видели. «Впервые слышу» и «не знаю» ‒ самый распространенный ответ.

Житель Донецка
Житель Донецка

В отличие от «Ополченочки», презентованной только в псевдореспубликах и немного прокатанной по России, фильм «Замысел» на прошлой неделе показали еще и в Российском центре культуры и науки в Праге, где живет продюсер ленты.

Фильм абсолютно с военным конфликтом не связанный
Александр Тышкевич

«Фильм снимался в условиях, можно сказать, приближенных к экстремальным. Это была группа моих друзей, я сам из Донецка, местные жители... И в этом уникальность проекта, когда он снимался не в обычных студиях, где все есть, а просто на определенных локациях, при «комендантском часе», когда нельзя было выходить ‒ мы на улицу выходили. Приезжали актеры из России, я приезжал из Чехии. Но, тем не менее, фильм абсолютно с военным конфликтом не связанный», ‒ рассказал продюсер фильма «Замысел» Александр Тышкевич.

За фильм о «ДНР» ‒ приз на кинофестивале

Это уже не первая картина с неподконтрольных Киеву территорий, которую увидела международная публика. Другие снимали преимущественно россияне. Например, короткометражка «Дежурство», в прошлом году получила главный приз нью-йорского кинофестиваля Трайбека и попала в лонг-лист «Оскара».

Главную роль в фильме сыграл писатель, воевавший на стороне боевиков, Захар Прилепин. На российском телевидении тогда цитировали слова Прилепина «Жюри кинофестиваля традиционно выступает вне политики и ему на самом деле нет никакого дела до того, что происходит на Донбассе, и тем более в Украине».

Украинские активисты требовали от кинофестиваля отозвать награду, аргументируя это тем, что «Дежурство» ‒ откровенно пропагандистский фильм, поддерживающий российское вторжение в Украину. Но жюри отказалось это сделать.

Трейлер фильма «Дежурство», который называют пропагандистским:

«Кинофестивали же тоже не огульно берут, (там ‒ ред.) селекция, они отбирают все эти фильмы. Им тоже важно показать другой взгляд. Они как бы третья сторона и наблюдают за всем этим со стороны. Они видят в нем некий потенциал ‒ художественный, политический, ‒ и они его показывают», ‒ говорит кинокритик Денис Буданов.

Из Англии ‒ на Донбасс, восстанавливать памятники Ленину

«Своя республика» и «Мира» ‒ это еще два фильма, вокруг которых ходили споры в кинокругах. Например, в трейлере первого документального фильма, проскакивает фраза «гражданская война».

Второй ‒ рассказывает реальную историю словака по имени Мира, который приезжает из Англии жить на Донбасс и занимается тем, что восстанавливает памятники Ленину.

Олег Батурин
Олег Батурин
Режиссеры, когда объясняют свои мотивы, почему они снимают эти фильмы, возвращаются к элементам российской пропаганды о том, что происходит на Донбассе
Олег Батурин

«Сами режиссеры, когда объясняют свои мотивы, почему они снимают эти фильмы, возвращаются к элементам российских месседжей, российской пропаганды о том, что происходит на Донбассе. Учитывая то, что эти люди, эти продюсеры имеют определенный авторитет на международных кинофестивалях, тем самым они продвигают месседжи российской пропаганды в мир, и с этими посланиями сталкиваются иностранные зрители на кинофестивалях. В этом есть большая опасность, на мой взгляд», ‒ говорит журналист и кинокритик Олег Батурин.

Осенью в прошлом году Рим и Париж увидели еще одну российскую картину ‒ «Донбасс. Окраина». На российском канале «НТВ» обозначили ее как «историю о тех, кто еще недавно мирно жил друг с другом, а затем мгновенно стали недругами».

У зрителей складывается определенное впечатление, определенный российский взгляд на все события, и в этом, на мой взгляд, существует опасность
Олег Батурин

«Рассказывая эти истории, они не проговаривают все до конца. Они демонстрируют лишь какую-то одну часть истории. Зрители могут иметь сострадание к этим героям, посмотрев эти фильмы, и в силу того, что у людей нет времени, желания изучать эту историю полностью ‒ у них складывается определенное впечатление, определенный российский взгляд на все события, и в этом, на мой взгляд, существует опасность», ‒ добавляет Олег Батурин.

«Российский взгляд» на события в Украине транслируют миру не только с оккупированного Донбасса, но и с аннексированного Крыма. Ялтинскую киностудию уже давно передали в федеральную собственность России. И в целом местные пейзажи ‒ сейчас одна из любимых локаций российских создателей. И пока в истории с прекращением войны и с возвращением полуострова нет никаких сдвигов, эксперты заявляют: единственный способ победить в этой «киновойне» ‒ это снимать больше качественных украинских фильмов. Чтобы отборщикам международных кинофестивалей было за что бороться.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG