Оба кандидата в президенты США определились со "вторыми номерами" своих команд. О том, какое влияние кандидаты в вице-президенты могут оказать на результаты президентских выборов 5 ноября, эксперты рассказали Голосу Америки.
Корреспондентка Голоса Америки Вероника Бальдерас Иглесиас пообщалась с экспертами, чтобы выяснить историческое значение кандидатов в вице-президенты США и чем конкретно Тим Уолз и Джей Ди Вэнс могут помочь кампаниям своих кандидатов.
Вице-президент США Камала Харрис не скрывала уверенности в своем выборе, когда во вторник, 6 августа, в Пенсильвании представляла губернатора Миннесоты Тима Уолза как своего напарника на выборах:
"В своем штате он был образцовым исполнительным директором, и с его опытом, я вам говорю, Тим Уолз будет готов к работе с первого дня", - заявила кандидат в президенты от демократов.
Ее оппонент, кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп также хвалит политическое прошлое своего напарника, сенатора от Огайо Джей Ди Вэнса, и называет его "самым подходящим человеком" на этот пост.
Впрочем, недавно бывший президент пременьшил важность для выборов лица, являющегося кандидатом на вице-президента.
"Считаю, что это хорошо исторически задокументировано – вице-президент, с точки зрения выборов, не имеет никакого влияния. То есть практически никакого влияния. Все зависит от выбора президента", - сказал во время одного из избирательных выступлений Трамп.
Эксперты объясняют: из-за того, что вице-президенты часто находятся в тени президентов США, их роль часто недооценивают. Впрочем, они - первые в очереди на Овальный кабинет, если президент страны не может выполнять свои обязанности. Кроме того, вице-президент является ключевым лицом в продвижении политической повестки дня своей партии.
"Их роль на самом деле состоит в том, чтобы действовать как подчиненные, помогать продвигать и проводить политику президента и расширять способность президента функционировать в качестве национального и международного лидера", – говорит Джоэл Голдштейн, заслуженный профессор права в Университете Сент-Луиса.
По его словам, выбор вице-президента в определенной степени может способствовать президентской кампании кандидата.
"Выбор Билла Клинтона – Эл Гор – в 1992 году был очень удачным. Сочетание двух молодых центристов с юга, бэби-бумеров, послало сигнал об изменении поколений", – рассказывает профессор Голдштейн.
Неудачным выбором, убежден профессор, было решение сенатора-республиканца Джона Маккейна назначить своей напарницей губернатор Сару Пэйлин, когда он баллотировался в президенты в 2008 году.
"Она стала фигурой, которую высмеивали во время кампании, и я думаю, в конечном итоге она навредила Маккейну. Хотя это и не было главной причиной его проигрыша", - добавил Голдштейн.
Сейчас кампания Камалы Харрис делает ставку на Тима Уолза и его сосредоточенности на вопросе, как направить экономику на поддержку семей.
"Поддержка семей в его случае – это не о контроле над репродуктивными правами, а экономическая поддержка, образование, здравоохранение, жилье, создание рабочих мест", – констатирует Элизабет Клеменс, специалист по политической социологии.
Джей Ди Вэнс поможет продвинуть республиканский нарратив, говорит аналитик Питер Лодж:
"Наратив, который они продвигают, следующий: знаете, когда-то была Америка, где, если вы упорно работали, играли по правилам, как трудолюбивая семья среднего класса, то вы могли добиться успеха – и что этой Америки сейчас нет, и мол, если вы проголосуете за них, и Америка вернется".
Даже если кандидаты в вице-президенты редко влияют на результаты выборов, американские избиратели наверняка будут обращать внимание на то, насколько хорошо избранные вице-президенты прислушиваются к электорату и доносят их беспокойство, говорят аналитики.
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d10r2c145ol2h9.cloudfront.net/следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: