Доступность ссылки

«Коломойский ‒ один из самых опасных олигархов» ‒ мировая пресса


Иллюстрационное фото

Американское интернет-издание The Daily Beast сообщает о расследовании ФБР США относительно деятельности украинского бизнесмена Игоря Коломойского. Британский журнал Financial Times исследует связь с Коломойским кандидата на пост президента Украины, шоумена Владимира Зеленского. Ежедневник испанского региона Каталония La Vanguardia пишет об обращении президента Украины Петра Порошенко к избирателям перед вторым туром президентских выборов. Нидерландский журнал NRC Handelsblad размышляет над шансами кандидатов на президентских выборах в Украине. Британское издание The Independent сообщает об освещении украинских выборов в России и надеждах Кремля.

Американское интернет-издание The Daily Beast опубликовало материал «Украинский олигарх-миллиардер Игорь Коломойский находится под следствием ФБР». В подзаголовке указывается, что Игорь Коломойский, обвиненный в заказе убийств и по предположениям стоящий за комиком, который может выиграть президентские выборы в Украине, попал под следствие по обвинению в финансовых преступлениях. Следователи рассматривают потенциальные финансовые преступления, включая отмывание денег, сообщили изданию три отдельных человека, знакомые с темой. Издание также приводит слова адвоката олигарха Майкла Салливана, утверждающего, что Коломойский не является обвиняемым ни в одном преступлении и категорически отрицает утверждения, что он отмывал средства в США.

По данным издания The Kyiv Post, приведенным в статье, в расследовании принимает участие, в частности, прокуратура Северного судебного округа американского штата Огайо, потому что у Коломойского там есть инвестиции.

Олигарх, чье состояние оценивается журналом Forbes в 1,2 миллиарда долларов, живет в Тель-Авиве согласно информации журнала Financial Times. Как считают специалисты в правоохранительной области, постоянное проживание Коломойского в Израиле может осложнить любые возможные попытки экстрадиции его в США. Все это происходит в драматический момент украинской политической жизни. В первом туре президентских выборов в Украине победу одержал комик Владимир Зеленский. Именно он выступает во втором туре против нынешнего президента Украины Петра Порошенко.

The Daily Beast подчеркивает, что Коломойский является владельцем телеканала, показывающего телешоу Зеленского, а президент Порошенко уже назвал Зеленского «марионеткой Коломойского». Между тем успех Зеленского обеспокоил некоторых на Западе, так как известно, что комик в свое время говорил, что готов «на коленях просить Путина», чтобы тот не трогал Украину.

В то же время издание пишет, что репутация Коломойского непростая. После событий на Майдане Коломойский стал руководителем восточной области Украины, граничащей с территориями, захваченными «пророссийскими сепаратистами». Он помогал финансировать боевые подразделения, которые вели борьбу с сепаратистами, а также обещал вознаграждение в 10 тысяч долларов за захват некоторых боевиков. Тогда его хвалили за это.

Коломойский известен как тот, кто действует в «серой зоне»; с другой стороны, он «наиболее проукраинский и наиболее антикремлевский из олигархов, он сыграл ключевую роль в остановке российского вторжения 2014 года» ‒ такое мнение о Коломойском высказал изданию российский политик Илья Пономарев, голосовавший против аннексии Крыма, а ныне живущий в Киеве.

Впрочем, Джонатан Бронсон, работавший в посольстве США в Киеве, бывший аналитик по вопросам Украины, имеет другую точку зрения. Он считает, что Коломойский чрезвычайно опасен ‒ «один из самых опасных олигархов», потому что он готов «испачкать руки». Коломойский, по мнению Бронсона, стал одним из первых олигархов, начавших вести себя как вожак военизированной группы. Бронсон вспоминает роль Коломойского в финансировании «ультраправого батальона «Азов», который, как полагают, имел связи с американскими сторонниками превосходства белой расы.

С другой стороны, некоторые считают, что поддержка Коломойским Зеленского ‒ это месть Порошенко за национализацию «Приватбанка», бывшего во владении Коломойского. Андерс Ослунд, ведущий исследователь института Atlantic Council, считает Коломойского просто оппортунистом, заинтересованным только в деньгах.

Адвокат Коломойского Салливан отрицает роль олигарха в успехе Зеленского, говорится также в статье.

Британский журнал деловых кругов Financial Times печатает статью «Серьезные намерения поддерживают украинского кандидата-комика». В материале упоминается о студентке психологии из Киева по имени София, которая на вопрос, почему она не будет голосовать за Зеленского, ответила одним словом: «Коломойский». Издание поясняет, что речь идет об украинском бизнесмене, предоставившем комику Зеленскому чуть ли не ежедневную возможность присутствовать в эфире его телеканала в течение всей избирательной кампании. Журнал пишет, что если Зеленский, не имеющий реального политического опыта, таки проигрывает во втором туре президентских выборов в Украине, это произойдет потому, что такие украинцы, как София, подозревают, что он не такой уж «антисистемный» и «антикоррупционный», каким себя представляет, а просто является креатурой теневых бизес-интересов.

Financial Times приводит слова Софии, утверждающей, что, если президентом станет Зеленский, на самом деле президентом станет Коломойский. Газета напоминает, что Порошенко назвал Зеленского «марионеткой Коломойского».

Лондонское издание сообщает, что его журналисты пытались связаться с Коломойским в Тель-Авиве, где он живет, но не получили никакого ответа. Но и Коломойский, и Зеленский исключают, что их отношения идут дальше одного лишь соглашения о показе телешоу. Однако известно, что Коломойский конфиденциально рассказал в прошлом году, что Зеленский будет выдвигаться на президентских выборах, еще задолго до того, как тот официально об этом сообщил. Зеленский также пользуется услугами службы охраны, политтехнолога и адвоката, работающих на Коломойского.

Газета добавляет, что люди, знающие Коломойского, говорят, что он настроен отомстить президенту Порошенко за национализацию его банка. В этой настроенности Коломойский поддерживал не одного, а даже двух кандидатов против Порошенко. Речь идет не только о Зеленском, но и о Юлии Тимошенко, как объясняет издание. Но это сыграло против Коломойского, потому что оттянуло голоса от Тимошенко в пользу Зеленского, и Порошенко, отставая от обоих, вышел во второй тур выборов. И Тимошенко, и Зеленский отрицают, что Коломойский поддерживал их, пишет издание.

Газета также приводит слова Александра Данилюка, бывшего министра финансов Украины, работающего в команде Зеленского. Он предполагает, что олигарх может быть за кулисами действий Зеленского, но, по его словам, риск стоит того.

Испанское периодическое издание региона Каталония La Vanguardia в рубрике «Украинские выборы» публикует статью агентства EFE «Порошенко говорит, что во втором туре Украина будет выбирать между Европой и Россией».

В своем видеообращении Порошенко также подчеркнул, что Украине нужен сильный президент и верховный главнокомандующий, а не слабак. Порошенко добавил, что Украина может очень быстро продвинуться к свободной Европы, но еще быстрее ‒ откатиться «под имперскую Россию». А по мнению нынешнего президента Украины, такая угроза есть, пишет издание.

Президент признал, что многие высказываются против него в соцсетях и на телевидении, и у урн для голосования также. «Я услышал всех ‒ и тех, кто голосовал за меня, и тех, кто выбрал других кандидатов. Я сделал надлежащие выводы», ‒ приводятся в статье слова Порошенко.

Комментарий пользователя Danny Tulum: «Очевидно, что другой кандидат ‒ марионетка Москвы. Выбор ясен».

Журнал из Нидерландов NRC Handelsblad печатает материал «Коррумпированная элита все чаще побеждает ‒ но не в Украине». Автор материала, нидерландский специалист по вопросам Восточной Европы Гюберт Смеетс, пишет, что, по его мнению, не стали неожиданностью более 30% голосов украинских избирателей, полученные в первом туре президентских выборов в Украине шоуменом Владимиром Зеленским, бросившим вызов президенту Петру Порошенко. Нидерландский обозреватель добавляет, что Украиной правят олигархические кланы и связанные с ними политические сети, и тот, кто приходит к власти в Украине, всегда обогащается. Смеетс отмечает, что события на Майдане, приведшие Украину в европейский фарватер в 2014 году, изменили кое-что в этом запутанном кружеве коррупции, однако эти изменения были недостаточными. Потерянный дух Майдана просто требовал голосов протеста.

В то же время NRC Handelsblad пишет, что в условиях войны с Россией Петр Порошенко был классическим успешным президентом военного времени. Украина не вернулась в орбиту Кремля, украинская церковь была отделена от Московского патриархата, украинский язык стал доминировать. Журнал напоминает избирательный лозунг Порошенко ‒ «Армия. Язык. Вера».

Однако, как указывает Гюберт Смеетс, этот лозунг не сработал. И независимо от того, за что выступает избирательный соперник Порошенко Владимир Зеленский, а он туманно говорит, что его курс «антикоррупционный и проевропейский», избиратели Зеленского не желают, чтобы их страна была в состоянии постоянной мобилизации и поэтому должна была смириться с коррупцией.

Но, по мнению Гюберта Смеетса, все возможно в течение следующих двух недель. Зеленский и Порошенко должны провести дебаты, и не в студии, а на семидесятитысячном стадионе в Киеве.

Но возможно и отступление. Политическая культура в Украине до сих пор определяется постсоветской смесью закулисных сговоров, компромата и «черного пиара» против соперников, административным ресурсом и запугиванием и насилием.

Если же Порошенко проигрывает, Украина может стать еще одной страной, где лидер военного времени теряет пост на выборах, несмотря на все жертвы (а в Украине 13 тысяч погибших) ‒ так же, как Черчилль в Великобритании, один из победителей над Гитлером, в 1945-ом, говорится в статье.

Британский журнал The Independent публикует статью «Выборы в Украине: если комик Зеленский лидирует, это уже не смешно даже в России». В подзаголовке написано: «Россия была прикована к украинским выборам с широким освещением на государственных телеканалах. До сих пор большинство сообщений высмеивали выборы в Украине. Однако неожиданно высокие показатели Зеленского меняют расчеты в России». Автор материала Оливер Кэрролл пишет, что показ на российском телевидении, как кандидаты на пост президента Украины сдают анализы, в Москве просто породило шутки.

В общем, как пишет Кэрролл, освещение украинских выборов в государственных российских СМИ было преимущественно пренебрежительным. В то же время автор отмечает, что российские сообщения о выборах в Украине были значительно большими по объему, чем освещение россиянами собственных выборов в прошлом году. Большая часть этих сообщений, впрочем, сосредотачивалась на каких-то абсурдных моментах, как, например, на 39 кандидатах, большинство из которых, как пишет Кэрролл, были «фейковыми»; бывшем министре, использовавшем выборы, чтобы найти себе жену; и на реальных перспективах того, что комик может стать президентом Украины.

The Independent пишет, что все это становится все более опасным для Кремля. Украина сейчас явно демонстрирует признаки демократии, когда нынешний президент добровольно согласен участвовать в свободных дебатах с молодым, остроумным и популярным соперником, и российские шутки относительно украинских выборов могут уже быть не смешными ‒ ведь имя главного оппонента президента России Владимира Путина, российского оппозиционера Алексея Навального, даже не появляется на каналах российских вещателей.

Кремль публично четко заявлял, что Россия не может вести дела с Порошенко, хотя частно там намекали, что такой непростой для них партнер все-таки даст определенную стабильность. Многие в российском руководстве также ожидали, что нынешний руководитель Украины использует на выборах правительственную машину и получит значительно больше голосов. Теперь, после неожиданно большого преимущества Зеленского над Порошенко после первого тура, в Кремле изменили расчеты, и некоторые уже наслаждаются возможностью ухода Порошенко ‒ врага для Кремля, потому что он отдалил Украину от России и ввел ее в евроатлантическую орбиту.

Британское издание приводит слова приближенного к Кремлю политического обозревателя Валерия Соловея, который говорит, что сейчас Кремль болеет за Зеленского в поединке с Порошенко. По словам Соловея, Зеленский не имеет политического опыта, и его можно попробовать использовать в политической игре.

И даже осторожные прокремлевские голоса сейчас заявляют, что президентство Зеленского может вновь открыть те двери, которые долго были закрыты. Бывший российский дипломат Владимир Фролов говорит, что Кремль мог бы, по крайней мере в самом начале, даже протянуть руку президентству Зеленского, например, показательно освободив 24 задержанных украинских моряков. Но длительная перспектива на добрые отношения, считает он, и при президентстве Зеленского маловероятна.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG