Доступность ссылки

La Vanguardia: «Кремль угрожает закрыть Азовское море»


Как Крым освещали в мировых медиа, что вынесли в заголовки, а чему не уделили внимания – рассказываем в обзоре.

«Украинские рабочие выстроили Чехию, они заслужили памятник», – цитирует украинского посла в Праге Евгения Перебийниса чешское издание Denik N.

– Если бы Украина сдала Крым или Донбасс, как отчасти предлагает президент Чехии Милош Земан, закончилась бы война?

– Определенно нет. Путин ведет речь не о Крыме или Донбассе. Речь идет об Украине. Без нее не может быть великой российской империи. Ему необходимо удержать Украину в российской сфере влияния. Она хочет управлять ею, чтобы определять, куда она движется, и что с ней будет. Это касается и нашего вступления в НАТО и Европейский Союз.

– Чешские делегации действительно, как вы говорите, поддерживает вашу позицию на всех международных форумах, но некоторые чешские политики не скрывают своих близких отношений с Россией. Многие из них часто ездят в Москву и даже на оккупированную территорию, а не в Киев…

– Мне не пристало оценивать отношения Чехии с Россией. Однако вообще могу сказать, что визиты высокопоставленных западных государственных деятелей в Россию лично я считаю очень плохим сигналом. Мы крайне негативно относимся к поездкам чешских политиков в оккупированный Крым или на Донбасс. Они нарушают законы Украины. Речь идет как минимум о проступке, а в некоторых случаях – и об уголовном преступлении. За это некоторым чешским политикам уже запрещен въезд в Украину.

– Вы представляетесь в роли жертвы агрессии, но сами допустили ряд ошибок в национальной политике. По мнению ряда аналитиков, население Крыма высказалось бы за присоединение к России и на совершенно свободном референдуме…

– У меня нет уверенности в этом. За присоединение проголосовало 30%, как сообщают представители крымских татар. В Чехии некоторые политики – например, я слышал это от ваших коммунистов – также утверждают, что референдум полностью соответствовал украинскому законодательству. Но это не правда. Конституция Украины не предусматривает региональных референдумов. Согласно Конституции, референдум о территориальной целостности может проводиться только на всей территории страны, и точка. Так что в Крыму действовали вразрез с конституцией. А поскольку плебисцит о Крыме проводился в присутствии иностранных войск, он полностью лишен легитимности».

«Путин переходит на феню» – интервью с исследовательницей России Анной Лабушевской под таким заголовком опубликовано в польском журнале Niedziela.

– Можно ли говорить, что мы видим первые симптомы ухудшения отношений российского общества с кремлевским режимом?

– Может быть. Опросы демонстрируют резкое снижение рейтинга Путина: во время выборов он составлял 76,56%, а несколько месяцев спустя упал до отметки в 50%. Не появилось никакого нового общественного договора, а Путин продолжает кивать на свои прежние заслуги, напоминая, что он присоединил Крым. Однако никакого нового «Крыма» нет и не предвидится.

– А может «новым Крымом» для пропаганды станут США, которые решили выйти из договора об ограничении развитие ракетных вооружений, потому что Россия не выполняла его требования?

– Пропаганда, действительно, раздувает эту тему и объясняет, что «коварный Запад» виноват во всем. Противостояние Западу – самый мощный тренд в кремлевской пропаганде, адресованной россиянам.

– Россия заинтересована в смене власти в Украине?

– Недавно Путин сказал, что россиянам придется подождать, потому что с нынешними американскими пособниками говорить не о чем. Президент жаловался, что они считают Крым своим, заявляют, что война на Донбассе развязана Россией, при этом вопрос о принадлежности полуострова был решен на референдуме, и его жители высказались за присоединение к России, а к войне на востоке Украины россияне не имеют никакого отношения».

«Российская армия разработала несколько способов ведения электронной войны», – пишет обозреватель финской газеты Ilta-Sanomat.

«В России уже давно разрабатывают оборудование и создают войска, специализирующиеся на электронной войне. Новое поколение систем электронных боевых действий играли важную роль во время вторжения в Крым в 2014 году, а затем они оказались в фокусе Программы реформирования вооруженных сил. Россия стремится к 70%-й модернизации систем ведения электронной войны к 2020 году.

В публичных источниках есть данные о российских методах ведения электронной войны. Российские технологии и навыки их использования уже приближаются к западному уровню. Российские подразделения, специализирующиеся на методах ведения электронной войны, находятся, в том числе, на Кольском полуострове, в Ленинградской области, которая относится к Западному военному округу, и в Калининграде. Все эти объекты расположены рядом с Финляндией.

Российские войска, оккупировавшие Крым, быстро заставили замолчать радиосвязь и мобильные сети украинских вооруженных сил. С тех пор Россия экспортировала новое поколение систем ведения электронной войны на плацдармы в Сирии и на востоке Украины».

«Кремль предупреждает Украину об ответных мерах в Азовском море», – сообщает обозреватель испанской газеты La Vanguardia.

«Россия предупредила Украину об ответных мерах в Азовском море после того, как Киев арестовал и подверг санкциям 15 судов, заходивших в Крым. «Мы внимательно следим за ситуацией с точки зрения международного морского права и, конечно, мы можем принимать меры в защиту интересов моряков и российских компаний», – сказал представитель президента Дмитрий Песков.

С момента открытия 19-километрового моста через Керченский пролив, связывающего Крымский полуостров с материковой частью России, напряженность в Азовском море растет. Известный российский сенатор Франц Клинцевич заверил, что Киев заставляет Москву «резко» реагировать, и одной из таких реакций могло бы быть закрытие доступа к Азову украинскому торговому и военному флоту. «За несколько минут мы можем закрыть Азовское море для любого украинского корабля, я не исключаю, что это может произойти», – сказал он.

Но адмирал Владимир Валуев, командующий Балтийским флотом, категорически отверг эту возможность, заявив, что «такие действия были бы незаконными и противоречащими положениям открытого моря Конвенции по морскому праву». «Азовское море принадлежит Украине и России, Россия не сделала и не сделает заявление о его закрытии для украинских судов, Азов должен быть открыт для обеих стран, особенно для гражданских судов», – сказал он».

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG