Рубрика «Мнение», специально для Крым.Реалии
Как сообщило российское государственное информационное агентство ТАСС, вице-премьер российского правительства Крыма Георгий Мурадов заявил, что проведение «Ялтинского экономического форума» в Крыму перенесено с 2022 на 2023 год. При этом причины переноса форума Мурадов не уточнил. Таким образом, очередная попытка провести шестой ЯМЭФ – а «форум» переносится уже второй раз. В условиях войны и наступления Вооруженных сил Украины, это равносильно его отмене. Остается провести форум в где-нибудь изгнании, но не в Ялте.
Впрочем, в Крыму, даже пока он еще остается подконтрольным России, больших сожалений из-за отмены форума не будет. Кроме большой говорильни, непомерно большого числа участников, громких пропагандистских заявлений о «мировой роли» Крыма в экономике, форум отличался непропорционально малым количеством контрактов, большинство из которых не выполнялись, и привлечением преимущественно неэффективных государственных инвестиций, результат которых был чрезмерно мелким. Форум нравился исключительно Георгию Мурадову и крымским чиновникам, которым давал возможность производить пропагандистские эффекты и создавать телевизионную картинку крымского благополучия. Теперь и этого не будет.
Есть и еще один фактор, говорящий о ненужности форума – усиленная имитация эффективности крымской оккупационной экономики. В отличие от российских пропагандистов, мировые экономисты быстро ориентировались в ситуации и воздерживались от инвестиций. Этот характер экономических отношений сохранился в Крыму до сих пор. Кто всерьез будет относиться к форуму, который проводится в оккупированном регионе, обеспечивающем себя доходами всего на 25-30% и где экономика управляется командными методами? Тем более в регионе, где царит лживая экономическая пропаганда?
Например, СМИ Крыма периодически обрушивают на головы читателей предсказания скорого и полного краха США и заголовки типа «Америка самоуничтожается». И ничего, что под ними помещаются неприкрытые и нелогичные вымыслы под видом «анализа» – кто там станет разбираться? Главное – посеять в головах читателей побольше идейного мусора. Вторая тема такого рода – предсказание постоянного укрепления рубля и приближения скорого и полного краха доллара. Эти басни публиковались столько, сколько существовал СССР, а крымские СМИ продолжают оглуплять мозги доверчивых читателей и сейчас.
В экономике Крыма ситуация не лучше. Недавно там собрали иностранных журналистов и пытались им доказать, что санкции были неимоверно полезными для российской, а особенно крымской экономики, но Крым оказался опять впереди планеты всей, и что «крымский опыт борьбы с кознями Запада может помочь миру освободиться от давления США». Как будто мир, то и дело вводящий санкции против России, только об этом мечтает? Более того – ни слова о санкциях. А тем временем исследователи из Йельского университета пришли к выводам, что санкции Запада стали «настоящей катастрофой» для экономики России. По данным СМИ, специалисты утверждают: страна-агрессор теряет свои позиции на мировом газовом рынке, международные компании продолжают уходить из России, а импортозамещение не принесло ожидаемых результатов.
При этом рассказы чиновников и журналистов о разделах экономики Крыма остаются чисто пропагандистскими, только имитирующими предметный анализ ситуации. Например, создание технопарков было начато еще до российской аннексии Крыма, но после 2014 года Крым не смог подхватить эстафету, и сейчас о технопарках рассуждают чисто теоретически, удивляются – почему в нет инвестиций и проектов. Откуда же им взяться при имитации экономики?
Анализируя нынешнее состояние крымского виноградарства и виноделия, а это одна из наиболее выгодных отраслей, крымские пропагандисты ставят нереальную задачу стать «столицей российского виноделия». Тот факт, что это вид промышленности уже «прихватизирован» людьми из кооператива «Озеро», что отрасль функционирует в экстенсивном развитии, когда главное – количество, а не качество, а законодательная база виноделия в России превратились в кучу сдерживающих развитие норм, ни слова.
Крымский туризм и курорт давно потеряли эффективность в условиях оккупации
Крымский туризм и курорт давно потеряли эффективность в условиях оккупации, однако в Крыму продолжают «надувать» цифры отдохнувших и гордятся тем, что вместо экономического эффекта от отрасли, Москва выделила Крыму «для утешения» еще 165 миллионов рублей. В сущности безделица, которая ничем не поможет отрасли, можно просто заткнуть слишком уж явные бреши.
Особенно явно имитацию экономической политики российской власти Крыма видно на примере сельскохозяйственной отрасли и состояния сел Крыма. Чиновники ставят нереальную, еще советскую, задачу: «село не должно отставать по уровню своего развития от города» вместо того, чтобы понимать, что культура села должна быть не городской, а неповторимо сельской, ибо она не сравнима с городом. А результате там отремонтируют какой-нибудь старый клуб и заявляют: «у нас как в городе», и «если в селе есть клуб значит есть будущее». Или поедет спикер российского парламента Крыма Владимир Константинов в какое-нибудь село и рассказывает, что оно скоро станет самым передовым.
Не самом деле крымские власти сегодня заботятся не о развитии агросектора, а стараются хотя бы сохранить то, что от него осталось. Например, в Красногвардейском районе крымскому спикеру рассказали, что «необходимы решения, позволяющие Крыму сохранить статус высокоэффективного сельскохозяйственного региона». Но «высокоэффективное» – здесь для красного словца: о какой эффективности моно говорить, если Крым сам себя не может обеспечить овощами, фруктами, мясом, молоком, другими продуктами? Только хлеба в Крыму производится больше потребности, а все остальное завозится. Не зря ведь так обрадовались в Крыму, когда российские войска оккупировали Херсонскую область и оттуда «высокоэффективные» хозяйственники начали вывозить в Крым и продавать по дешевке украинские огурцы, помидоры, яблоки, черешню и другие продукты, а зерно вывозить кораблями на продажу в другие страны.
Все это доказывает, что российские власти Крыма не могут и не умеют заниматься реальной экономикой в ее практическом и научном значении, они занимаются только войной и оккупацией. Это приводит к замене экономики ее имитацией, а видимость экономики не может быть эффективной.
Константин Подоляк, журналист
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://krymrdfifckwgzffw.azureedge.net/ Также следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
