Номинация украинки Киры Сухобойченко, родом из Крыма, на звание «Варшавянка 2025 года» вызвала волну ксенофобских комментариев в польских соцсетях. Об этом пишет портал zaxid.net, ссылаясь на газету Rzeczpospolita.
Конкурс «Варшавянка года», которому уже почти век, задумывался как идея отличия строящих город женщин. Однако в этот раз, организаторы столкнулись с волной ксенофобии после того, как среди 9 номинантов оказалась 19-летняя Кира Сухобойченко.
Девушка родилась в Евпатории. В Варшаву переехала в возрасте 8 лет. Это случилось после оккупации и аннексии Россией Крыма.
В Варшаве Кира получила образование и начала свою социальную деятельность. Она была советницей Молодежного района Урсынов, является основательницей фонда «Летающие рюкзаки» и инициатором Международного дня рюкзака. Она также координатор Интеграционно-адаптационного центра для людей из Украины и Польши в Варшаве. Девушка дважды выступала на TEDx, стала лауреаткой премий имени Тадеуша Мазовецкого и Януша Корчака. Однако документированные успехи не остановили волну ненависти.
«Информация о номинации Киры Сухобойченко получила беспрецедентный негативный резонанс. Пост о ее кандидатуре вызвал почти 5 тыс. комментариев, большинство из которых носили ксенофобский характер», – пишет Rzeczpospolita.
Как отмечают журналисты, отношение к молодой украинке не касалось оценки ее работы как активистки, а ставило под сомнение ее право быть членом варшавского сообщества. И причиной тому было ее этническое происхождение.
При этом номинация Киры Сухобойченко основывается на ее заслугах, которые идеально отвечают критериям конкурса. Примечательно, что правила конкурса не содержат ограничений по месту рождения или этнической принадлежности претенденток – варшавянкой года может стать любая женщина, деятельность которой служит городу.
В конкурсе уже не первый раз отмечают женщин, которые не родились в Варшаве. Ранее Варшавянкой года стала рожденная в Вене Николь Вуйчицкая.
Член городского совета Варшавы Зофия Смелка-Лещинская обратилась к мэру Рафалу Тшасковскому с запросом по этому вопросу. Она выдвинула городским властям серьезный упрек: отсутствие модерации ксенофобских комментариев.
Депутат аргументировала, что официальные профили являются публичным пространством, за которое отвечает город, а терпимость к языку ненависти может быть расценена как его молчаливое согласие. Она также подчеркнула, что отсутствие реакции подвергает номинанта и других жителей психологическому стрессу и ощущению исключения, что противоречит имиджу Варшавы как мегаполису, который стремится быть открытым для мира.
Депутат требовала ввести эффективную и систематическую модерацию комментариев, принять четкие процедуры реагирования на язык ненависти, а в крайнем случае рассмотреть возможности отключения комментариев, если город не в состоянии обеспечить безопасное пространство для дискуссий.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: