Представители российского пропрезидентского общественно-политического движения ОНФ (Общероссийский народный фронт) в Крыму на ежегодной конференции подвели итоги работы, а также обсудили планы работы на будущий год.
По итогам конференции общественники направили российскому главе Крыма Сергею Аксенову 11 предложений, основанных на наработках экспертов ОНФ.
«Если говорить о Крыме, то в 2019 году на прямую линию обратились 11 590 жителей и гостей Крыма, в 2020 году на прямую линию, совмещенную с пресс-конференцией Президента, обратились 5372 жителя, а с последней прямой линии поступило более 21 тысячи обращений. Вопросы бывают самые разные – от таких масштабных тем, как вопросы ценообразования и внешней политики, до конкретных насущных проблем. В рамках проекта «Прямая линия. Продолжение» мы сумели добиться сотен конкретных решений, улучшивших качество жизни крымчан», – отметила руководитель регионального исполкома ОНФ Алла Вертинская.
Эксперты ОНФ в Крыму предложили органам российской власти усилить работу над поступившими от крымчан и гостей полуострова обращениями на прямую линию с президентом России. Особое внимание представители ОНФ уделили темам благоустройства дворовых и общественных территорий, а также ремонта дорожной сети в Крыму. Призвали разобраться с несанкционированным промышленным производством в Бахчисарайском районе, наносящим вред экологии.
Крымский общественник и журналист Рагим Гумбатов считает, что рост количества обращений крымчан на прямую линию Владимира Путина свидетельствует о росте проблем в Крыму.
Рост количества обращений крымчан на прямую линию Путина свидетельствует о росте проблем в Крыму
«Чтобы говорить об эффективности работы ОНФ, достаточно посмотреть на отчет самого Народного фронта. В нем приводится статистика: в 2019 году на прямую линию обратились 11 590 жителей и гостей Крыма, после следующей прямой линии с Путиным поступило более 21 тысячи обращений. То есть, рост количества обращений с жалобами – 100 процентов. Люди по весьма простым вопросам, которые должны/обязаны решать на местах, обращаются к президенту. Можно ли считать такую работу эффективной?! Очевидно, что вопрос риторический. Но обвинять в некачественной работе ОНФ все-таки не стоит, поскольку это всего лишь общественное движение, а не государственное учреждение с функциональными обязанностями, финансовыми средствами, конкретными возможностями... Если наделенные полномочиями, деньгами конторы не в состоянии выполнять возложенные на них функции, то чего ожидать от общественных структур», – прокомментировал ситуацию Крым.Реалии Рагим Гумбатов.
Крымский активист Павел Степанченко считает, что ОНФ теряет поддержку крымчан в Крыму.
«ОНФ в Крыму работает с 2014 года. На первых порах в данную организацию ломанулись общественники для реализации программ и защиты интересов крымчан, однако с годами в Крыму организация растеряла свой электорат в силу основной причины – это поддержка власти, действия которой не отражали реальные проблемы жителей Крыма. Будучи в одной упряжке с властью, ОНФ превратилась в организацию, которая не решает и не способна решить системные проекты, которые они декларируют. К примеру, один из проектов ОНФ предполагает контроль по решению экологических проблем, однако яркий пример, который вышел на федеральный уровень, это вырубка деревьев на территории парка Фороса, вырубка деревьев в Ялтинском горнолесном массиве. Казалось бы – море, горы, лес, нет тяжелой промышленности, Крым должен быть экологически чистым регионом. При этом, согласно национальному экологическому рейтингу регионов России, Крым и Севастополь является аутсайдером, находясь в конце списка. Насколько мне известно, ОНФ в Крыму не поднимал шумихи по поводу вырубки деревьев, при том, что это один из приоритетных их вопросов и лозунгов, связанных с экологическими проблемами», – поделился своими наблюдениями с Крым.Реалии активист.
Павел Степанченко отмечает, что общественный контроль со стороны ОНФ также малопродуктивный.
Кивать на времена Украины и «попередников» уже не получится... Время сказок и «крымской весны» давно закончилось
«Другая проблема, которая является судьбоносной для десятков тысяч семей – это региональный жилищный сертификат, который в 2020 году был заморожен до 2024 года. Вопросы с жильем и землей по-прежнему не решаются, официально в очередях стоят десятки тысяч крымчан, кивать на времена Украины и «попередников» уже не получится – прошло семь лет, господа у власти! Время сказок и «крымской весны» давно закончилось. О контроле ФЦП представителями ОНФ говорить не приходится, у всех на слуху коррупционные скандалы. Проект контроля в сфере здравоохранения отсутствует, а если и есть, то формальный. Крымчане сами знают, в каком печальном состоянии находится медицина в Крыму – от проблем нехватке кадров до проблем с очередями и низким качеством предоставления медицинских услуг», – отметил активист.
По мнению Павла Степанченко, ОНФ «позволено поднимать вопросы, согласованные с властью».
Организации позволено поднимать вопросы, согласованные с властью
«Ознакомившись с итогами деятельности данной организации за год, напрашивается вывод – данная организация не способна решать, влиять и даже поднимать на поверхность острые вопросы и проблемы жителей Крыма. Данной организации позволено поднимать вопросы, согласованные с властью. У граждан данная организация никак не может ассоциироваться с оппозицией или защитниками интересов общества. При этом определенные действия данная организация делает – нашли средства на покупку велосипеда, нашли возможность привлечь средства спонсоров на покупку лекарства, которое государство не имеет возможность предоставить...», – прокомментировал итоги работы ОНФ в Крыму активист.
Крымский активист Дмитрий Демчук отмечает, что ОНФ в Крыму используется для продвижения интересов власти.
«Эта «липовая организация» – везде, где «жарко» в Крыму, но не для загара, а для самопиара! Реального толку от нее, извиняюсь за сравнение, как от козла молока, для простых крымчан и Крыма в целом! Она существует в параллельном мире, на бумаге, в реальности ее нет. Думаю, что такая организация хороша для отмывания бюджетных денег, отвлечения внимания от повального воровства и коррупции в стране, привлечения активных граждан и сплочение их для борьбы, как потом выясняется, с ветряными мельницами. Для легитимации решений правительства через признание их якобы народным волеизъявлением, создания видимости «народной власти» в глазах международного сообщества, на самом деле самопровозглашенной власти Крыма. За семь лет в Крыму ни одного положительного результата, к примеру, спасения крымской природы, решения насущных проблем граждан – нет и не будет на счету ОНФ, ибо воевать против «руки кормящего» – себе дороже!», – рассказал Крым.Реалии активист.
Крымский журналист Сергей Сардыко в комментарии Крым.Реалии отметил, что «общественная организация не оценивается по критерию эффективности. Что-то делает – уже хорошо!».
Общероссийский народный фронт был создан по инициативе Владимира Путина.Предложение о его создании прозвучало 6 мая 2011 года на межрегиональной конференции партии «Единая Россия» в Волгограде.
Инициатива создания в Крыму скандально известного молодежного образовательного форума «Таврида» принадлежит Общероссийскому народному фронту – провластному общественно-политическому движению.
Севастопольский штаб «Общероссийского народного фронта» (ОНФ) исключил из своих рядов бывшего «народного мэра» города Алексея Чалого и его соратника, бизнесмена и политика Олега Николаева.
Сообщается, что оба были исключены из ОНФ «за регулярные прогулы заседаний штаба». Известно, что Чалый стоял у истоков создания севастопольского отделения ОНФ и был его первым координатором. Длительное время в штаб входил и Олег Николаев.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: