Рубрика «Мнение», специально для Крым.Реалии
Депутат Госдумы от «Единой России» Султан Хамзаев, он же председатель российского Общества трезвости, выступил с инициативой «ввести наказание за дискредитацию семейных ценностей». По его мнению, в России должен появиться закон, который охраняет неприкосновенность семьи и защищает молодых людей от деструктивной пропаганды. «Выступаю за появление ответственности – как минимум административного наказания – за дискредитацию семейных отношений. Тем более в обозначенный президентом Год семьи», – заявил российский депутат. С Султаном Хамзаевым солидаризовались и в аннексированном Крыму.
Фактически после предложения пряника – поощрения и помощи семьям, российские депутаты хотят дать в руки региональным властям и кнут – наказание за дискредитацию того, что они называют «семейными ценностями». Российские власти Крыма согласны с такой необходимостью, ведь, по их мнению, семейные ценности соотносятся только с «русским миром». Глава российского парламента Крыма Владимир Константинов говорит: «Большие, дружные семьи составляют основу сильного государства, Русского мира. В нашей стране уделяется особое внимание поддержке семей, супружеских пар, проживших вместе десятки лет… Для человека Русского мира традиционные семейные ценности – нравственная опора, основа будущего развития нашей цивилизации… Мы продолжим делать все возможное для того, чтобы сохранить наши традиционные семейные ценности, будем беречь их и передавать следующим поколениям».
Российский глава Крыма Сергей Аксенов солидарен с ним: «Вечные ценности, на которых держится мир: семья, любовь и верность. Это самое важное для каждого из нас. Формула, в которой заключен смысл человеческой жизни… Для Русского мира образом, воплощающим эти ценности, стал брачный союз благоверных князя Петра и княгини Февронии… 2024 год объявлен в России Годом семьи. По словам президента, именно семья должна быть в центре всей государственной политики. Это выражается и в мерах социальной поддержки, и в защите традиционных ценностей, и в запуске нового национального проекта «Семья».
Что же будет собой представлять российское законодательство о дискредитации семейных ценностей?
«У нас есть Семейный кодекс РФ, регулирующий семейные отношения в России. Но нет закона, который охраняет неприкосновенность семьи и защищает молодых людей», – поясняет депутат Султан Хамзаев. Он предлагает защищать от дискредитации семейных ценностей тех, кто находится «в стадии создания ячейки общества».
А наши мужчины, где сегодня? Они в спортивных залах, они смотрят на красоту своего телаОльга Ковитиди
И, похоже, это занятие станет новым направлением государственной политики в России. Ранее в Кремле называли «традиционные ценности» буквально вопросом жизни и смерти для России. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков призвал заниматься в хорошем смысле пропагандой семьи, рождения детей и многодетных семей. Эти вещи, по его словам, необходимо сделать модными. В свою очередь российский сенатор от Крыма Ольга Ковитиди даже осудила мужчин, которые ходят в спортзалы. По ее мнению, гражданин, который следит за собой, не соответствует традиционным ценностям страны. «Мужчина должен работать, приносить деньги в семью. А наши мужчины, где сегодня? Они в спортивных залах, они смотрят на красоту своего тела», – заявила сенатор. По словам политика, мужчин «в салонах красоты, наверное, больше, чем женщин».
Как видите, это пример огульного обвинения со стороны российского сенатора, поскольку еще Пушкин на примере героя одноименной поэмы Евгения Онегина доказал, что «можно быть дельным человеком и думать о красоте ногтей», точно так же можно ходить в спортзал и быть примерным семьянином, не «дискредитировать семейные ценности». Если судьи в России будут думать так же, как сенатор Ковитиди, то нужно репрессировать всех спортсменов и «сидящих в салонах красоты», кстати, вероятно, вместе с женщинами.
Скажем, мужчине уже под 30 лет, а он все не заводит семью, – он уже «дискредитирует» семейные ценности или еще нет?
Вполне очевидно, что наряду со статьями о «дискредитации армии», «поддержке экстремизма и терроризма», «демонстрации символов экстремистских организаций» и тому подобным статьям в российском законодательстве эти нормы станут еще одним поводом для произвольных репрессий и привлечения к ответственности несогласных и неугодных активистов. Скажем, мужчине уже под 30 лет, а он все не заводит семью, – он уже «дискредитирует» семейные ценности или еще нет? Но если он активно выступает на митингах – может загреметь «за дискредитацию семейных ценностей», как когда-то любили сажать советских диссидентов по статье «за мужеложество». Кстати, а активисты ЛГБТ? Они уж точно по российским меркам «дискредитируют», значит, эта инициатива – проект статьи для их репрессий? А вот, например, Николай Алексеев, российский активист гей-движения, выступил в Колумбийском университете в Нью-Йорке и заявил, что «через 10 лет Россия признает однополые союзы». Как тогда быть с «семейными ценностями»?
А люди с убеждениями чайлд-фри? Кстати, в отношении них уже высказываются предложения, а не применить ли к ним «искусственное осеменение»?
А мужчины и женщины, выступающие за права на аборт? А разводящиеся пары – они уже дискредитируют семейные ценности тем, что «развалили семью», или имеют право развестись без последствий? По статистике в Крыму на каждые 100 браков припадает 43 развода. Видите, как много «дискредитирующих семейные ценности», и что с ним сделать? Причем, количество разводов постоянно растет, значит потенциал нарушителей расширяется. К тому же, как быть с теми рекордсменами, которые вступают в брак в третий или четвертый раз? Это дискредитация семьи или нет?
Как считают аналитики, на состояние семейных ценностей влияют еще два фактора. Первый из них – сам курортный Крым. Блюстителям «семейных ценностей» пока не под силу побороться с таким широко распространенным явлением, как курортный роман, о чем свидетельствуют и рассказы «Дама с собачкой» Антона Чехова и «Солнечный удар» Ивана Бунина, стихотворение Александра Пушкина «Я помню чудное мгновение…» («К***»). И нельзя сказать, чтобы все эти люди, – и герои и авторы! – хотя бы отдаленно подумали о вековых «семейных ценностях». К сожалению, нет такой статистики, сколько семей распалось и сколько семей возникло после отдыха в Крыму, и никто не скажет – эти процессы семейные ценности дискредитируют или же поддерживают?
Статистика еще умалчивает, сколько жен не дождались возвращения мужей с фронта и нашли себе другого мужа
Второй фактор – война России в Украине. Статистика еще умалчивает, сколько жен не дождались возвращения мужей с фронта и нашли себе другого мужа, даже в случае, если первый не погиб, а сколько женщин ушли от мужей-инвалидов, сколько женщин стали вдовами, сколько детей потеряли родителей, сколько остались сиротами! Во всех этих случаях даже как-то неприлично говорить о «семейных ценностях».
Да и сама практика российской ювенальной юстиции в Крыму полна примеров, не учитывающих семейные ценности. Например, «неравнодушные люди» увидели, как на пляже в Сакском районе семья в присутствии маленького ребенка распивает алкоголь. «Сотрудники подразделения по делам несовершеннолетних «Сакский» оперативно провели проверку по данному факту. Установлено, что в семье, проживающей в Сакском районе, воспитываются трое несовершеннолетних детей: 4-х, 6-ти и 12 лет. Полицейские совместно с представителями социальных служб проверили условия проживания несовершеннолетних, опросили соседей и односельчан, педагогов школы и работников детского сада». Оказалось, что дети живут в условиях, в которых они не должны находиться. Было принято решение изъять несовершеннолетних. Их поместили в государственное учреждение, а в отношении родителей составлены административные протоколы. Таким образом, российские полицейские приняли все меры для того, чтобы изъять детей из семьи, поместить их в детдом, где о семейных ценностях и речи нет.
А в Черноморском районе был осужден мужчина, который не платил алименты на содержание своего малолетнего сына. Сумма долга составила 340 тысяч рублей, которые отец был не в состоянии выплатить. Но суд мало того, что приговорил мужчину к семи месяцам исправительных работ, но еще и постановил удерживать с него 10% заработной платы в доход государства, а не в пользу его детей.
Не так давно в Крыму прошли Кирилло-Мефодиевские чтения, где также много говорилось о «семейных ценностях», однако преимущественно в форме самовосхваления. В своем приветствии Владимир Константинов сказал, что тематика «крайне важна и необходима для становления нашей уникальной цивилизации – Русского мира».
«Для нас всегда приоритетным было именно духовное начало, стремление к тому, чтобы жить по справедливости, по совести. Этим наша цивилизация принципиально отличается от Запада, для развития которого материальный интерес, нажива всегда являлись определяющими, а личностный успех измерялся объемом накопленного богатства. В нашей традиции на первое место всегда ставилась правда, а ощущение личного комфорта считалось невозможным, если рядом бедствует и страдает ближний» – уверял спикер российского парламента Крыма. По справедливости и по совести – это, видимо, воевать в Украине, бомбить украинские города и убивать украинцев – гражданских и детей?
Владимир Константинов обратил внимание на то, что «славянское единство переживает глубочайший кризис».
«Только совместными усилиями церковных, общественных, государственных институтов образовательное пространство сможет получить жизнеспособную модель, воспитывающую новые поколения, осознающие свою ответственность перед обществом и страной, готовые строить государственную систему на основе наших цивилизационных ценностей: вере, любви, добре и справедливости. Нам необходимо создать возможности для развития, совершенствования Русского мира», – снова убеждает крымчан спикер.
Только после всех словопрений возникает вопрос, а как же так случилось, что просуществовав «тысячелетия», российское «государство-цивилизация» ничего этого не создало и только собирается строить свой Русский мир?
Центр защиты прав СМИ и фонд «Общественный вердикт» еще несколько месяцев назад проанализировали правоприменение статьи «о дискредитации ВС РФ». Они отметили в отчете, что в 51,4% случаев российские суды считали признаками подобной «дискредитации» митинги, пикеты и антивоенную символику. При выходе на митинг или пикет содержание плакатов зачастую не имело значения: на транспарантах в ряде случаев были нанесены звездочки вместо букв или же вообще отсутствовали надписи.
Запрет «дискредитации армии» и распространения «фейков» превратился в законодательный запрет распространения достоверных сведений
В 23% дел поводом послужили публикации в интернете. Из них почти половина (45%) была сделана в соцсети «ВКонтакте». В подавляющем большинстве (73,8%) штрафы назначались за сами записи, в 26,2% случаев – за комментарии. При этом несколько человек были оштрафованы «задним числом» – за посты, сделанные еще до вступления в силу статьи «о дискредитации». В 15% всех дел поводом для их возбуждения послужили устные высказывания – на публичных акциях, во время занятий в вузах и школах, даже в церкви. Причем, высказывания в защиту мира расценивались как экстремистские. Особое внимание привлек судебный процесс в Костроме, где священника Русской православной церкви (РПЦ) оштрафовали на 35 тыс. рублей за рассказ «об обстрелах городов Украины» во время службы. В итоге, в России после начала войны в Украине заблокировано множество независимых СМИ под предлогом распространения ложной информации.
То есть фактически запрет «дискредитации армии» и распространения «фейков» превратился в законодательный запрет распространения достоверных сведений и стал орудием запрета любой критики.
Поскольку нынешний Семейный кодекс РФ в достаточной степени регулировал свою сферу в течении многих десятилетий до этого времени, потребность отдельного закона о «семейных ценностях» говорит о стремлении регулировать сферу, не относящуюся к потребностям семьи. Поэтому вполне очевидно, что и статья о «дискредитации семейных ценностей», будет использоваться как преграда любой критике действий российских чиновников в гуманитарной сфере. По сути, это будет наказание не за «дискредитацию семьи», а кара за критику в адрес властей России.
Константин Подоляк, журналист
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d3lgwr3p4q3won.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: