Доступность ссылки

Зарема Сеитаблаева: Крым – тяжелая ноша для Кремля


Акция против пенсионной реформы. Москва, 9 сентября

Прошедшие в России массовые мероприятия против пенсионной реформы превратились в акции протеста против политики Кремля. На митингах люди скандировали «Путин вор», «Раз, два, три – Путин уходи» – и это самые безобидные речевки, звучавшие на улицах крупнейших российских городов.

Наибольшие баталии протестующих с полицией произошли в Санкт-Петербурге. Впервые в истории путинской России были ситуации, когда полиция убегала от давших сопротивление силовикам граждан. «Лед тронулся», сказал бы про это Остап Бендер.

Почему такое предисловие для крымской темы? Да потому что мы наблюдали знаковые явления. Внешнее международное давление на российский режим нашло союзника среди прогрессивно мыслящих россиян. Они прекрасно понимают, что все их проблемы начались с аннексии Крыма и «помощи Донбассу».

Россияне прекрасно понимают, что все их проблемы начались с аннексии Крыма и «помощи Донбассу»

Очевидно, позиция президента России уже не такая решительная, особенно в отношении Донбасса. Он уже готов проводить здесь референдум и идти на уступки, о которых раньше речи не шло. Возможно, скоро станет вопрос и о проведении референдума в Крыму. И здесь очень важно, чтобы мировое сообщество установило свои правила, чтобы не позволило обмануть себя и в этот раз.

Итак, ситуация развивается явно не в пользу режима. Усиление санкций против окружения Путина, падение рубля, снижение жизненного уровня россиян, рост цен, проведение непопулярных в народе реформ – все это будет заставлять режим идти на попятную в вопросах Крыма.

В этой ситуации очень важно не сойти с выбранной мирной стратегии восстановления статуса-кво. Очевидно, помешать его восстановлению теперь может лишь одна ситуация – военный конфликт. Уже ясно, что Кремль первым не станет его инициировать – слишком сильно получил по рукам. Но если военный удар будет по нему – жди беды и, возможно, худшего варианта развития событий. Единственное, что осталось сильного у агрессора, – это его армия. И этот последний аргумент он непременно использует, если дать ему повод.

Правильная стратегия – это делать Крым все тяжелее и тяжелее для российского режима

Поэтому восстановление статуса-кво в Крыму должно идти исключительно мирным путем. Мирное сопротивление крымских татар дало результат куда весомее, чем если бы они пошли по кавказскому сценарию, как того многие ожидали. В XXI веке отстаивать свои права нужно на международных площадках, в информационном поле и на дипломатических полях сражений, но никак не бряцая оружием, особенно в отношении агрессора, вооружившегося до зубов.

В то время как лидеры российского режима становятся изгоями на международном уровне, лидеры Меджлиса крымскотатарского народа стали кругом узнаваемы и желанны на международных мероприятиях любого уровня. Так кто несет угрозу обществу – запрещенный в России Меджлис крымскотатарского народа или люди, его запретившие?

Правильная стратегия – это делать Крым все тяжелее и тяжелее для российского режима – и материально, и психологически, и по всем другим направлениям. И тогда обязательно придет день, когда Кремль не выдержит эту ношу…

Зарема Сеитаблаева, крымчанка, блогер (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Loading...

Загрузка...

XS
SM
MD
LG