Доступность ссылки

Запрет жить у моря: будут ли в Крыму сносить дома в прибрежной зоне?


Гурзуф, иллюстрационное фото

Подконтрольные Кремлю власти Крыма намерены запретить строительство жилых домов ближе, чем в 500 метрах от береговой линии. Об этом в рамках Восьмого туристского форума «Открытый Крым» сообщил глава российского правительства Крыма Сергей Аксенов.

Он уточнил, что исключение будет сделано для объектов гостиничной сферы, и отметил, что в Крыму «огромное количество земельных участков» на других территориях.

Российский общественный активист, глава организации «Чистый берег. Крым» Владимир Гарначук уверяет, что в Водном кодексе России уже определен регламент строительства в прибрежных зонах.

Относиться к этому серьезно не стоит. Я считаю, что это просто популизм
Владимир Гарначук

​– Сергей Аксенов не знает законодательства, во-первых. А во-вторых, хочу напомнить, что это уже четырнадцатое заявление о запрете строительства, сносе, бульдозерах, которые обещает Аксенов. Поэтому, на мой взгляд, относиться к этому серьезно не стоит. Я считаю, что это просто популизм. Статья шестая Водного кодекса России прямо запрещает строительство капитальных объектов в двухсотметровой зоне от береговой линии, как минимум. И этот нормативный акт не надо принимать, он прописан федеральным законом, который выше, чем региональный закон. И региональные законы должны ему подчиняться.

Владимир Гарначук
Владимир Гарначук

По его мнению, крымчан, у которых есть дома в запрещенной зоне, в любом случае ждут судебные разбирательства.

Люди, которые нарушают закон, должны понимать, что ответственность за это рано или поздно придет, с Аксеновым или без него
Владимир Гарначук

– Проблема с застройкой побережья, она существовала как при Украине, так и существует сейчас. Люди, которые построили вне законного поля, не имея никаких документов, они должны готовиться к судебному разбирательству и отстаивать свою позицию в судебном порядке. На мой взгляд, до этого не дойдет. Но люди, которые нарушают закон, должны понимать, что ответственность за это рано или поздно придет, с Аксеновым или без него.

Специалист по региональному развитию, бывший начальник управления Министерства курортов и туризма АР Крым Игорь Кобеля тоже считает, что заявление Сергея Аксенова имеет популистский характер.

– В Украине – и, скорее всего, в России так же – вопрос застройки береговой линии регулируется как минимум несколькими законами. Это, как правило, Водный кодекс, Земельный кодекс и специальный закон об органах местного самоуправления. Такие высказывания имеют популистическую цель. Сказано это так, чтобы сформировать мнение, что вот бизнес, заходите, мы тут вам устроим правила игры такие, что вы сможете строиться у береговой линии. Те, которые так уже построились, легализировались, существовали разные дыры правовые, которыми обходили. Если начнется ревизия береговых зон, то у тех, которые там построились с надеждой, что они потом как-то да узаконят, могут быть проблемы.

По его мнению, несмотря на возможность строить отели у моря, международные инвесторы все равно не зайдут в Крым.

Туризм в Крыму не является экономической категорией, туризм в Крыму – это политическая категория
Игорь Кобеля

– Туризм в Крыму не является экономической категорией, туризм в Крыму – это политическая категория. Что бы там ни стало, все равно будут говорить, что туристов больше, чем при Украине, даже если их нет, или же они есть – не имеет значения. Потому что надо всему миру политически показать, что там хорошо. Инвесторы не пойдут, потому что ни на одной спорной территории, нигде сети не заходят. Инвесторы – это сети отелей, мировые бренды, это маркер. Когда заходят мировые бренды, территория туристически развивается. А когда это какие-то российские компании или местный локальный бизнес – это не маркеры, это не является примером того, что к этой территории есть какой-то интерес.

(Текст подготовила Иванна Ткачук)

В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG