В аннексированном РФ Крыму фиксируют многочисленные примеры разрушения памятников культурного наследия. Под угрозой уничтожения – музеи, театры, древние памятники. Российские власти уверяют, что ни один из объектов «не утрачен». Но и улучшений на них не замечено вопреки многолетним обещаниям. Что происходит и можно ли спасти крымское культурное наследие, рассказываем в материале Крым.Реалии.
Российские власти Крыма в течение 12 лет, пока регион контролируется Россией, ставят себе в заслугу масштабные стройки и реализацию инфраструктурных проектов. А вот о массовом разрушении объектов исторического наследия чиновники предпочитают не упоминать. Хотя признаки разрухи заметны в разных регионах Крымского полуострова. Крым.Реалии собрали перечень объектов, где замечены свежие разрушения.
Дом Чехова
В Ялте не в лучшем состоянии Дом-музей российского писателя Антона Чехова. О том, что он пришел в упадок, еще в 2019 году писали российские СМИ. Здание, которое сам писатель называл «Белой дачей», было построено в 1899 году архитектором Львом Шаповаловым.
Еще в 2019 году в здании протекли стены бывшего чеховского кабинета. В музее заявили, что существенно ничего не пострадало, включая знаменитые картины. Но достоверной информации о состоянии Дома-музея нет.
Недавно по соседству началась стройка. И на объекте проявились новые признаки разрушения – «трещины толщиной с палец», утверждает местный краевед.
Склон оползнеопасный, напитан подземными водами, в 2019 году здесь уже была чрезвычайная ситуация из-за обрушения подпорной стеныМестный краевед
«Оползнеопасный склон выделили застройщику, согласно ответу МЧС на письмо инициативной группы местных жителей подтверждено, что администрация Ялты разрешила проводить буровые работы, от которых идут сильные вибрации, происходит смещение пласта грунта, на котором расположен объект культурного наследия дом-музей Чехова. Местные жители очень обеспокоены, так как разрабатываемая строительная площадка удерживается старой подпорной стеной. Техническое исследование и оценку устойчивости подпорной стены не проводили! Склон оползнеопасный, напитан подземными водами, в 2019 году здесь уже была чрезвычайная ситуация из-за обрушения подпорной стены. Дом-музей Чехова находится под серьезной угрозой, как и квартиры жителей Ялты, находящиеся ниже подпорной стены», – рассказал собеседник Крым.Реалии на условиях анонимности.
Руководство музея и российские власти Ялты о состоянии Дома-музея Чехова не заявляют.
Театр Пушкина
В Евпатории в театре Пушкина пять лет течет потолок. Здание построено в 1910 году и является архитектурным достоянием города. Объект в 2022 году закрывали из-за аварийного состояния. На сегодняшний день он умудряется продолжать работать и принимать посетителей.
«Если бы весь мир был евпаторийским театром имени Пушкина, то человечество бы ушло под воду. Там уже пять лет текут потолки, но вместо срочного ремонта правительство пытается урезать бюджет на реставрацию. Театр продолжает ставить спектакли и принимать зрителей под дождем», – сообщает российский паблик «Mash на волне».
Если бы весь мир был евпаторийским театром имени Пушкина, то человечество бы ушло под воду«Mash на волне»
Глава российской администрации Евпатории Александр Юрьев еще в 2024 году обещал найти средства на реставрацию театра. Но с тех пор ситуация существенно не изменилась. В конце 2025 года он заявил о выделении средств на реставрацию объекта. Для этого уже подготовили проект. Но работы там так и не начались.
Башня Константина
В Феодосии на протяжении десятилетия разрушается Башня Константина (башня Святого Константина) – памятник военной архитектуры IV века.
Он внесен в перечень памятников культурного наследия Украины, является символом и визиткой города. После российской аннексии Крыма он также был включен в список «объектов культурного наследия федерального значения». Этот объект ожидает укрепительных работ с 2016 года, когда частично обрушилась одна из его стен.
С того времени российские власти Крыма неоднократно обещали восстановить Башню Константина. Но этого до сих пор не произошло. Все эти годы башня стоит за забором, частично укрепленная досками. В таком виде она превратилась в типичную «заброшку» – с граффити и местом для ночлега бездомных.
Байдарские ворота
Начали разрушаться Байдарские ворота в Севастополе – объект 1848 года, возведенный на горном перевале в Крымских горах. Его называют одной из визиток южного берега Крыма.
«Внешняя стена памятника со стороны проезжей части начала осыпаться. Камни вываливаются прямо на дорогу, а участок под выпавшим фрагментом трескается и проседает. Если ничего не предпринять, разрушение может пойти дальше», – пишет севастопольское издание ForPost.
Если ничего не предпринять, разрушение может пойти дальшеForPost
Редакция сообщает, что обратилась в Управление охраны объектов культурного наследия российского правительства Севастополя, чтобы выяснить, планируются ли противоаварийные и реставрационные работы на объекте. Ответа пока не получили.
Ранее российские власти Севастополя создали охранную зону у Байдарских ворот, чтобы сохранить этот памятник. Но его это не спасло.
Дом на Большой Морской
Под угрозой разрушения – еще один севастопольский объект культурного наследия регионального значения. Жилой дом 1951 года постройки по улице Большой Морской буквально разваливается на глазах.
Обстоятельствами, приведшими к этому, занимаются российские силовики. Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело из‑за нарушений прав жильцов этого дома. Поводом стали сообщения о том, что исторический дом длительное время находится в аварийном состоянии.
«Ранее один из обломков упал на местного жителя, передвигавшегося по тротуару. Отмечается, что указанный случай не единичен, однако уполномоченными органами мер к проведению ремонтных работ не принимается», – заявляют в Следкоме РФ.
На данный момент силовики проводят процессуальную проверку по делу.
«Утрат не зафиксировано»
У местных российских властей позитивный взгляд на ситуацию
Это далеко не полный перечень объектов культурного наследия, которые находятся на грани исчезновения в Крыму. Более 40% объектов культурного наследия на территории Крыма требуют ремонта, заявляют в Министерстве культуры РФ.
У местных российских властей позитивный взгляд на ситуацию. В Крыму за 12 лет под контролем РФ не был утрачен ни один объект культурного наследия и число их растет, заявил радио «Спутник в Крыму» заместитель начальника департамента государственной охраны культурного наследия Министерства культуры российского правительства Крыма Александр Жаворонков.
Он уточнил, что в Крыму есть объекты культурного наследия, которые реставрируются на месте, и есть такие, которые приходится «вынужденно передвигать».
В Крыму за 12 лет под контролем РФ не был утрачен ни один объект культурного наследия и число их растетАлександр Жаворонков
«Но за 12 лет ни одного не утрачено физически. Мы не зафиксировали утрат, и экспертиз на исключение у нас не было за двенадцать лет», – утверждает Александр Жаворонков.
Подтвердить достоверность и полноту этих данных в условиях полномасштабного вторжения РФ в Украину невозможно.
«Россия безжалостна к культурным объектам»
В Представительстве президента Украины в АРК подчеркивают, что с 2014 года российские администрации музеев и органы управления вносили объекты в реестры РФ, записывая их в свою собственность, часто пренебрегая их ценностью: не выполняли требования по сохранению объекта ЮНЕСКО Херсонеса Таврического, начали ремонт на территории Ханского дворца в Бахчисарае, что фактически привело к его уничтожению.
После аннексии Крыма в 2014 году Россия ведет специфическую политику в отношении местных объектов культурного наследия, суть которой заключается в «произвольном и безжалостном их использовании для реализации текущих целей политического и идеологического пошиба», заявляют в украинском «Национальном институте стратегических исследований».
Объекты культурного наследия Крыма фактически превращены в декорации для российской пропагандыНИСИ
«Объекты культурного наследия Крыма фактически превращены в декорации для российской пропаганды, которые делают очевидными «преимущества» и «победы» российского империализма. Объекты культурного наследия Украины на временно оккупированной территории Крыма не получают надлежащей защиты, поскольку основные задачи российской гуманитарной политики находятся в другой плоскости. Оккупанты эксплуатируют исторические и культурные достопримечательности Крыма как орудие культурной инженерии с целью стирания исторического прошлого полуострова и насаждения российской идентичности. Но на первый план все активнее выходят задачи, непосредственно связанные с войной против Украины, – это легитимация оккупации, военная мобилизация, милитаристское воспитание детей и молодежи, поддержка российских военных, которые участвуют в «СВО» (так в РФ называют свое полномасштабное вторжение в Украину – КР)», – отмечают в НИСИ.
Власти Украины и международное сообществе не имеют доступа к Крыму и возможности повлиять на ситуацию в сфере охраны культурного наследия в регионе. В Офисе Генпрокурора Украины ранее направили в Международный уголовный суд перечень объектов культурного наследия Крыма, которым грозит уничтожение из-за политики РФ. В нем собран «массив доказательств полномасштабного присвоения и разрушения объектов культурного наследия, не оправданных военной необходимостью и совершенных незаконным образом и бесцельно», отметили в ведомстве.
В этом перечне, в частности, упоминаются феодосийская Башня Константина, Ханский дворец в Бахчисарае и крепость Чуфут-Кале, Херсонес Таврический и другие.
По мнению украинских правозащитников, передача этих материалов в Международный уголовный суд даст основания впоследствии требовать с России репарации за уничтоженные объекты культурного наследия.
Продолжать мониторинг ситуации в аннексированном Крыму решил исполнительный совет ЮНЕСКО. Решение организации, принятое в конце 2025 года, связано с многочисленными фактами разрушения Россией украинского культурного наследия и будет способствовать сохранению международного внимания к ситуации в Крыму и противодействию нарушениям международного права со стороны РФ, заявили в Министерстве иностранных дел Украины.
Российская сторона на это публично не отреагировала.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: