В постсоветских государствах, популярных среди "релокантов" – россиян, эмигрировавших посла начала полномасштабного вторжения России в Украину, в мае-июне 2023 года провели социологическое исследование, которое посвящено отношению местных жителей к притоку россиян в их страны. Авторы исследования, Центр социального проектирования "Платформа" и исследовательская компания "ОнИн", отмечают, что репрезентативность результатов социологического опроса ограничивается тем, что он проводился на русском языке – граждане Грузии, Армении, Казахстана и других стран, которые не владеют этим языком или отказались на нем отвечать, не попали в выборку. Кроме того, к опрошенным применялся возрастной ценз – все респонденты старше 18 лет. Всего в исследования приняло участие 1 350 человек. К каким выводам пришли социологи – в материале "Idel.Реалии".
"Добрые, открытые, алкоголики, националисты"
Первая тема, оказавшаяся в фокусе исследования, — ассоциации респондентов со словом "русские". Авторы проекта разделили их на четыре категории: позитивные, негативные, нейтральные и стереотипы и яркие образы. Среди позитивных, которых оказалось большинство, — "добрые, открытые, друзья, братья". Самые популярные негативные ярлыки — "алкоголики, высокомерные, националисты, агрессивные". К нейтральным социологи отнесли такие ответы, как "обычные люди, соседи, светлые и голубоглазые", к стереотипам — "баня, балет и балалайка, Путин, Кремль, Вторая мировая, холод, большая страна".
"ОнИн" — частная компания, предоставляющая услуги по поиску аудитории для онлайн-исследований в сфере социологии. Работает с 2014 года, имеет свои базы респондентов в России и ряде других постсоветских государств.
Авторы исследования также задали респондентам вопрос о том, как изменилась доля мигрантов из России среди населения их стран. Ответ "увеличилась" с большим отрывом оказался наиболее популярным вариантом во всех государствах, однако процент выбравших его участников опроса варьируется. Сильнее всего приток россиян заметили в Грузии (92%), Армении (83%) и Кыргызстане (79%), меньше всего — в Беларуси (35%) и Молдове (34%).
Польза или вред?
Еще больше различий между странами обнаружилось в контексте отношения к росту числа российских мигрантов. Одним из вопросов, который задавался в рамках исследования, был следующий: "Переезжающие граждане России принесут вашей стране больше пользы, больше вреда или не окажут существенного влияния?" Вариант "больше пользы" однозначно доминирует в Армении (73%) и Таджикистане (55%). В Узбекистане, Азербайджане, Казахстане и Беларуси преобладает ответ "не окажут существенного влияния". Среди респондентов из Грузии вариант "больше пользы" набрал 40% — больше, чем в вышеназванных странах, но при этом и ответ "больше вреда" собрал там рекордную долю — 21%.
Авторы исследования отмечают, что наибольший контраст в отношении к новым миграционным потокам заметен между жителями двух соседних стран — Армении и Грузии — и дополняют этот блок отчета подробным анализом плюсов и минусов "релокации" в глазах местных респондентов. Из него следует, что главные минусы иммиграции россиян для граждан Грузии — рост стоимости жизни и цен на жилье и снижение авторитета Грузии среди третьих стран, которые находятся в конфликте с Россией. Главные плюсы, названные уроженцами Армении, — развитие малого бизнеса и рост налоговых поступлений. Единственный положительный ответ, который встречался у респондентов из Грузии чаще, чем у армянских, — рост спроса на услуги и возможностей заработка для местных жителей.
Общение и "духовная близость"
Несмотря на серьезные различия в отношении к притоку россиян, жители Армении и Грузии оказались ближе всего друг к другу по доле респондентов, в чьем окружении есть россияне, прибывшие в страну после 24 февраля 2022 года. Армения заняла по этому показателю первое место (38%), Грузия — второе (28%). Вероятно, это связано с особенно высоким числом "релокантов" в этих странах в сочетании с их относительно низким суммарным населением. Меньше всего "релокантов" в окружении тех респондентов, чьи страны либо почти не испытали притока россиян, либо достаточно населены, чтобы новоприбывшие в них "растворились" — Казахстан (12%), Молдова (11%), Беларусь (9%).
Помимо простого факта общения с "релокантами", социологов интересовала и степень восприятия россиян как культурно близких людей в разных постсоветских странах. Этот блок вопросов был разделен на две категории — о духовной и социальной близости. Духовную близость авторы определяют как "единство ценностей, точки соприкосновения между представителями культур". Социальную — как "тесноту связей, готовность принимать человека другой культуры в той или иной социальной роли".
Рекордсменами по духовной близости стали Беларусь (там ее отметили 55%) и Молдова (48%), антирекордсменами — Азербайджан (26%) и Грузия (27%). Исследователи отмечают некоторую отрицательную корреляцию между "заметностью" российских иммигрантов в стране и оценкой духовной близости к ним, но разница в ответах может объясняться и историческими, а также языковыми связями, не имеющими отношения к современным миграционным потокам.
Ответы на вопрос о социальной близости в отчете не разбиты по странам — авторы лишь демонстрируют долю от всех респондентов, готовую принимать россиян в той или иной роли. Самый популярный ответ — "как туриста, временно" (26%), на втором месте — "как близкого друга" (18%), на третьем — "как соседа" (17%). Как нового гражданина своей страны российского иммигранта готовы принять 14% опрошенных. Лишь 8% согласны видеть "релокантов" среди членов семьи, 6% — как коллег по работе. 4% респондентов вовсе не хотят видеть россиян в своей стране.
Социологи отмечают, что сами "релоканты" гораздо более открыты к любому взаимодействию: 68% из них ощущают духовную близость с жителями страны пребывания и 44% готовы принять их в качестве близких друзей.
На год или навсегда?
Представления жителей постсоветских государств о том, на какой срок в них задержатся российские иммигранты, также значительно варьируются. В лидерах здесь вновь оказываются Армения и Грузия — там вариант "основательно задержатся, проведут в моей стране больше года" выбрали 63% и 57% респондентов, соответственно. Во всех других странах этот ответ выбрали менее половины участников опроса. Ответ "в течение года уедут в другую страну или обратно" популярнее всего в Таджикистане (63%) и Казахстане (62%). Любопытно, что вариант "останутся в моей стране навсегда" не набрал ни в одной из стран даже 10%.
В рамках этого блока социологи опросили и самих иммигрантов — среди "релокантов" во всех изученных странах 42% планируют сделать страну пребывания постоянным местом жительства, 36% говорят о временном характере своей миграции и 22% затрудняются ответить. 64% опрошенных россиян оценивают влияние своего присутствия в странах пребывания положительно, и лишь 5% отзываются о нем критично.
Нужно ли помогать?
Финальным блоком вопросов социологического исследования стала тема государственной помощи иммигрантам. 54% опрошенных граждан стран, популярных среди российских мигрантов, считают, что их власти должны оказывать ту или иную поддержку новоприбывшим. Оставшаяся доля делится почти поровну между теми, кто не считает помощь необходимой, и теми, кто затрудняется ответить.
Наиболее популярными форматами адаптационной помощи оказались языковые курсы (42%), подбор легальной работы (41%) и культурная адаптация, включая уроки истории принимающей страны (35%). Ответы самих "релокантов" полностью совпадают с этим набором, причем доля нуждающихся в каждом из этих видов поддержки выше, чем среди местных жителей, которые считают их целесообразными. Лишь 17% местных респондентов считают правильным выделять российским иммигрантам денежные пособия на первое время. О том, какая доля россиян хотела бы воспользоваться такой услугой, в отчете не сообщается.
В документе также приводятся комментарии экспертов, ознакомившихся с результатами исследования. Так, социолог Мария Макушева отмечает, что не следует обобщать данные по всем постсоветским странам, так как они имеют значительные культурные и политические различия. В то же время она выделяет основные наборы факторов, влияющие на восприятие россиян за рубежом.
— На дружелюбное отношение влияют: общая историческая память, праздники, ритуалы, искусство, элементы бытовой культуры, интересы стран в привлечении высококвалифицированных кадров. В основе критики — вызванное миграцией удорожание жизни, в особенности аренды жилья; ощущение надменности, снобизма, "мышления колонизатора" у приезжающих (например, при столкновении с критикой сферы услуг, благоустройства или с попытками занять роль "наставника" из более развитой страны с местным профессиональным сообществом; изменение культурного облика городской толпы, образ приезжего, нарушающего местные нормы (в странах с мусульманской культурой); негативное отношение к "мобилизационной волне" миграции (описание их как "трусов") у людей прогосударственных и разделяющих принцип "мужчина не может бежать от "спецоперации" (так в России называют полномасштабное военное вторжение в Украину - КР)", — говорится в комментарии Макушевой.
СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля 2022 года. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.
Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.
Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d3lp0jctwagyvb.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
