Доступность ссылки

Международное сообщество никогда не признает Крым российским – акция #LIBERATECRIMEA


Листовка в рамках крымской акции #LIBERATECRIMEA

Международное сообщество на уровне правозащитных организаций, дипломатов, гражданского общества принимает меры к решению крымской проблемы. Одной из таких набирающих известность сил по борьбе с оккупацией Крыма является международное движение #LIBERATECRIMEA.

Начало 2019 года крымские активисты движения ознаменовали новой акцией «Международное сообщество никогда не признает Крым российским». Листовки с этим посылом активисты расклеили в крымских городах.

«Очень небезопасно проводить подобные акции сейчас в Крыму, так как российские власти стараются охватить видеонаблюдением как можно больше пространства городов. Но наше движение должно работать и в Крыму, показывать, что здесь есть сопротивление оккупации, напоминать крымчанам о реальном положении дел», – рассказал Крым.Реалии крымский активист движения #LIBERATECRIMEA, пожелавший не называть своего имени в целях безопасности.

Листовка на набережной Салгира в Симферополе в рамках крымской акции #LIBERATECRIMEA. Январь 2019 года
Листовка на набережной Салгира в Симферополе в рамках крымской акции #LIBERATECRIMEA. Январь 2019 года

Один из координаторов движения #LIBERATECRIMEA, международный правозащитник Оливер Лооде считает, что, несмотря на непризнание Крыма российским со стороны международного сообщества, это еще не дает гарантии, что так будет всегда.

Крупные государства могут пожертвовать малыми народами или их территориями в обмен на свои геополитические интересы
Оливер Лооде

«Факт, что ни одно серьезное и цивилизованное государство в мире до сих пор не признало Крым российским, дает надежду, что эта позиция будет продолжаться. Возможно, что самый сильный шаг в этом плане – это «Крымская декларация» США, согласно которой эта страна будет продолжать соблюдать политику непризнания до восстановления территориальной целостности Украины (эту декларацию поддержали также Великобритания и еще несколько государств). Но никакая декларация или иной документ не дает стопроцентной гарантии, что такая политика будет продолжаться. История 20-го века демонстрировала, что крупные государства могут запросто пожертвовать малыми народами или их территориями в обмен на свои геополитические интересы», – заявил в комментарии Крым.Реалии правозащитник.

Оливер Лооде
Оливер Лооде

Он считает, что всем демократическим силам нужно активнее бороться за освобождение Крыма.

Чем больше со стороны гражданского общества давления относительно крымского вопроса в международной повестке, тем сложнее государствам это игнорировать
Оливер Лооде

«Поэтому вместо самоуспокоения о том, что мир не признает Крым российским, нужно всем заинтересованным сторонам принимать усилия, чтобы эта политика продолжалась или более того, чтобы постепенно от пассивной политики непризнания перешли бы к более активной политике деоккупации, или, как минимум, к политике риторики деоккупации. То есть, чтобы в своих публичных речах и также в билатеральных разговорах (между двумя странами или международными организациями – КР) с Россией государства не только повторяли тезисы о продолжении политики непризнания, но постоянно требовали немедленной деоккупации Крыма. Это было бы доказательством того, что Крым не стал и не станет замороженным конфликтом. Здесь также важна роль гражданского общества: чем больше с его стороны давления относительно крымского вопроса в международной повестке, тем сложнее государствам это игнорировать и вернуться в свою зону комфорта», – отметил правозащитник.

Для сравнения с мнением Оливера Лооде Крым.Реалии связались с представителями некоторых других стран.

Сотрудница Центра средств массовой информации, данных и общества Центральноевропейского университета Санда Санду из Молдовы рассказала, что после аннексии Крыма ее страна приняла комплекс мер по обеспечению собственной безопасности.

Санда Санду
Санда Санду

«Вследствие многочисленных конфликтов разного характера (политические, экономические, социальные и военные) в Украине, в том числе аннексии Крыма и нарушении ряда международных соглашений в отношении Украины, Республика Молдова стала более обеспокоенной и прагматичной в своих отношениях с Россией. Это все чаще обсуждается, как в масс-медиа, так и на государственном уровне. Благодаря чему на протяжении нескольких лет совместными ресурсами были разработаны проекты, направленные на обеспечение национальной безопасности и обороны, например «Концепция Информационной Безопасности», «Стратегия Обороны и Безопасности Республики Молдова». В контексте приднестровского конфликта, конституциональные власти настаивают на мирном урегулировании конфликта, сохранении целостности страны и неприкосновенности своих границ. В связи с аннексией Крымского полуострова и потенциальных угроз безопасности Молдовы проводились различного рода мероприятия с приглашенными зарубежными и местными экспертами для того, чтобы вместе сформулировать и донести до всех рабочие методы борьбы с внешними гибридными угрозами, а также сплотить население», – рассказала эксперт.

Подавляющее большинство европейцев осуждает агрессию России на территории Украины
Санда Санду

По ее информации, подавляющее большинство европейцев осуждают аннексию Крыма.

«В Европе тоже озадачены и обеспокоены аннексией Крыма, как жители, так и политики. Подавляющее большинство осуждает агрессию России на территории Украины. Европейцы стали куда серьезнее относиться к информационной и кибербезопастности, потенциальным угрозам их безопасности извне», – отметила эксперт.

Журналист из Грузии Сандро Гвиндадзе сообщает, что тема аннексии Крыма для их страны актуальна в связи с российской агрессией против самой Грузии.

«К аннексии Крыма большинство населения относится очень болезненно, так как видит в этом прямое продолжение событий 2008 года и оккупации Цхинвальского региона. В Грузии регулярно проходят акции протеста перед бывшим зданием российского посольства. Местным СМИ аннексия Крыма, безусловно, интересна, опять-таки потому, что проблема российской оккупации остается одной из главных проблем общества», – рассказал грузинский журналист.

Сандро Гвиндадзе
Сандро Гвиндадзе

Позиция официальной Варшавы остается твердой и неизменной: Крым – это Украина
Максим Волосевич

Председатель Польского Института Гражданского Сотрудничества Максим Волосевич заявил о твердой позиции в Польше по поддержке Украины в вопросе Крыма.

«Позиция официальной Варшавы остается твердой и неизменной: Крым – это Украина. Польское правительство поддерживает Украину и в вопросе недавнего конфликта в районе Керченского пролива, осуждая действия России как агрессивные и противоречащие нормам международного права. Крымский вопрос часто фигурирует в польских СМИ, особенно в моменты очередных обострений украинско-российских отношений», – рассказал эксперт.

Максим Волосевич
Максим Волосевич

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG