Доступность ссылки

Адвокаты крымского экс-депутата Ганыша, осужденного за госизмену, обжаловали приговор


Экс-депутат Верховной Рады АРК Василий Ганыш (л) и его адвокат Андрей Руденко (п) в суде, 19 ноября 2018 года
Экс-депутат Верховной Рады АРК Василий Ганыш (л) и его адвокат Андрей Руденко (п) в суде, 19 ноября 2018 года

Адвокаты экс-депутата Верховной Рады АРК Василия Ганыша подали две апелляционные жалобы на приговор Днепровского райсуда Киева, который признал его виновным в госизмене. Об этом корреспонденту Крым.Реалии сообщил адвокат Андрей Руденко.

По словам Руденко, одну апелляцию подал он, вторую – новая группа адвокатов, с которыми заключил контракт Ганыш. Свою жалобу Руденко зарегистрировал 18 декабря.

Адвокат отметил, что в жалобе он указал на ряд процессуальных нарушений, которые, по его мнению, допустил суд первой инстанции. В частности, Руденко считает, что судьи в приговоре установили факты, которые не соответствуют действительности, и не учли ни одного довода защиты.

Защитик просит отменить приговор суда первой инстанции и полностью оправдать Василия Ганыша. Такие же требования, по словам Руденко, содержит апелляция второй группы адвокатов.

19 ноября Днепровский районный суд Киева признал экс-депутата Верховной Рады АРК Василия Ганыша виновным в государственной измене и приговорил его к 12 годам лишения свободы без конфискации имущества. Осужденный также обязан выплатить 5 389 гривен судебных издержек.

До вступления в законную силу решения суда, Ганыш должен находиться под домашним арестом. Такая мера пресечения будет действовать, пока апелляционный суд не вынесет решение.

Василий Ганыш сообщил, что не согласен с приговором и будет его оспаривать. Он утверждает, что «не совершал никакого преступления».

Суд посчитал, что экс-депутат 11 апреля 2014 года участвовал в голосовании за российскую «Конституцию Крыма» и выдвигался на выборах в горсовет Феодосии, которые состоялись 14 сентября 2014 года по российскому законодательству. Судейская коллегия решила, что таким образом Ганыш содействовал подрывной деятельности России в Крыму и совершил государственную измену. Точно так же действия Ганыша оценивала прокуратура.

Сам экс-депутат называет себя единственным депутатом, проголосовавшим против проведения «референдума о присоединении Крыма к России». Он говорит, что не голосовал за российскую «Конституцию Крыма», и в день ее принятия пришел в парламент для личной встречи с министром социальной политики. Ганыш подтверждает, что баллотировался на российских выборах в горсовет. Но говорит, что делал это по просьбе местного меджлиса, чтобы «оттянуть» голоса у кандидата от Компартии.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ



Recommended

XS
SM
MD
LG