Доступность ссылки

Подозреваемый в госизмене Чорнобук не смог обжаловать решение о лишении его статуса судьи


Валерий Чорнобук

Подозреваемый в государственной измене бывший глава Апелляционного суда Крыма Валерий Чорнобук пытался обжаловать решение Высшего совета юстиции от 4 августа 2016 года, которым в Верховную Раду Украины было направлено представление о лишении Чорнобука статуса судьи в связи с нарушением присяги, сообщает Крым.Реалии.

В текст решения суда указано, что Верховный суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда исковые требования Валерия Чорнобука не удовлетворил.

Обращаясь в суд, Чорнобук утверждал, что знал о принятии такого решения Высшим советом юстиции в августе 2016 года. По его мнению, решение ВСЮ было основано на интервью, которое Валерий Чорнобук дал корреспонденту «Центра журналистских расследований» Сергею Мокрушину в марте 2014 года.

В суде Чорнобук заявил, что предоставленная Высшему совету юстиции видеозапись была «смонтирована и фальсифицирована» Мокрушиным «с целью шантажа». О факте «фальсификации» видеозаписи Чорнобуку якобы стало известно лишь во время ознакомления с материалами его уголовного дела в августе 2019 года. На основании этого Чорнобук просил продлить срок обжалования решения ВСЮ, который истек в сентябре 2016 года.

Суд обратил внимание на то, что Чорнобук был должным образом осведомлен о рассмотрении вопроса о его увольнении Высшим советом Юстиции, а указанные видеоматериалы все это время находились в открытом доступе в сети интернет.

Суд также установил, что Чорнобук направлял письменные возражения в Высший совет юстиции во время рассмотрения его дела, однако в этих возражениях не говорится ничего о том, что видео было якобы «сфальсифицировано».

Таким образом Верховный суд пришел к выводу, что Чорнобук как минимум с августа 2016 года был ознакомлен с указанными материалами, а срок обжалования решения ВСЮ был упущен без уважительной причины. В иске Валерию Чорнобуку было отказано.

Киевский апелляционный суд отменил решение Голосеевского райсуда Киева, который продлил срок содержания под стражей Чорнобуку и освободил его из-под стражи.

В июле 2018 года года сотрудники Прокуратуры АРК и СБУ провели обыски в помещениях, в которых проживает Чорнобук. Позднее бывшего работника фемиды объявили в розыск, потому что он «скрывался от следствия». 3 ноября прошлого года его задержали в Киеве.

20 мая 2019 года Голосеевский районный суд Киева продлил арест Чорнобуку. ​

Чорнобук отвергал все обвинения в поддержке российских властей Крыма, сообщая, что после аннексии был «вынужден покинуть свой пост» и переехать к семье в Днепр. По его словам, его буквально выгнали с работы в Крыму, не выдав ни трудовое, ни личное дело.

Бывший судья утверждает, что через СМИ призывал всех судей Крыма не присягать России, не менять гражданства.

В апреле 2014 года вместе с Чорнобуком из Крыма на материковую Украину приехали еще трое судей: Андрей Мазница, Андрей Леонов и Алексей Иванченко.

После переезда на материковую часть Украины Чорнобук работал судьей в Апелляционном суде в Днепропетровской области.

В сентябре 2016 года Верховная Рада уволила за нарушение присяги 29 судей, в том числе судью Апелляционного суда Днепропетровской области Чорнобука. Позже Высший апелляционный суд Украины отказал Чорнобуку в обжаловании постановления Верховной Рады, которым его уволили с последнего места работы в суде Днепропетровской области.

В декабре 2018 года Верховный суд Украины восстановил в должности Валерия Чорнобука. По информации Верховного суда, дальнейшее решение вопроса об увольнении Чорнобука относится к полномочиям Высшего совета правосудия.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

XS
SM
MD
LG