Доступность ссылки

ФСБ пытается сфальсифицировать часть доказательств в отношении Эмир-Усеина Куку – адвокат


Фигурант ялтинского «дела Хизб ут-Тахрир», правозащитник Эмир-Усеин Куку
Фигурант ялтинского «дела Хизб ут-Тахрир», правозащитник Эмир-Усеин Куку

Адвокат Сергей Локтев утверждает, что сотрудники ФСБ сфальсифицировали часть доказательств об участии в организации «Хизб ут-Тахрир» в отношении Эмир-Усеина Куку. Об этом стало известно 29 августа в ходе судебного заседания в Северо-Кавказском окружном военном суде, где проводился осмотр ноутбука Куку.

В ходе осмотра компьютера обвиняемого была обнаружена папка, которой не было при его изъятии после обыска в апреле 2014 года.

«Обыск в доме Куку проводился с 8 до 11 часов утра. После 11 часов утра ноутбук был изъят при понятых и упакован. Силовики в этот же день с 12 часов дня начали осмотр этого ноутбука уже в здании оперативного отдела ФСБ по Севастополю. К тому моменту на рабочем столе ноутбука этой папки еще нет. Позже ноутбук передают в следственный отдел ФСБ по Симферополю. Там в период с 17 по 18 мая 2016 года снова проводится его осмотр и чудесным образом на рабочем столе компьютера обнаруживается папка под названием «принтскрин». В этой папке находятся еще восемь папок», – рассказал Локтев.

Согласно свойствам файлов, которые были обнаружены в упомянутых папках на компьютере Эмир-Усеина Куку, они были созданы 20 апреля 2014 года в период с 13:00 до 14:00, то есть после того как ноутбук был изъят в рамках обыска.

«Защита заявила в суде, что в компьютер были внесены изменения после того, как он был изъят в ходе обыска. Также мы говорим, что этих файлов на компьютере не было. А раз их не было, то опираться на такие дефектные обвинения невозможно. Более того, это не мы говорим. Свойства этих файлов говорят сами за себя. Они были созданы на компьютере после его изъятия у Куку», – пояснил адвокат.

Суд отказал защите в в допросе оперативного сотрудника ФСБ Александра Компанийцева, который проводил обыск и изъятие вещей в доме Куку, а также понятых, которые при этом присутствовали. Кроме того суд отказался проводить техническую экспертизу данного компьютера.

Также на момент публикации нет комментариев следователей ФСБ по этому поводу.

4 апреля сообщалось, что Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону второй раз начал рассматривать по существу «ялтинское дело Хизб ут-Тахрир».

Обвиняемые по этому делу Арсен Джеппаров, Рефат Алимов, Эмир-Усеин Куку, Муслим Алиев, Инвер Бекиров и Вадим Сирук были задержаны в феврале-апреле 2016 года в Ялте. Их обвиняют в причастности к запрещенной в России исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир».

Министерство иностранных дел Украины требует от России освободить фигурантов ялтинского «дела Хизб ут-Тахрир».

Крымские «дела Хизб ут-Тахрир»

Представители международной исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир» называют своей миссией объединение всех мусульманских стран в исламском халифате, но они отвергают террористические методы достижения этого и говорят, что подвергаются несправедливому преследованию в России и в оккупированном ею в 2014 году Крыму. Верховный суд России запретил «Хизб ут-Тахрир» в 2003 году, включив в список объединений, названных «террористическими».

Защитники арестованных и осужденных по «делу Хизб ут-Тахрир» крымчан считают их преследование мотивированным по религиозному признаку. Адвокаты отмечают, что преследуемые по этому делу российскими правоохранительными органами – преимущественно крымские татары, а также украинцы, русские, таджики, азербайджанцы и крымчане другого этнического происхождения, исповедующие ислам. Международное право запрещает вводить на оккупированной территории законодательство оккупирующего государства.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ



Recommended

XS
SM
MD
LG