В подконтрольном Кремлю Нахимовском районном суде Севастополя на заседании 15 февраля допросили свидетелей обвинения по делу Руслана Бекирова, обвиняемого во лжесвидетельстве по севастопольскому «делу Хизб ут-Тахрир». Об этом сообщает общественное объединение «Крымская солидарность».
Отмечается, что первым допрашивали Фонду Ф.А., который проводил отбор образцов голоса Бекирова.
«О судьбе пропавшего телефона свидетелю ничего не известно, как выходил из здания ФСБ Бекиров он тоже не видел. Фонда уверен, что Руслана и Сейтосманова связывала дружба, из-за которой своими показаниями Бекиров пытался помочь товарищу уйти от уголовной ответственности», – говорится в сообщении.
В свою очередь, свидетель Андреев Ю.А. на суде утверждал, что провел допрос без нарушений, в комнате с Бекировом они были одни, подсудимый подписал все добровольно и насилие к нему не применялось.
На заседании допросили Кирьянову И.А., работавшую в Севастопольском гарнизонном военном суде. По ее словам, у Бекирова не выяснялся уровень знания русского языка при допросе в судебном заседании, хотя он нуждается в переводчике.
Также допросили свидетеля Ткаченко А.В., проводившего фонографическую экспертизу по установлению принадлежности голоса на аудиозаписи от 2015 года. Отмечается, что проверка на наличие монтажа в представленных аудиозаписях им не проводилась, а подобные вопросы следствие перед ним не ставило.
При этом свидетель Сейтосманов отказался давать показания, сославшись на 51 статью Конституции России.
В свою очередь, защита Руслана Бекирова на заседании настаивала на исключении свидетеля Соколовой Е.П., проводившей амбулаторную судебно-медицинскую психиатрическую экспертизу в отношении Бекирова.
«Также оглашался протокол допроса свидетеля под псевдонимом Багиров. По информации ФСБ он находится не на территории России, но проверить эту информацию невозможно. У защиты есть серьезные сомнения в том, что кто-либо вообще давал эти показания или просто был напечатан протокол», – сообщили активисты.
По их информации, защитник Руслана Бекирова Эмиль Курбединов сообщил, что обвинение строится на оценочных суждениях, весомые доказательства отсутствуют, а вместо них представлены интерпретации разговоров экспертами, судом и следствием. При этом аудиозапись, которая якобы подтверждает вину Бекирова, сама по себе ничего не доказывает без экспертиз, в том числе религиоведческих, лингвистических и психологических.
Напомним, 11 февраля, подконтрольный Кремлю прокурор попросил российский суд в Севастополе назначить фигуранту «дела Руслана Бекирова» наказание в виде 400 часов обязательных работ.
29 января в Севастополе российский суд отказался рассекречивать скрытого свидетеля обвинения по «делу Руслана Бекирова».
До этого сообщалось, что секретный свидетель обвинения по делу крымчанина Руслана Бекирова находится за рубежом.
ФСБ России обвиняет Бекирова в даче ложных показаний (часть 1 статьи 307 УК России) в отношении осужденного по «делу Хизб ут-Тахрир» к 17 годам заключения Энвера Сейтосманова.
Следствие, согласно постановлению, утверждает, что в марте 2019 года во время допроса Бекиров «при отсутствии какого-либо морального и физического давления со стороны следователя» дал показания о том, что в январе 2015 года слышал, как «Сейтосманов сообщал, что является хизбом».
Показания Бекирова следствие приобщило к материалам по делу Энвера Сейтосманова как доказательство его причастности к организации Хизб ут-Тахрир. Однако, спустя полгода, в августе 2019 года во время рассмотрения дела Сейтосманова по существу, Руслан Бекиров, выступая в зале Южного окружного суда как свидетель обвинения, заявил коллегии судей, что давал показания против Сейтосманова под давлением со стороны сотрудников ФСБ.
Бекиров вместе с адвокатом Эмилем Курбединовым подали в Военно-следственный комитет в Крыму заявление с просьбой провести проверку в отношении сотрудников ФСБ, которые его допрашивали.
Публичные комментарии российской ФСБ относительно дела против Руслана Бекирова отсутствуют.
11 июня 2020 года ФСБ России задержала жителя Балаклавского района Руслана Бекирова. Позже его отпустили под подписку о невыезде.
США осудили задержание и возбуждение уголовного дела в Крыму в отношении Руслана Бекирова.
Крымские «дела Хизб ут-Тахрир»
Представители международной исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир» называют своей миссией объединение всех мусульманских стран в исламском халифате, но они отвергают террористические методы достижения этого и говорят, что подвергаются несправедливому преследованию в России и в оккупированном ею в 2014 году Крыму. Верховный суд России запретил «Хизб ут-Тахрир» в 2003 году, включив в список объединений, названных «террористическими».
Защитники арестованных и осужденных по «делу Хизб ут-Тахрир» крымчан считают их преследование мотивированным по религиозному признаку. Адвокаты отмечают, что преследуемые по этому делу российскими правоохранительными органами – преимущественно крымские татары, а также украинцы, русские, таджики, азербайджанцы и крымчане другого этнического происхождения, исповедующие ислам. Международное право запрещает вводить на оккупированной территории законодательство оккупирующего государства.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: