Доступность ссылки

Cимферопольское «дело Хизб ут-Тахрир»: суд не удовлетворил апелляционные жалобы адвокатов


В среду, 15 апреля 2020 года, Третий апелляционный суд общей юрисдикции в российском городе Сочи рассмотрел и не удовлетворил апелляционные жалобы адвокатов Айдера Азаматова, Тараса Омельченко и Лили Гемеджи на продление меры пресечения в отношении фигурантов второго симферопольского «дела Хизб ут-Тахрир» Сейрана Муртаза, Эрфана Османова и Руслана Сулейманова.

Об этом общественное объединение «Крымская солидарность» сообщает на своей странице в Facebook.

«Защитники вместе с подзащитными находились в СИЗО, участвовали по видеоконференцсвязи. Суд не удовлетворил апелляционные жалобы адвокатов и оставил меру пресечения без изменений – содержание под стражей до 14 июня 2020 года», – сказано в сообщении.

Уточняется, что из-за того, что с судом долгое время не удавалось связаться, заседание началось с опозданием. При этом адвокат Айдер Азаматов подчеркнул, что и он, и Сейран Муртаза поддержали свои апелляционные жалобы, а прокурор приобщил к делу справку о том, что при продлении меры пресечения Сейран на суде не участвовал.

«Причиной этому явилось то, что в связи с угрозой заражения коронавирусной инфекцией, для того, чтобы не было угрозы заражения участников процесса, Сейрана Муртаза не доставили в суд. Мы высказали свое мнение, что это является дополнительным нарушением его прав, потому что при избрании или продлении меры пресечения лицо непосредственно должно участвовать в заседании. А учитывая, что не объявлена чрезвычайная ситуация на территории Российской Федерации, то это не является основанием для того чтобы лишить его права участвовать в судебном процессе», – прокомментировал Айдер Азаматов.

Также Азаматов отметил, что 15 апреля рассмотрели апелляционную жалобу адвоката Омельченко о продлении меры пресечения Эрфану Османову, которую также оставили без изменений.

«Его волновали проблемы крымских татар». История задержанного Руслана Сулейманова (видео)
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:04:11 0:00

«Сегодня, 15 апреля 2020 года, состоялось рассмотрение моей апелляционной жалобы на продление меры пресечения в отношении моего подзащитного Руслана Сулейманова. О том, что состоится сегодняшнее заседание, мне сообщили вчера. С нами участвовал переводчик Чанталова Гульнара Шукриевна. На протяжении часа Гульнару Шукриевну не пускали в СИЗО из-за отсутствия разрешения следователя. Все это говорит о том, что суд достаточно формально отнесся к своим обязанностям по поводу судебного заседания», – также прокомментировала прошедшее заседание адвокат Лиля Гемеджи.

Уточняется, что в суде на этот же день были назначены и судебные в отношении еще троих фигурантов: Акима Бекирова, Иззета Аблуллаева и Алима Каримова, но в заседании участвовали адвокаты по назначению и итоги пока неизвестны.

24 марта суды в России и аннексированном Крыму продлили срок содержания под стражей 18-ти фигурантам второго симферопольского «дела Хизб ут-Тахрир».

27 марта 2019 года российские силовики провели в Крыму обыски в домах крымскотатарских активистов, в том числе активистов общественного объединения «Крымская солидарность». Всего было задержано 24 активиста по обвинению в участии запрещенной в России и аннексированном Крыму организации «Хизб ут-Тахрир». Эдем Яячиков – исчез, его местонахождение неизвестно с 27 марта. Позже был задержан еще один подозреваемый Раим Айвазов.

Крымские «дела Хизб ут-Тахрир»

Представители международной исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир» называют своей миссией объединение всех мусульманских стран в исламском халифате, но они отвергают террористические методы достижения этого и говорят, что подвергаются несправедливому преследованию в России и в оккупированном ею в 2014 году Крыму. Верховный суд России запретил «Хизб ут-Тахрир» в 2003 году, включив в список объединений, названных «террористическими».

Защитники арестованных и осужденных по «делу Хизб ут-Тахрир» крымчан считают их преследование мотивированным по религиозному признаку. Адвокаты отмечают, что преследуемые по этому делу российскими правоохранительными органами – преимущественно крымские татары, а также украинцы, русские, таджики, азербайджанцы и крымчане другого этнического происхождения, исповедующие ислам. Международное право запрещает вводить на оккупированной территории законодательство оккупирующего государства.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ



Recommended

XS
SM
MD
LG