В Высшем антикоррупционном суде Украины объяснили причины отказа в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения экс-постпреду президента Украины в АРК Борису Бабину, сообщает пресс служба суда
«Отказ в удовлетворении ходатайства обусловлен тем, что сторона обвинения не доказала наличие рисков в уголовном производстве, что, в свою очередь, является обязательным критерием при решении вопроса о применении меры пресечения. Ни один из рисков, на существование которых ссылались детектив и прокурор, не нашел своего подтверждения при рассмотрении ходатайства», – заявила судья-спикер ВАКС Вера Михайленко.
По ее словам, следственный судья принял во внимание репутацию подозреваемого, «его надлежащее процессуальное поведение во время досудебного расследования и содействие установлению обстоятельств в этом уголовном производстве».
25 января Высший антикоррупционный суд в Киеве отказал Специализированной антикоррупционной прокуратуре и Национальному антикоррупционному бюро в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения бывшему постоянному представителю президента Украины в АР Крым.
Сам Бабин после заседания написал в Facebook, что на заседание пришло много его друзей, которые готовы были взять его на поруки.
Ранее он сообщал, что САП и НАБУ пытались вручить ему подозрение по ст. 191 УК Украины (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) якобы за его деятельность на посту правительственного уполномоченного по делам ЕСПЧ.
Борис Бабин – юрист-международник, профессор из Одессы. Он занимал пост представителя президента Украины в АР Крым с 2017 по 2018 год.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: