Доступность ссылки

В Офисе президента Украины высказались по поводу вероятного конфликта Зеленского и Залужного


Советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк
Советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк

В украинском руководстве проходят «ситуативные дискуссии», а не конфликт, позиция военных и политических элит в Украине консолидирована.

Так советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк в эфире Радио Свобода (проект «Свобода.Ранок») отреагировал на материал издания The Economist о якобы ухудшении отношений Зеленского и Залужного.

«Мы настаиваем на том, что конфликта нет. Еще раз подчеркиваю, что президент Зеленский находится в постоянной коммуникации с господином Залужным. Безусловно, есть ситуация, когда нужно проводить те или иные разговоры на Ставке с учетом того, как продвигаются наши наступательные операции, какие коррективы нужно вносить, что нужно делать для того, чтобы это было эффективнее. Но еще раз подчеркиваю – эти общения ежедневно в рабочем формате», – говорит Подоляк.

По мнению представителя ОПУ, Кремль заинтересован во внутриполитических конфликтах в Украине.

Подоляк также прокомментировал и упреки народного депутата от «Слуги народа» Марьяны Безуглой в сторону главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного по поводу отсутствия плана ведения войны на следующий год. Он отметил, что Офис президента не модерирует высказывания депутатов.

«Второе – по моему мнению, безусловно, план на 2024 год существует. Об этом говорит и президент, и сам господин Залужный. Коррективы, которые нужно вносить, оружие, которое нам нужно на этом этапе, технологический рывок, о котором говорит господин Залужный – это понятно. С учетом опять же бюджета, который принят и подписан президентом и четко фиксирует, что мы будем делать с точки зрения материальных ресурсов для эффективного проведения войны. На Ставке параллельно с этим вносятся коррективы в тактику по тем или иным направлениям», – сказал он.

В то же время он сомневается в возможности обеспечить народным депутатам ознакомление с планом ведения боевых действий, потому что его согласующий орган – это Ставка верховного главнокомандующего.

«Третья составляющая – у нас традиционно депутаты, не только провластные, любые, хотят комментировать те или иные действия должностных лиц. Даже радикально, я бы сказал, комментировать. По моему мнению, это неправильная стратегия, в том числе для депутатов», – добавил советник главы Офиса.

Издание The Economist ранее обнародовало статью, в которой заявило о якобы «конфликте» между высшим военным и политическим руководством Украины из-за результатов летнего контрнаступления 2023 года.

Ранее депутат от фракции «Слуга народа» Марьяна Безуглая обвинила в фейсбуке главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного в том, что он «не смог предоставить план замысла на 2024 год», поэтому военное руководство Украины «должно уйти». В соцсетях ее высказывание подвергли критике. После этого она опубликовала еще одно сообщение, в котором заявила, что «правило Главкома №1 – в любой некомфортной ситуации перекладывай вину на ОП».

Главнокомандующий ВСУ эти заявления Безуглой не комментировал.

Новости без блокировки и цензуры! Установить приложение Крым.Реалии для iOS і Android.

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d3i8o9qjb06ezf.cloudfront.net/следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.

В ДРУГИХ СМИ



Recommended

XS
SM
MD
LG