В России перенесли заседание суда по апелляции на приговор фигурантам второго бахчисарайского «дела Хизб-ут-Тахрир» после того, как адвокат заявил отвод судьям.
Об этом Крым.Реалии сообщили в объединении «Крымская солидарность».
По информации активистов, судьи удалились в совещательную комнату, а потом объявили о переносе заседания на 26 ноября без какого-либо решения.
Отвод судьям 25 ноября заявлял адвокат Эдем Смаилов.
«Поскольку ранее некоторые судьи из этого состава принимали участие в рассмотрении апелляционной жалобу на меру пресечения. Эдем агъа посчитал, что эти судьи имеют предвзятое отношение», – пояснил другой адвокат Эмиль Курбединов.
Сторона защиты принимала участие посредством видеоконференцсвязи из подконтрольного России Крымского гарнизонного военного суда. Подсудимые участвовали по видеоконференцсвязи из СИЗО города Ростов-на-Дону.
16 сентября 2020 года коллегия Южного окружного военного суда России вынесла приговор фигурантам второго бахчисарайского «дела Хизб ут-Тахрир». Марлен Асанов получил 19 лет строгого режима, Мемет Белялов – 18 лет, Тимур Ибрагимов – 17 лет, Сейран Салиев – 16 лет строгого режима. Эрнеса Аметова оправдали и освободили в зале суда.
Крымские «дела Хизб ут-Тахрир»
Представители международной исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир» называют своей миссией объединение всех мусульманских стран в исламском халифате, но они отвергают террористические методы достижения этого и говорят, что подвергаются несправедливому преследованию в России и в оккупированном ею в 2014 году Крыму. Верховный суд России запретил «Хизб ут-Тахрир» в 2003 году, включив в список объединений, названных «террористическими».
Защитники арестованных и осужденных по «делу Хизб ут-Тахрир» крымчан считают их преследование мотивированным по религиозному признаку. Адвокаты отмечают, что преследуемые по этому делу российскими правоохранительными органами – преимущественно крымские татары, а также украинцы, русские, таджики, азербайджанцы и крымчане другого этнического происхождения, исповедующие ислам. Международное право запрещает вводить на оккупированной территории законодательство оккупирующего государства.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: