Подконтрольный России Симферопольский районный суд Крыма рассмотрел апелляционную жалобу по административному правонарушению Эльвины Усеиновой, жены фигуранта алуштинской группы «дела Хизб ут-Тахрир» Эльдара Кантимирова. Судья Марина Наздрачева решила, что женщина не виновата в неподчинении требованиям пристава о том, чтобы надеть маску, и отменила решение суда первой инстанции о штрафе. Об этом сообщили в общественном объединении «Крымская солидарность» со ссылкой на общественного защитника Сейрана Камилова.
Ранее мировой судья Ищенко постановил оштрафовать Эльвину Усеинову на 500 рублей за неподчинение требованиям судебного пристава. Из доказательств у коллегии имелся лишь рапорт работника службы судебных приставов, протокол и обратные показания обвиняемой.
«Так, сотрудник Семененко утверждал, что Усеинова, прибывшая 17 августа 2020 года на заседание по делу своего мужа в Южный окружной военный суд, была без маски и отказалась надеть ее, несмотря на указ служащего. После этого на нее был составлен протокол о неподчинении требованиям судебного пристава по части 2 статьи 17.3 КоАП России. Эльвина Усеинова же утверждала, что была в маске с самого начала нахождения в здании суда, и она лишь немного сползла при разговоре с судебным приставом. Также она не могла понять, что его обращения надеть маску были направлены именно к ней, так как в помещении было много людей», – говорится в сообщении.
«Мы судье пояснили, в частности, Эльвина Усеинова рассказала о том, как там все происходило, что пристав не обращался к ней, что он не делал ей лично никаких замечаний по поводу маски, но, тем не менее, он подошел, схватил ее за руку, отвел и они составили на нее протокол», — рассказал Сейран Камилов.
Проиграв суд первой инстанции, Усеинова обжаловала постановление. Апелляционный суд пересмотрел дело и закрыл его, сообщили в общественном объединении «Крымская солидарность».
Судебный пристав ранее составил админпротокол на Эльвину Усеинову за «неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов».
Позже подконтрольный России мировой судья Симферопольского судебного района Илья Ищенко вынес жене фигуранта алуштинского «дела Хизб ут-Тахрир» Эльдара Кантимирова Эльвине Усеиновой приговор по административному делу без ее участия – она не смогла присутствовать на заседании из-за болезни ребенка и даже не была предупреждена о процессе.
Крымские «дела Хизб ут-Тахрир»
Представители международной исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир» называют своей миссией объединение всех мусульманских стран в исламском халифате, но они отвергают террористические методы достижения этого и говорят, что подвергаются несправедливому преследованию в России и в оккупированном ею в 2014 году Крыму. Верховный суд России запретил «Хизб ут-Тахрир» в 2003 году, включив в список объединений, названных «террористическими».
Защитники арестованных и осужденных по «делу Хизб ут-Тахрир» крымчан считают их преследование мотивированным по религиозному признаку. Адвокаты отмечают, что преследуемые по этому делу российскими правоохранительными органами – преимущественно крымские татары, а также украинцы, русские, таджики, азербайджанцы и крымчане другого этнического происхождения, исповедующие ислам. Международное право запрещает вводить на оккупированной территории законодательство оккупирующего государства.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: