Доступность ссылки

В музее истории Украины «разочарованы» отсутствием решения суда по «скифскому золоту»


Генеральный директор Национального музея истории Украины Татьяна Сосновская

В Национальном музее истории Украины заявляют, что разочарованы заявлением Апелляционного суда Амстердама, который решил перенести на шесть-девять месяцев принятия окончательного решения по спору Украины и музеев аннексированного Россией Крыма по «скифскому золоту».

«Я немного разочарована тем, что довольно длительное время прошло с тех пор, когда было заседание суда, это был февраль или март месяц. В июне должно было быть окончательное решение и я, честно говоря, разочарована, что его нет. Это свидетельствует о том, что, возможно, есть вопросы, возможно, есть какие-то посторонние влияния. Трудно мне судить. Но мы все ожидали решения и, конечно, ожидали решения положительного для украинской стороны», – сказала Радіо Свобода генеральный директор Национального музея истории Украины Татьяна Сосновская.

Она добавила, что затягивание дела уменьшает «температуру ожиданий, температуру нервного напряжения». «В обществе не столь остро обсуждают этот вопрос, как обсуждали еще год назад, как обсуждали после первого суда, как обсуждали перед тем, как должен был быть апелляционный суд. И это должно быть одним из основных вопросов украинской политики в области культуры», – сказала Сосновская в комментарии проекта Радіо Свобода «Ньюзрум».

Апелляционный суд Амстердама 16 июля не вынес окончательное решение по «делу о скифском золоте». Согласно временному решению, опубликованному на сайте суда, сторонам дали два месяца на предоставление дополнительной информации.

Выставка «Крым: золото и тайны Черного моря», в которой насчитывалось более 500 музейных предметов, 19 января 2014 года проходила в Рейнском краеведческом музее в немецком Бонне. Позже она открылась в археологическом музее Алларда Пирсона в Амстердаме. Выставка продолжалась с 7 февраля по 31 августа 2014 года, однако из-за аннексии Россией Крыма не смогла вернуться в крымские музеи.

Коллективный иск о возвращении экспонатов к музею Алларда Пирсона подали четыре крымских музея. Украинские власти заявили, что артефакты не являются собственностью музеев, а принадлежат государству Украина. Музей в Нидерландах решил не передавать экспонаты до решения компетентного судьи или соглашения между сторонами.

Кому принадлежит «Скифское золото»? (видео)
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:01:11 0:00

Окружной суд Амстердама 14 декабря 2016 года постановил вернуть украинскому государству экспонаты выставки «Крым: золото и тайны Черного моря».

28 марта 2017 года Апелляционный суд Амстердама получил от представителей крымских музеев апелляцию на решение суда по «скифскому золоту».

Крымские музеи 11 марта обнародовали заявление по поводу слушания в Апелляционном суде Амстердама, в котором заявили, что «ни украинское, ни голландское, ни международное право не дают оснований для передачи экспонатов в Киев».

Как сообщила первый заместитель министра информационной политики Украины Эмине Джеппар, представители крымских музеев не принимали участия в заседании Апелляционного суда Амстердама.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ



XS
SM
MD
LG