Подконтрольный России Верховный суд Крыма рассмотрел жалобы адвокатов Эмине Авамилевой, Алексея Ладина и Максима Богачева на постановление подконтрольного России Киевского районного суда от 11 марта 2020 года о продлении меры пресечения до 26 и 27 марта текущего года их подзащитным: Осману Арифмеметову, Рустему Шейхалиеву и Меджиту Абдурахманову.
Как сообщает «Крымская солидарность», постановление районного суда Симферополя от 11 марта 2020 года было оставлено в силе, жалобы защитников оставлены без удовлетворения.
«Таким образом все то, о чем мы говорили в ходе судебного заседания, осталось без должного внимания и надлежащей оценки суда. Традиционно, наши подзащитные и мы, как адвокаты, основывались на приоритете норм Международного законодательства о применении 4 Женевской конвенции в отношении наших подзащитных, однако суд отказал в удовлетворении заявленных ходатайств наших подзащитных, а также не дал надлежащей оценки доводам, изложенным в апелляционных жалобах», – прокомментировала адвокат Эмине Авамилева.
По ее словам, в условиях следственного изолятора «меры по профилактике COVID-19 достаточно примитивные».
«Там проводятся определенные профилактические меры, это: маска, какие-то дезинфицирующие процедуры, но этого недостаточно для того, чтобы предотвратить развитие хронических заболеваний, которые имеются у наших подзащитных. Поэтому сказать, что их здоровье на высоком уровне, достаточно сложно. Оно – относительно удовлетворительное. Именно поэтому, в связи с состоянием здоровья и в связи с тем, что следствие исключительно гипотетически обосновывало свое ходатайство, мы просили суд о применении к ним другой меры пресечения в виде содержания под домашним арестом», – сообщила защитник.
Сообщается, что подсудимые передали слова приветствия народу, а также слова благодарности за оказываемую им поддержку. Они с пониманием относятся к тому, что на данный момент люди оказывают свою поддержку на расстоянии по причине сложившейся ситуации вокруг пандемии вируса COVID-19.
Адвокат сообщила также, что в ближайшие дни ожидаются судебные заседания апелляционных инстанций судов третьей юрисдикции, в ходе которых будут рассмотрены апелляционные жалобы на решение Верховного суда Крыма о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей.
В марте этого года фигурантам второго симферопольского «дела Хизб ут-Тахрир» следствие российской ФСБ в Крыму предъявило дополнительное обвинение «в приготовлении к насильственному захвату власти».
27 марта 2019 года российские силовики провели в Крыму обыски в домах крымскотатарских активистов, в том числе активистов общественного объединения «Крымская солидарность». Всего было задержано 24 активиста по обвинению в участии запрещенной в России и аннексированном Крыму организации «Хизб ут-Тахрир». Эдем Яячиков – исчез, его местонахождение неизвестно с 27 марта. Позже был задержан еще один подозреваемый Раим Айвазов.
Крымские «дела Хизб ут-Тахрир»
Представители международной исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир» называют своей миссией объединение всех мусульманских стран в исламском халифате, но они отвергают террористические методы достижения этого и говорят, что подвергаются несправедливому преследованию в России и в оккупированном ею в 2014 году Крыму. Верховный суд России запретил «Хизб ут-Тахрир» в 2003 году, включив в список объединений, названных «террористическими».
Защитники арестованных и осужденных по «делу Хизб ут-Тахрир» крымчан считают их преследование мотивированным по религиозному признаку. Адвокаты отмечают, что преследуемые по этому делу российскими правоохранительными органами – преимущественно крымские татары, а также украинцы, русские, таджики, азербайджанцы и крымчане другого этнического происхождения, исповедующие ислам. Международное право запрещает вводить на оккупированной территории законодательство оккупирующего государства.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: