Доступность ссылки

Свидетель по делу симферопольского имама опроверг указанные в протоколе опроса показания


Иллюстрационное фото

Свидетель по делу симферопольского имама Расима Дервишева на заседании подконтрольного России Мирового суда Крыма в Симферополе рассказал, что не давал показаний, указанных в протоколе опроса, сообщает корреспондент Крым.Реалии.

По словам адвоката Айдера Азаматова, специалист-религиовед и свидетели не подтвердили факт ведения миссионерской деятельности Расимом Дервишевым.

«Свидетель Джелялов сегодня (29 января – КР) в суде сказал, что все, что указано в опросе – это не правда, это не совсем так. Он не читал этот опрос, а просто лишь его подписал. Он опроверг, что указано в опросе и сказал, что не видел, чтобы Дервишев кого-то вовлекал, и тем более занимался миссионерской деятельностью. Остальные свидетели дали похожие пояснения, и сказали, что приходили в это здание для того, чтобы совершить намаз, вне зависимости от того, находится там Дервишев или нет, они обязаны по канонам ислама совершать намаз», – рассказал Айдер Азаматов.

Также, по словам адвоката, после просмотра видеозаписи доказательства в суде специалист-религиовед Булатов не усмотрел в ней состава правонарушения Дервишева.

«Специалист Булатов после того, как посмотрел видеозапись, которую продемонстрировали в зале суда, сказал, что по этой видеозаписи нельзя сделать вывод, что Дервишев занимался миссионерской деятельностью. И добавил, что Дервишев не мог заниматься миссионерской деятельностью, так как все присутствующие были там мусульманами – то есть с научной точки зрения, дал свое объяснение специалист, в действиях Дервишева отсутствует миссионерская деятельность», – добавил Азаматов.

По словам Айдера Азаматова, прокуратура ходатайствовала о приглашении на следующее заседание другого специалиста-религиоведа, а также прокурора Валентина Чуприны, который ранее вручал предостережения от нарушений антиэкстремистского законодательства России крымским адвокатам и активистам.

«После пояснений свидетелей и специалиста-религиоведа, на мой взгляд, прокуратура поняла, что дело разваливается, поскольку двое из трех свидетелей не указали на то, что Дервишев занимался миссионерской деятельностью, показания специалиста-религиоведа тоже не указали на наличие состава правонарушения, и, почувствовав это, прокуратура ходатайствовала о вызове в суд оперативного сотрудника ФСБ, который допрашивал Джелялова, чтобы доказать, что он действительно его опрашивал, и прокурора Валентина Чуприну – и объяснил это тем, что в присутствии этих лиц был проведен опрос, я, естественно, возражал против этого, потому что Чуприна нигде в материалах дела не фигурирует. И плюс ходатайствовали о вызове другого специалиста-религиоведа, поскольку якобы сегодня Булатов не предоставил в суд оригиналы своих документов, подтверждающих свою квалификацию. При этом суд опросил Булатова, и не усомнился в его знаниях», – подчеркнул Айдер Азаматов.

Российская прокуратура Крыма возбудила административное дело против имама Дервишева 14 января. Согласно постановлению, правонарушение заключалось в проведении пятничной проповеди и намаза.

В октябре 2019 года подконтрольный России Мировой суд в Крыму закрыл административное дело против имама мечети села Заречное Арсена Кантимирова, обвиненного в незаконной миссионерской деятельности. Согласно постановлению суда, дело было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

XS
SM
MD
LG