Вооруженные силы Украины не смогли во время летнего наступления существенно продвинуться вперед и решить поставленную задачу – выйти к Азовому морю – в том числе из-за разногласий при планировании операции и ее начале между руководством ВСУ и западными союзниками Украины, включая США.
Об этом говорится в большом материале в двух частях, посвященном украинскому контрнаступлению, опубликованному газетой The Washington Post. Наступление в материале прямо названо «провальным» (failed). Официальный Киев и союзники не называют его так, но в последнее время представители власти Украины говорят о том, что наступление происходит медленно и его цель не достигнута.
Во время подготовки материала, как утверждается, журналисты WP побеседовали с более чем 30 чиновниками из Украины, США и стран Европы, из России, а также с более чем 20 офицерами и солдатами, воюющими на передовой.
Ключевые наблюдения и выводы авторов статьи:
- Перед началом наступления, весной прошлого года, американские, британские и украинские военные провели восемь военных игр на картах, чтобы составить план кампании. При этом, как отмечает издание, Вашингтон просчитался в оценке скорости трансформации украинских сил в войска западного образца, свою роль сыграло отсутствие у Киева новейшей боевой авиации.
- Между американскими и украинскими военными возникли существенные разногласия по вопросам не только тактики, но и стратегии. В частности, в Пентагоне настаивали на скорейшем начале операции – уже в середине апреля, чтобы российские войска не успели укрепить линии обороны. Украинское командование, как утверждается, настаивало на более позднем начале наступления, чтобы получить больше оружия и дать больше времени войскам на обучение.
- Американские военные были убеждены в возможности прорыва российской обороны в направлении главного удара с использованием большого количества поставленной Украине техники. Они настаивали на одном мощном ударе в южном направлении с целью скорейшего выхода к Азовому морю. Украинское командование сделало выбор в пользу ударов сразу на трех направлениях, не только на юге, но и в районе Бахмута. После того, как наступление началось, украинское командование, как утверждается, не решалось организовать попытку решительного прорыва, опасаясь больших потерь. При этом некоторые опрошенные украинские военные указывают на то, что на самом деле война выглядит не так, как в теории, в частности, благодаря развитию новых средств поражения, таких как управляемые дроны.
- Как американские, так и украинские военные, как утверждается, недооценили способность российских войск обороняться, в том числе с использованием большого количества мин, а также из-за ввода в бой большого количества солдат даже ценой больших потерь.
- Разведка США оценивала вероятность успеха наступления примерно в 50 на 50.
В статье говорится, что большинство решений, принятых украинским командованием вопреки мнению американских советников, инициировал командующий ВСУ Валерий Залужный. При этом отмечается, что его решение, в частности, о необходимости борьбы за Бахмут, поддерживал и президент Украины Владимир Зеленский.
Бывший высокопоставленный украинский чиновник, активно участвовавший в подготовке наступления, рассказал, что украинские войска собирались начать операцию в мае, однако этому помешали несколько факторов, среди которых, как утверждается, и плохое состояние поставленной странами Запада техники, а также погода.
В первые дни украинского наступления войска, как отмечает Washington Post, понесли тяжелые потери в технике, включая по меньшей мере 20 БМП «Брэдли» и шесть танков «Леопард». Большие проблемы создавали минные поля и огонь российской артиллерии. В этих условиях, как утверждается, Залужный отказался от попыток прорыва в районе Работино в Запорожской области с помощью механизированного «кулака», а наступательные действия были продолжены с использованием пехоты. Прорвать линию российской обороны не удалось, продвижение украинских войск составляло около 10–15 километров. При этом план наступления предполагал, что на главном направлении такой прогресс будет достигнут за один первый день.
В октябре российские силы начали наступление на Авдеевку Донецкой области, после чего, как утверждается, главную ударную силу ВСУ в Запорожской области, 47-ю бригаду, перебросили туда. Как отмечает Washington Post, это стало свидетельством того, что наступление Украины остановилось. Сам Залужный в обсуждаемой статье для The Economist признал, что на фронте сейчас позиционный тупик.
Материал опубликован на фоне политических дискуссий в Киеве и на Западе о дальнейшей стратегии в войне и поддержке Украины. Конгресс США до сих пор не одобрил финансирование для Украины на следующий год, что, как отмечает Белый дом, ставит под угрозу дальнейшее снабжение Украины оружием и техникой. Официальные цели Украины в войне не изменялись: это освобождение всей международно-признанной территории страны.
США и их союзники утверждают, что будут поддерживать Украину «столько, сколько нужно», отмечая при этом, что решение о возможных условиях мира с Россией будет принимать сам Киев. Официально власти Украины и США публикацию не комментировали.
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d19kom9d46eyb.cloudfront.net/следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
