Месторождения Крыма не обладают такими объемами щебня, которые необходимы для строительства объектов, заложенных в федеральной целевой программе. Об этом сегодня заявил заместитель министра экологии и природных ресурсов Крыма Алексей Яценко, – сообщает сайт Крыминформ, близкий к правительству Крыма.
По его словам, на территории полуострова не более пяти разведанных месторождений щебня.
«В Крыму крайний дефицит высокопрочного строительного щебня. На сегодняшний день в Крыму имеется всего 4-5 разведанных месторождений щебня, подходящего по качеству для строительства дорог. Для крупных проектов и программ этих объёмов будет явно недостаточно», – сказал Яценко.
Он добавил, что перспективы открытия новых месторождений в Крыму нет. «Остались небольшие месторождения примерно на 1 млн тонн, не более того, и они, как правило, находятся на залесённой территории, в заповедных зонах»,– сказал замминистра экологии Крыма.
В министерстве отмечают, что при отсутствии возможности завоза стройматериалов железнодорожным транспортом, доставка щебня по морю значительно повышает стоимость строительства объектов.
«Завоз щебня – это очень дорого, и дороги будут у нас золотые, поэтому мы рассматриваем все варианты снабжения стройматериалами республики за счёт собственной добычи», – констатировал Яценко.
Он пояснил, что минэкологии республики при рассмотрении вопросов разработки карьеров старается «соблюдать паритет между удовлетворением потребности в собственной добыче ископаемых и охраной окружающей среды».
В качестве примера Яценко привёл Планерское месторождение под Кара-Дагом, против разработки которого выступает общественность. Он отметил, что работы на Планерском участке не начнутся без необходимых экспертиз и согласований с общественностью.
Как сообщалось ранее, власти Крыма надеются бороться с дефицитом стройматериалов поставками из Беларуси. Представители российской власти Крыма встретились 21 мая с руководителями организаций, входящих в состав ГПО «Минскстрой». Как сообщается, цель встречи – «налаживание деловых контактов и активизации сотрудничества».
