Доступность ссылки

Адвокат арестованного экс-депутата Крыма требует уголовное дело против сотрудника прокуратуры


Василий Ганыш

Адвокат арестованного в Украине экс-депутата Верховной Рады Крыма Василия Ганыша, подозреваемого в госизмене, Андрей Руденко подал заявление об открытии уголовного производства в отношении сотрудников прокуратуры АРК при Генпрокуратуре Украины.

Об этом он заявил в комментарии для Крым.Реалии.

«Я заявляю, что начальник следствия прокуратуры АРК Алексей Жуков нарушил закон, а именно незаконно удерживал моего клиента. Он несвоевременно вручил ему подозрение. Он несвоевременно доставил его в Печерский районный суд. Они обязаны были его отпустить», – пояснил Руденко.

По мнению адвоката, в отношении представителя прокуратуры АРК должно быть открыто уголовное производство за незаконное лишение свободы Ганыша. Руденко утверждает, что у него есть неопровержимые доказательства вины правоохранителей.

В прокуратуре АРК считает обвинения в адрес своего представителя необоснованными.

«Подача таких заявлений, по моему мнению, может свидетельствовать только о том, что у них просто нет обоснованной позиции о том, как доказывать невиновность Ганыша, кроме того, что кричать, что он честный патриот», – сказал в комментарии для Крым.Реалии первый заместитель прокурора АРК Назар Холодницкий.

Он добавил, что подача таких заявлений – это законное право адвоката. Однако, как утверждает Холодницкий, на самом деле правоохранители не нарушали закон при задержании Ганыша.

Печерский районный суд Киева 29 апреля избрал крымскому экс-депутату Василию Ганышу меру пресечения – два месяца ареста. По решению суда, он пробудет в СИЗО до 25 июня. 18 мая Апелляционный суд Киева оставил это решение в силе.

Ганыша задержали 28 апреля при выезде из Крыма сотрудники СБУ совместно с украинской Госпогранслужбой. Ганыш был взят под стражу, так как находился в розыске, и Генпрокуратура вынесла ему подозрение в совершении государственной измены. По версии украинских следователей, Ганыш был одним из тех, кто голосовал за проведение «референдума» о статусе Крыма, и тем самым способствовал посягательствам на территориальную целостность Украины.

Сам экс-депутат заявляет, что он был единственным депутатом крымского парламента, который проголосовал против проведения «референдума».

В ДРУГИХ СМИ



XS
SM
MD
LG