В Украинском Хельсинском союзе по правам человека считают, что Россия не имела права судить Хайсера Джемилева – сына национального лидера крымских татар, депутата Верховной Рады Украины Мустафы Джемилева.
Об этом в комментарии для Крым.Реалии сказал директор адвокационного центра Украинского Хельсинского союза по правам человека Борис Захаров.
По его мнению, решение Краснодарского краевого суда по делу Джемилева является неправомерным.
«Тут вопрос подсудности, на каком основании Краснодарский суд выносит это решение? Согласно закону Украины, у нас изменена подсудность и все эти дела (крымские – ред.) должны рассматриваться на территории Украины. Мы не должны признавать решение российского суда по данному вопросу. Это политические преследование, сделанное с целью давления на лидера крымскотатарского народа Мустафу Джемилева», – сказал правозащитник.
Борис Захаров отметил, что на данный момент есть все основания обращаться в Европейский суд по правам человека с требованием «отстоять право на справедливый суд».
На государственном уровне, по его мнению, должны отреагировать Министерство юстиции и Министерство иностранных дел Украины.
От вышеупомянутых украинских ведомств реакции на российский приговор Хайсеру Джемилеву пока нет.
Как сообщали Крым.Реалии, Краснодарский краевой суд в среду 10 июня приговорил сына депутата Верховной Рады Украины Мустафы Джемилева – Хайсера, к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима.
До этого Днепровский районный суд Киева, вынес свой приговор в отношении Хайсера Джемилева. В Украине его осудили по статье о «непреднамеренном убийстве» на 3 года и 8 месяцев лишения свободы.
Хайсера Джемилева обвиняют в том, что в мае 2013 года он во дворе своего дома в Бахчисарае убил знакомого семьи из ружья своего отца. После аннексии Крыма следственные органы решили расследовать его дело заново. Хайсера вывезли из крымского СИЗО в Краснодарский край.
10 июля прошлого года Европейский суд по правам человека постановил освободить Хайсера Джемилева из СИЗО. Однако Россия не отреагировала на это решение. Сторона защиты расценила действия правоохранительных органов как способ давления на его отца Мустафу Джемилева, отказавшегося признать Крым российским.
