Доступность ссылки

Киевский суд оставил в СИЗО крымского экс-депутата Ганыша


Василий Ганыш

Печерский районный суд Киева 17 июня отказал в удовлетворении ходатайства защиты арестованного в Украине экс-депутата Крыма Василия Ганыша по отмене меры пресечения в виде содержания под стражей.

Об этом Крым.Реалии сообщил адвокат Ганыша Андрей Руденко.

«Судья посчитала, что нет достаточных оснований и документов, подтверждающих, что ему нужно особое лечение за пределами СИЗО. По ее мнению, никакие обстоятельства с момента избрания меры пресечения не изменились», – сказал он.

Адвокат добавил, что сам Ганыш в зале суда не присутствовал и участвовал в заседании по видеосвязи. По словам Руденко, срок содержания под стражей его клиента истекает 25 июня, и скоро должен состояться очередной суд по избранию меры пресечения для крымского экс-депутата.

В ходатайстве, которое рассматривал суд, адвокат Ганыша просил отменить экс-депутату меру пресечения и освободить его из-под ареста. Он обосновывал необходимость этого тем, что его клиенту, «пережившему операцию на сердце, в СИЗО не оказывается квалифицированная медицинская помощь».

Рассмотрение данного ходатайства должно было состояться еще 12 июня. Однако судья Кристина Гладун объявила перерыв в связи с тем, что подозреваемый не был доставлен в зал суда. Она отложила рассмотрение ходатайства до 15 июня, однако в этот день Гладун ушла на больничный. Новым судьей по этому делу стала Кристина Тарасюк.

Печерский районный суд Киева 29 апреля избрал крымскому экс-депутату Василию Ганышу меру пресечения – два месяца ареста. По решению суда, он пробудет в СИЗО до 25 июня. 18 мая Апелляционный суд Киева оставил это решение в силе.

28 апреля Ганыша задержали при выезде из Крыма сотрудники СБУ совместно с украинской Госпогранслужбой. Ганыш взят под стражу, так как находился в розыске, и Генпрокуратура вынесла ему подозрение в совершении государственной измены.

По версии украинских следователей, Ганыш был одним из тех, кто голосовал за проведение «референдума» о статусе Крыма, и тем самым способствовал посягательствам на территориальную целостность Украины. Сам экс-депутат заявляет, что он был единственным депутатом крымского парламента, который проголосовал против проведения «референдума».

В ДРУГИХ СМИ



XS
SM
MD
LG