Доступность ссылки

Прокуратура АРК в Украине опровергла обвинения в незаконном лишении свободы экс-депутата Ганыша


Первый заместитель прокурора АРК в Украине Назар Холодницкий

Прокуратура АРК в Украине считает необоснованными обвинения в нарушении закона при задержании экс-депутата Верховной Рады АРК Василия Ганыша. Об этом заявил первый заместитель прокурора АРК в Украине Назар Холодницкий, комментируя для Крым.Реалии решение Печерского районного суда об открытии уголовного производства по поводу незаконного лишения свободы крымского политика.

«Определенный законом 36-часовой срок задержания нарушен не был. Мы его привезли в суд так, как этого требует УПК. Его задержали в час ночи 28-го, мы его привезли в суд в одиннадцать часов 29-го», – утверждает Холодницкий.

Он сообщил, что к ним еще не поступило решение Печерского районного суда, согласно которому должно быть открыто уголовное производство. Но, по словам Холодницого, как только они его получат, решение будет выполнено, и ведомости об уголовном правонарушении будут внесены в Единый реестр досудебных расследований. Первый зампрокурора АРК в Украине добавил, что после этого уголовное производство будет направлено в Генпрокуратуру Укрианы для определения подследственности.

Как сообщалось, Печерский районный суд Киева 18 августа обязал прокуратуру АРК в Украине открыть уголовное производство о незаконном лишении свободы экс-депутата Верховной Рады АРК Василия Ганыша, подозреваемого в Украине в госизмене.

Защита экс-депутата считает, что в день задержания его незаконно удерживали более суток, не имея на это никаких законных оснований. 2 июня адвокат Руденко подал заявление об открытии уголовного производства в отношении сотрудников прокуратуры АРК в Украине. 10 июня прокуратура уведомила заявителя об отсутствии основания для возбуждения уголовного дела.

28 апреля 2015 года Ганыша задержали при выезде из Крыма сотрудники СБУ совместно с украинской Госпогранслужбой. Бывший депутат взят под стражу, так как находился в розыске, и Генпрокуратура Украины вынесла ему подозрение в совершении государственной измены.

По версии украинских следователей, Ганыш был одним из тех, кто голосовал за проведение «референдума» о статусе Крыма, и тем самым способствовал посягательствам на территориальную целостность Украины. Также политику вменяется, что он 11 апреля 2014 года голосовал за принятие российской конституции Крыма на заседании Госсовета.

Сам экс-депутат заявляет, что он был единственным депутатом крымского парламента, который проголосовал против проведения «референдума». По его мнению, обвинения в госизмене являются необоснованными.

Прокуратура АРК в Украине передала дело Ганыша в суд 4 августа. Однако 14 августа Днепровский суд Киева принял решение о возвращении обвинительного акта прокуратуре. Также он продлил экс-депутату арест до 13 октября.

В ДРУГИХ СМИ



XS
SM
MD
LG