Доступность ссылки

Правозащитники направят Порошенко электронную петицию из-за ветированного закона о переселенцах


Эксперт всеукраинского благотворительного фонда «Право на защиту» Елена Виноградова
Эксперт всеукраинского благотворительного фонда «Право на защиту» Елена Виноградова

Соавторы ветированного президентом Украины закона № 2166 «О внесении изменений в некоторые законы Украины об усилении гарантий соблюдения прав и свобод внутренне перемещенных лиц» направят в адрес главы украинского государства электронную петицию с требованием пересмотреть отношение к вынужденным переселенцам.

Об этом сообщила эксперт благотворительного фонда «Право на захист» Елена Виноградова на пресс-конференции в Киеве, сообщает корреспондент Крым.Реалии.

По словам Виноградовой, электронная петиция появится на сайте президента в ближайшее время.

«Учитывая ситуацию, которая сложилась с ветированием законопроекта №2166, и с тем, что парламент, правительство и президент отстраняются от этой проблемы, мы хотим обратить внимание и напомнить, что все-таки 1,5 миллиона граждан Украины ожидают от власти каких-то решительных действий», – отметила она.

Сообщение о ветировании президентом Украины закона № 2166 общественники расценивают как нежелание власти решать проблемы переселенцев. И напоминают, что в Украине до сих пор отсутствует государственная программа, которая помогла бы решить их проблемы.

Правозащитники надеются, что электронную петицию поддержит большинство переселенцев, и она уже в ближайшее время наберет необходимое количество голосов.

Верховная Рада Украины 3 ноября приняла во втором чтении и в целом проект закона № 2166 «О внесении изменений к некоторым законам Украины об усилении гарантий соблюдения прав и свобод внутренне перемещенных лиц». Документ, в частности, предусматривает бессрочное действие справки о статусе внутренне перемещенного лица.

За принятие законопроекта проголосовали 239 народных депутатов при необходимых 226-ти.

26 ноября Порошенко вернул закон в Верховную Раду со своими предложениями. Основанием для ветирования документа стало то, что указанный закон не предусматривает наличия уполномоченного органа, который должен «выявлять факты отсутствия внутренне перемещенных лиц по месту жительства».

В ДРУГИХ СМИ



Recommended

XS
SM
MD
LG