Доступность ссылки

В Украине пока не приняли форму легализации Меджлиса – политический эксперт


Эксперт Украинского независимого центра политических исследований Юлия Тищенко
Эксперт Украинского независимого центра политических исследований Юлия Тищенко

За годы независимости Украины в стране так и не решен вопрос легализации работы Меджлиса крымскотатарского народа. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявила эксперт Украинского независимого центра политических исследований Юлия Тищенко.

«Украинское законодательство за 25 лет не нашло формы легитимации Меджлиса, не было утверждено никаких законов, это не политическая партия, не общественная организация, это, собственно, представительный орган коренного народа Крыма. И те законы, которые в Украине действовали, они не подходят под формальную легализацию Меджлиса. Были найдены половинчатые политические решения, которыми манипулировали во время власти Януковича», – сказала Тищенко.

Фактором признания на законодательном уровне работы Меджлиса в Украине, можно считать постановление о признании крымских татар коренным народом Крыма, отмечают эксперты.

«В постановлении Верховной Рады Украины от 20 марта 2014 года, четко сказано, что Украина признает официальным органом коренного крымскотатарского народа Меджлис и Курултай. И просит Кабмин разработать соответствующее законодательство», – подтвердил председатель Комитета защиты прав крымскотатарского народа Эскендер Бариев.

Он также отметил, что проекты законов существуют, однако «важно, чтобы политический истеблишмент Украины принял максимальные усилия, чтобы урегулировать этот вопрос».

«Это вопрос определенных бюрократических шагов, политической воли, согласования, момента, чтобы это понял и осознал парламент, чтобы проголосовать за решение. Не все пропало», – подытожила Тищенко.

Однако для России принятие украинских решений не станет весомым фактором в отношении к Меджлису, склоняются эксперты.

В Симферополе 17 марта началось очередное заседание суда по иску о запрете деятельности Меджлиса крымских татар на полуострове.

Последнее заседание по данному делу состоялось 10 марта, на котором адвокат Меджлиса подал ходатайство о том, чтобы перенести заседание в виду того, что он не успел ознакомиться с материалами дела. Суд ходатайство удовлетворил.

7 марта защите Меджлиса передали документы по иску, инициированному назначенной Москвой прокурором Крыма Натальей Поклонской. Таким образом, дав меньше трех суток на ознакомление с материалами дела, которые насчитывают больше 600 страниц.

Верховный суд Крыма, подконтрольный России, приступил к рассмотрению иска о запрете Меджлиса крымскотатарского народа 3 марта. Обвинение потребовало приобщить к делу папку документов, которые, по версии российского следствия, подтверждают, что действия представительного органа крымских татар являются «противоправными и экстремистскими». Руководители Меджлиса прогнозируют, что, скорее всего, суд удовлетворит требования прокуратуры.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ



Recommended

XS
SM
MD
LG