Конституционный суд России, одобряя «присоединение» Крыма, допустил 8 нарушений внутреннего российского законодательства. Такое мнение в вечернем эфире Радио Крым Реалии высказала доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и административного права российского Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Елена Лукьянова, и перечислила некоторые из них.
«Конституционный Суд не имел права принимать договор этот к рассмотрению. Поскольку это не соответствует закону о Конституционном суде. Он не должен был рассматривать его с такой скоростью, без тщательного изучения вопроса. Он самоустранился от проверки этого договора по целому ряду параметров...Он устранился от проверки на соответствие его российским международным обязательствам, устранился от проверки его на порядок подписания, потому что полномочия двух из трех подписантов были сомнительные, я имею в виду мэра Севастополя и председателя правительства», – сказала она.
18 марта в Кремле был подписан «договор» о принятии в состав России Крыма и Севастополя. Документ подписали российский президент Владимир Путин, Сергей Аксенов, который в последствии был назначен Кремлем главой Крыма, а также Алексей Чалый, представлявший Севастополь.
Верховная Рада Украины официально объявила 20 февраля 2014 года началом временной оккупации Крыма и Севастополя Россией. 7 октября 2015 года президент Украины Петр Порошенко подписал соответствующий закон. Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели ряд экономических санкций. Россия отрицает оккупацию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости».
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: