Между бывшим процессуальным прокурором в уголовном производстве по обвинению в госизмене экс-депутата крымского парламента Василия Ганыша и подсудимым могли быть переговоры об изменении статьи обвинения. Об этом рассказал глава специализированной антикоррупционной прокуратуры Украины, бывший первый заместитель прокурора АРК Назар Холодницкий в интерью «Громадське телебачення».
Корреспондент спросила у него, правда ли, что когда подсудимый Василий Ганыш находился в СИЗО, он «говорил с прокурором о взятке». На что Назар Холодницкий ответил: «Ко мне доходили слухи, что процессуальный прокурор прикрывался моим именем и говорил, что подменя эти деньги будут. Это является классической схемой всех: что мы всегда берем под начальство, нам надо кому-то нести. Но это было на уровне разговоров».
Назар Холодницкий утверждает, что не знал об этом, занимая свою должность, а узнал только «в этом году». «Когда я узнал, что были с Ганышем какие-то торги, у меня пазл складывался: нам трижды возвращали обвинительный акт в суде», – добавил он.
Говоря о своей роли в этом уголовном производстве, Назар Холодницкий заявил, что был «медийным лицом этого дела», сам находил свидетелей, но с Василием Ганышем, как он утверждает, у него не было ни одной встречи.
Василия Ганыша задержали 28 апреля 2015 года при выезде из Крыма сотрудники СБУ совместно с украинской Госпогранслужбой. Бывший депутат был взят под стражу, так как находился в розыске, а Генпрокуратура Украины вынесла ему подозрение в совершении государственной измены.
По версии украинских следователей, Ганыш был одним из тех, кто голосовал за проведение «референдума» о статусе Крыма, и тем самым способствовал посягательствам на территориальную целостность Украины. Также политику вменяется, что он 11 апреля 2014-го года голосовал за принятие российской конституции Крыма на заседании российского парламента Крыма.
Он обвиняется по ст. 111 Уголовного кодекса Украины (госизмена). Санкция статьи предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы.
Сам экс-депутат заявляет, что он был единственным в зале крымского парламента, кто проголосовал против проведения «референдума». По его мнению, обвинения в госизмене являются необоснованными.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: