Доступность ссылки

Полозов: на суде потерпевшие признались, что не видели Чийгоза на митинге 26 февраля


Адвокат Николай Полозов

Два потерпевших по «делу 26 февраля» признались, что не видели на митинге 26 февраля 2014 года Ахтема Чийгоза. Об этом сообщили потерпевшие Шпарев и Бызин во время судебного заседания в Крыму 6 сентября, рассказал в перерыве заседания суда по «делу Чийгоза» адвокат Николай Полозов. Видео с комментарием российского адвоката опубликовал в Фейсбуке Заир Смедляев.

По словам адвоката, во второй части судебного заседания допросили двух потерпевших. Первый – Шпарев, представитель казачества. Отвечая на вопросы защиты относительно гражданства заявил, что «с 1991 года он не получал «никаких гражданств», имел паспорт Советского Союза, и только в 2014 году получил паспорт Российской Федерации.

«Согласно показаниям Шпарева, он и другие члены казачества заранее знали, что произойдет митинг 26 февраля. Приехали туда. Он стоял в оцеплении. Ахтема Чийгоза он не видел, рассказал то, что говорят другие потерпевшие относительно кидания бутылок. Упомянул, что кидали подошвы. Также сообщил о характере причиненных ему травм. Как выяснилось с его слов, палкой ему выбили несколько зубов», – заявил адвокат.

Он уточнил, что защита поднимала вопрос относительно медицинской документации, поскольку Шпарев обратился к врачу лишь спустя несколько дней. Впоследствии в ходе расследования выяснилось, что часть этих выбитых зубов – протезы и речь идет скорее не о причиненном вреде здоровью, а об имущественном вреде.

Суд отказался исследовать медицинскую документацию, хотя в заключении эксперта указывается, что причину и характер учиненных ему повреждений установить невозможно.

Николай Полозов также заявил, что в показаниях Шпарева выявились противоречия в ходе допроса, произведенного следователем в феврале 2015 года.

«Он (Шпарев – КР) заявлял о том, что является участником «народного ополчения», записался 23 февраля. Сегодня в ходе допроса он эти сведения отвергал. В конце допроса Шпарев заявил, что он является инвалидом. В ходе допроса удалось выяснить, что инвалидность он приобрел в 1985 году после удара по голове. Говорил, что контужен, но при этом утверждал, что все события он помнит хорошо, и оценку этим событиям он дал адекватную», – отметил адвокат.

Второй потерпевший Бызин, по словам Полозова, также является членом «народного ополчения», записался накануне 23 февраля. 26 февраля ему стало известно о том, что проходит митинг.

«Он туда явился. Он тоже не видел Ахтема Чийгоза, ничего о его роли в организации (как это указывает следствие) массовых беспорядков ему неизвестно... рассказывал о давке. Говорил, что характер причиненной ему травмы... кто-то ударил его по плечу. Ничего более существенного для допроса он пояснить не смог», – рассказал правозащитник.

Подытоживая, Полозов отметил, что оба – и Шпарев, и Бызин – утверждали, что на митинге присутствовали и Аксенов, и Чубаров, которые в устной форме на громкоговорителе призывали людей успокоиться.

Ахтем Чийгоз был задержан в январе 2015 года за участие в митинге в поддержку территориальной целостности Украины перед зданием Верховной Рады Крыма 26 февраля 2014 года. Тогда митингующим противостояли пророссийские активисты, в том числе, партии «Русское единство». Российские власти аннексированного Крыма обвиняют Чийгоза в организации массовых беспорядков.

«Дело Чийгоза» российский суд рассматривает в рамках «дела 26 февраля» после того, как 20 июля суд на закрытом заседании разделил это дело на два: отдельно – по замглавы Меджлиса крымских татар Ахтему Чийгозу, и отдельно – по другим фигурантам процесса – Али Асанову и Мустафе Дегерменджи.

Ахтем Чийгоз на суде отказался признавать себя виновным.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ



XS
SM
MD
LG