Два потерпевших по «делу 26 февраля» признались, что не видели на митинге 26 февраля 2014 года Ахтема Чийгоза. Об этом сообщили потерпевшие Шпарев и Бызин во время судебного заседания в Крыму 6 сентября, рассказал в перерыве заседания суда по «делу Чийгоза» адвокат Николай Полозов. Видео с комментарием российского адвоката опубликовал в Фейсбуке Заир Смедляев.
По словам адвоката, во второй части судебного заседания допросили двух потерпевших. Первый – Шпарев, представитель казачества. Отвечая на вопросы защиты относительно гражданства заявил, что «с 1991 года он не получал «никаких гражданств», имел паспорт Советского Союза, и только в 2014 году получил паспорт Российской Федерации.
«Согласно показаниям Шпарева, он и другие члены казачества заранее знали, что произойдет митинг 26 февраля. Приехали туда. Он стоял в оцеплении. Ахтема Чийгоза он не видел, рассказал то, что говорят другие потерпевшие относительно кидания бутылок. Упомянул, что кидали подошвы. Также сообщил о характере причиненных ему травм. Как выяснилось с его слов, палкой ему выбили несколько зубов», – заявил адвокат.
Он уточнил, что защита поднимала вопрос относительно медицинской документации, поскольку Шпарев обратился к врачу лишь спустя несколько дней. Впоследствии в ходе расследования выяснилось, что часть этих выбитых зубов – протезы и речь идет скорее не о причиненном вреде здоровью, а об имущественном вреде.
Суд отказался исследовать медицинскую документацию, хотя в заключении эксперта указывается, что причину и характер учиненных ему повреждений установить невозможно.
Николай Полозов также заявил, что в показаниях Шпарева выявились противоречия в ходе допроса, произведенного следователем в феврале 2015 года.
«Он (Шпарев – КР) заявлял о том, что является участником «народного ополчения», записался 23 февраля. Сегодня в ходе допроса он эти сведения отвергал. В конце допроса Шпарев заявил, что он является инвалидом. В ходе допроса удалось выяснить, что инвалидность он приобрел в 1985 году после удара по голове. Говорил, что контужен, но при этом утверждал, что все события он помнит хорошо, и оценку этим событиям он дал адекватную», – отметил адвокат.
Второй потерпевший Бызин, по словам Полозова, также является членом «народного ополчения», записался накануне 23 февраля. 26 февраля ему стало известно о том, что проходит митинг.
«Он туда явился. Он тоже не видел Ахтема Чийгоза, ничего о его роли в организации (как это указывает следствие) массовых беспорядков ему неизвестно... рассказывал о давке. Говорил, что характер причиненной ему травмы... кто-то ударил его по плечу. Ничего более существенного для допроса он пояснить не смог», – рассказал правозащитник.
Подытоживая, Полозов отметил, что оба – и Шпарев, и Бызин – утверждали, что на митинге присутствовали и Аксенов, и Чубаров, которые в устной форме на громкоговорителе призывали людей успокоиться.
Ахтем Чийгоз был задержан в январе 2015 года за участие в митинге в поддержку территориальной целостности Украины перед зданием Верховной Рады Крыма 26 февраля 2014 года. Тогда митингующим противостояли пророссийские активисты, в том числе, партии «Русское единство». Российские власти аннексированного Крыма обвиняют Чийгоза в организации массовых беспорядков.
«Дело Чийгоза» российский суд рассматривает в рамках «дела 26 февраля» после того, как 20 июля суд на закрытом заседании разделил это дело на два: отдельно – по замглавы Меджлиса крымских татар Ахтему Чийгозу, и отдельно – по другим фигурантам процесса – Али Асанову и Мустафе Дегерменджи.
Ахтем Чийгоз на суде отказался признавать себя виновным.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: