Верховный суд России не прислушивался к аргументам защиты Меджлиса крымскотатарского народа, и действовал по своему усмотрению, при этом суд не смог правильно оформить и предъявить претензии к Меджлису. Об этом в утреннем эфире Радио Крым.Реалии высказал доверенный адвокат, юрист правозащитного центра «Мемориал» Кирилл Коротеев.
«Высказывания госпожи Поклонской (экс-прокурор Крыма, подконтрольная Кремлю – КР) о том, что якобы есть сотни тысяч обращений крымских татар... Ни одного из них в деле нет. В деле должно было быть предупреждение Меджлису, но предупреждение было вынесено не Меджлису, а Рефату Чубарову, и не было ему вручено, как требуется законом», – сказал он.
В четверг 29 сентября в зале Верховного суда России прошло заседание по делу «о запрете деятельности общественного объединения «Меджлис крымскотатарского народа» в порядке и по основаниям, предусмотренным статьей 9 российского закона от 25.07.2002 года № 1145-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Верховный суд России подтвердил запрет на деятельность Меджлиса крымскотатарского народа, отклонив апелляцию.
26 апреля подконтрольный России Верховный суд Крыма запретил деятельность Меджлиса на территории аннексированного полуострова. Мировое сообщество выразило решительный протест в связи с такими действиями российских властей. Защита Меджлиса направила апелляцию в Верховный суд России.
Верховная Рада Украины официально объявила 20 февраля 2014 года началом временной оккупации Крыма и Севастополя Россией. 7 октября 2015 года президент Украины Петр Порошенко подписал соответствующий закон. Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели ряд экономических санкций. Россия отрицает оккупацию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости».
Подписывайтесь на наc в Twitter и первыми узнавайте главные новости
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: